Националната асоциация на зърнопроизводителите /НАЗ/ разпространи протестна декларация относно безпрецедентното забавяне в изплащане на подпомагането по схемите за директни плащания и мерките на ПРСР за Кампания 2016. В писмо, изпратено до министър Румен Порожанов и до изп. директор на ДФЗ Живко Желев, се казва:

Свидетели сме на безпрецедентно забавяне на плащанията за Кампания 2016, касаещи СЕПП след прилагане на намаленията и таваните, както и по мярка 12 „ Плащания по Натура 2000 и Рамковата директива за водите“, направления на мярка 10 „Агроекология и климат“ и на мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 г.

Неколкократната промяна на сроковете в индикативния график, последвана от тяхното неспазване от страна ДФ „Земеделие“ - РА провокира напрежение сред земеделската общност. Обръщаме внимание, че земеделските стопани разчитат на заложената периодичност на оторизациите, правят своите разчети и планират своята дейност, съобразно този график.

Браншът прояви разбиране и толерантност към затрудненията, пред които бе изправена администрацията на ДФЗ-РА, вследствие на усложнената политическа обстановка и смяната на правителства в страната.

Поредното закъснение и отлагане на планираните оторизации по гореспоменатите схеми и мерки на ОСП говори или за пренебрежително отношение, спрямо земеделския сектор, или за сериозни пропуски в организацията на дейността на Разплащателна агенция.

Националната асоциация на зърнопроизводителите е силно обезпокоена и от закъснението при одобрението на проектните предложения и сключването на договори от втория прием по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделските стопанства” на ПРСР 2014-2020.   Отново се повтаря сценарият с неспазването на нормативно определените срокове за договориране. Няма яснота и кога ще бъде осигурен бюджет за подписаните договори под условие от първия прием по подмярката.

НАЗ изразява категорична нетърпимост към продължаването на тази порочна тенденция.

Настояваме за възстановяване на лоялността към българските земеделски стопани, чрез придържане към обявяваните срокове и редовно изплащане на подпомагането занапред!

Публикувана в Новини на часа

Нашето правителство твърдо трябва да заяви: Каквото за германци, французи, испанци, италианци, поляци…такова и за нас! Ние искаме от ОСП равнопоставени условия и нищо друго, заяви Красимир Кумчев, аграрен консултант, собственик и управител на фирма "Епъл консулт"

Интервю на Лили Мирчева

Визитка

Красимир Кумчев е агробизнесмен и консултант за земеделски дейности в овощарството и производството на зеленчуци. Роден е през 1955 г. в с. Искра, Пловдивско.Завършва Аграрния университет. Започва работа като зам.-бригадир в с. Костиево, Пловдивско. От 1986 до 1991 г. е председател на ТКЗС – Рогош. В продължение на 5 г. управлява и най-голямата ябълкова градина в света на площ от 14 000 декара.

След 1989 г. купува 12 дка собствена земя и създава овощна градина. Сега семейството му се грижи за 350 декара с овошки. Кумчев е мажоритарен собственик на „Агропродукт груп“ ООД – с. Трилистник. Дружеството е най-големият производител на зелени салати в България и един от големите производители на ябълки, череши и сливи в страната. През 2014 г. Кумчев създава и до днес управлява консултантска компания „Епъл Консулт“ ЕООД – Пловдив.

  • Г-н Кумчев, по време на двата дебата за бъдещето на общоевропейската селскостопанска политика, които се проведоха паралелно в Пловдив и край Стара Загора, Вие постнахте коментар в социалните мрежи с текст: „Днес индийски инвеститор поиска да инвестира в България и да стъпи на европейския пазар с плодове, произведени тук. Утре едни умни, но нищо неразбиращи от земеделие хора, ще говорят за "новите хоризонти" пред българското земеделие. Индийският инвеститор няма да бъде там“. На друго място казахте, че не само европейска селскостопанска политика, а и нашата, са сбъркани. Защо смятате, че е така?

  • Направих ироничен коментар във Фейсбук за "новите хоризонти" пред българското земеделие и индийския инвеститор. Той отдавна е в България и се занимава с търговия. Подготвя банани за продажба – те идват зелени и по специални технологии се подготвят за пазара. Но той иска да създаде трайни насаждения – ябълки, череши и др., с които, забележете, смята да пробива на европейския, а не на индийския пазар. В това има логика, защото Европа е два пъти по-малка като население от Индия, но пък е 10 пъти по-богата от неговата страна. Затова е потърсил най-хубавото място като природни дадености в Европа – България, а после да реализира продукцията си на европейския пазар. В това има страхотна логика и аз го поздравих за прозорливостта.

  • Което обаче е жестоко за нашите овощари, защото си имаме тази даденост – нашата природа, но не я използваме.

  • Даденостите са три - почва, слънце и вода. Тези са основополагащите фактори на всяко земеделие. Можем да развием овощарство и зеленчукопроизводство много по-бързо, но темповете зависят и от други фактори.

  • Кои са те?

  • Сбърканата селскостопанска политика. Чрез субсидиите стана така, че един сектор като зърнопроизводството отиде на световно ниво, но пък животновъдството, овощарството, зеленчукопроизводство се сринаха. Ние не използваме природните си ресурси, защото не се създават условия за това. Няма как да се конкурираш на пазара с някой, който взема много по-високи субсидии за всеки килограм продукция. Ако ще да си най-добрия овощар не само в България, ами в света. Просто няма как да се получи. Тези срещи, които сега се инициират за ОСП след 2020 г. като мероприятия са добри, но няма резултат от тях. Според мен дори въобще не трябва да има такива срещи. На дебата в Пловдив бе казано, че "по изравняване на субсидиите ще работим и занапред", до кога точно, не е ясно. На мен, обаче ми е ясно - никога няма да ни позволят изравняване. По-паметливите си спомнят, че ни обещаваха това да стане до 2017 година! Друго - засега отхвърляме американския модел на подпомагане, защото се оказало, че поглъща много повече средства и защото създавал много администрация. Първото може и да е вярно, но второто - категорично не е. От годините на предприсъединителните фондове досега, в българското земеделие са се налели около 35 млрд. лв. Министър Румен Порожанов твърди, че до 2020 година ще се налеят още 16 млрд. лв., така че стават към 50 млрд. лв.. Някакъв ефект?- Няма. Продължаваме да внасяме около 80% от плодовете, зеленчуците и месото. Излезе информация от НСИ за първите два месеца на тази година - вносът на зеленчуци, спрямо същия период на миналата година, е нараснал с 6.1 на сто. Да продължавам ли? Единственото спасение за нас е да се спре субсидирането в ЕС. Ако някой пожелае, мога да му изнеса лекция за ползите от това. Нашето правителство твърдо трябва да заяви: Каквото за германци, французи, испанци, италианци, поляци…такова и за нас! Ние искаме от ОСП равнопоставени условия и нищо друго! Сега едва ли не ние ще създаваме правилата на общата селскостопанска политика след 2020 г. И като направим предложения – какво? Другите държави в ЕС следват своите цели, устояват ги, постигат ги, а ние правим „културно-масови“ мероприятия. Вече съм го казвал в десетки интервюта – в крайна сметка от всяка човешка дейност, независимо каква, има някакъв резултат. Ако го няма резултатът – значи нищо не сме свършили. Казвал съм го вече на двама-трима министри – независимо от програми, мерки, зелени плащания, екологични, био и т.н., в крайна сметка дали е успешно едно управление на отрасъла се разбира от един единствен факт – какво и колко произвеждаме. Примерно поема даден министър управлението на сектора и казва: Сега има 80% внос на плодове, зеленчуци и месо, а в края на мандата си казва: Докарах го до 60% внос, т.е. 20% по-малко. Всичко останало е напразно говорене. Бедата е, че не мога да сложа на масата на управляващите моята методика за изчисление на субсидиите, как трудът на фермерите да бъде заплатен справедливо.

  • Какво по-точно представлява тази методика и на кого досега е представихте?

  • Аз предложих моя методика как да се разпределят субсидиите в България и пазя цялата си кореспонденция с министър-председател, с министри, включително и финансовия. Но всичко се свежда до това – не може ли да се краде от европейските пари, никой не се интересува от абсолютно нищо. Нелепо е някой да ти каже, че е патентовал ноу-хау за изчисляването на европейските помощи в земеделието и ти да не си направиш труда да се срещнеш с него. На всички министри, на които досега представих методиката си, казвах: Всеки си отива на мястото и каквото си произведе като количество и като качество, толкова субсидии ще получи. Колкото повече количество, колкото по-добро качество – толкова повече доходи ще има фермерът. Това означава, че фермерите трябва да имат подготовка. Не може някой, завършил зооинженерство или аграрен университет да се занимава с това, за което е учил, и да се сравнява с някой, завършил 7-ми клас. Последният не може да има същите претенции за субсидии, просто защото няма същия краен резултат в работата си. Няма е цялостната визия за развитие на агросектора, така че като хванеш една нишка – да разплетеш целия чорап. Кърпене, кърпене, кърпене и накрая субсидиите пак се получават „на калпак“. Почти съм сигурен, че след осем месеца хора, които няма да наберат дори една череша или добивът им ще е 100 кг на дка (визирам районите, където са паднали слани или градушки, и реколтата замръзна), ще изпишат по 500 кг фиксиран добив на декар, за да получат едни субсидии. После статистиката на министерството ще каже, че имало увеличение на количеството на плодовете, а то няма. Има го на книга, защото трябва да се вземат едни субсидии. Пак ще има рекордни добиви от череши, сливи, дини, ябълки... от всичко. Рекордни добиви и пак рекорден внос на плодове.

    - Сега се хвърлят зарове дали субсидиите след 2020 г. ще са с 20 или с 30% по-малко. Какво е мнението Ви?

  • Даже ще са по-малко, какво от това? Ние ли ще ги направим повече? Лично аз като човек, който произвежда, искам условията, каквито ще бъдат за колегите от Испания, Франция, Италия и Полша, да бъдат същите като у нас. За какво са ми PR-акции? Просто някои чакат на хранилката едни проекти да тръгнат, а какво ще се случи след това – няма значение.

  • А как ще коментирате „българския синдром“ - в един и същи ден, в два различни града, се проведе един и същ дебат за ОСП след 2020 г.?

  • Този синдром – кой ще налапа повече проекти, съществува, въпреки че организаторите и на двете събития са ми приятели и не влагам нищо лично към тях.

  • А вярно ли е твърдението на някои фермери, че преди членството ни в ЕС, зеленчукопроизводителите са получавали повече субсидии, отколкото са европейските и националните плащания за производство сега?

  • В България преди време само в Пловдивски окръг са се отглеждани 138 различни култури. Ако някой ми посочи една област в света, с територия колкото на Пловдивски окръг, в която има дадености – плодородна почва, вода и слънце, и където виреят близо 140 култури, нека да ми я спомене. Но съм сигурен, че няма такава. Вместо да се концентрираме в тази област и да кажем – ето пипера е експортна стока във всяко направление – пресен и преработен в различни варианти. А ябълките, които заедно с бананите, се консумират целогодишно? Произвеждаме 4-5 пъти по-малко отколкото ядем. Трябва да се набележат 3-4-5 неща или т. нар. приоритетни области, и да се налеят в тях много, ама много пари. Примерно при ябълките – 1 лев субсидия на килограм. Тогава на мен не ми представлява никаква трудност да ги продавам на 40 стотинки. С тези 40 ст. аз ще избия 80% от разходите, ще ми остане достатъчно печалба и финансов ресурс, за да си направя модерен хладилник за съхранение, технологична линия за сортиране и да вървя напред. Повтарям непрекъснато, че никой не може да има плодородна почва, слънце и вода, както е у нас. Технологии може да си купи човек откъдето и когато си поиска, стига да има финансовия ресурс, но даденостите – не може да си купи. Затова от години говоря, че ние, българските производители, ще бъдем по-добре, ако се забранят субсидиите в цял свят. Просто ще ги разбием с храни. Щом имаме даденостите, в този интернет – свят не е никакъв проблем да се отворят технологични линии, необходими за производството.

  • Сигурно тъкмо заради това индиецът идва тук?

  • Той е избрал България и както научих, е наследник на богата индийска фамилия с баща супермилионер. Сега е готов да купи вече създадени овощни градини. Попитах го дали иска 3-4 годишни градини, а той казва , че иска 10-годишни. Направил си е сметката, че ако купи 10-годишна градина, ще я експлоатира още 10-15 години.

  • Лошото е, че отдалеч виждат нещата, а ние отблизо – не ги виждаме..

  • Аз определено смятах, че иска да изнася ябълки за Индия, а то било за Западна Европа.

  • Имате ли наблюдения дали много чужденци изкупуват българска земя в момента? В земеделското министерство отказват подобна информация, защото чужденците задължително трябва да учредят българска фирма за целта и така не можело да се направи статистика?

  • Аз познавам двама италианци, които купуват земи и те са истински производители, което не ме дразни по никакъв начин. Но има друга тенденция, която си върви от много години – наливат се пари в турски купувачи, които нямат икономическо състояние или специално образование. Дават им се пари и те купуват земи на поразия и то в Тракия, където е най-хубавата и плодородна земя. Там вече нещата може да имат друг привкус – освен да се прави продукция, да има и други цели.

  • Наричат Ви „Царят на ябълките“, но вярно ли е, че вече изкоренявате градините си?

  • Казах, че спирам да създавам нови градини, а не че ги изкоренявам. Най-голямата ябълкова градина в България е в с. Динк и там започнаха да изкореняват.

  • Аз ще припомня на читателите ни, че тази градина на площ от 1300 декара в близост до село Динк, е собственост на Българо-американската кредитна банка. За да успее да я продаде, банката Ви е наела да възстановите ябълковите дръвчета. За по-малко от година сте възстанови занемарената градина и дори там е получен рекорден добив от 3200 тона ябълки от декар. Но сега изкореняват дръвчета. Каква е причината според Вас?

  • Причината е, че ябълките са най-трудният овощен вид за отглеждане и ако няма добри специалисти, които да се занимават с тях, резултатите са плачевни. Иначе когато аз поех да управлявам тази градина през 2011 г. беше доста занемарена, но в нея „има хляб“ поне за още 10-15 години.

  • Какво смятате – трябва ли да продължава у нас общественият дебат за бъдещето на ОСП?

  • Тъкмо заради срещите в Пловдив и Стара Загора, имам чувството, че и журналистите се страхуват да назоват истината. Христо Цветанов, който също ми е приятел, ми каза, че трябва да говоря малко по-уважително, защото се вадят частни пари, за да се организират тези срещи. Безплатен обяд - няма. Това означава, че някои организации инвестират в такива събития в цялата страна, а както е известно – никак не е евтино да се плащат кафета, озвучаване, наем на зали и т.н. В крайна сметка трябва да потекат едни пари, с които ние да правим проекти, пък какъв ще е ефектът за земеделието – няма никакво значение.

  • Споделяте ли мнението, че от субсидиите реално печелят единствено разрастващата се администрация и банките?

  • Още преди 3-4 години имаше журналистическа разработка, в която бе казано, че в диаметър от 200-300 метра около сградата на земеделското министерство има толкова фирми, че свят да му се завие на човек. Пишете по-смело за тези неща. Търсете кои са свързаните фирми и кой зад кого стои. Няма да спра да повтарям, че от всяка човешка дейност трябва да има резултат. Аз качих във Фейсбук страницата си две снимки на череши от новата реколта и написах: „Времето, когато човек вижда резултата от труда си“. Ами от труда на министрите, на зам.-министрите, на служителите във фонд „Земеделие“, на институти за анализи и други неправителствени организации - нека отчетат какво се е случило благодарение на техния труд. Примерно – от 80% внос на месо и зеленчуци, ги докарахме на 60%. Всичко друго е бутафория. Питам министър Порожанов - къде отиват огромните суми, които се наливат в земеделието? Вторият ми въпрос е – какъв е резултатът, че са отишли някъде? Правиш нещо – мерки, подмерки, за гъски, за патки, за тикви и т.н, и какво се случва? Правят се предимно PR - акции, за да застане там министър или шеф на фонда и да каже колко много се прави за земеделието. При това всички виждаме какво е реалното положение в земеделието.

 

Публикувана в Бизнес

Аз съм млад земеделски производител и тази година ще подам за първи път заявление за подпомагане за директни плащания в Кампания 2017 г. По какъв начин трябва да посоча площите, които заявявам – по адрес или по местонахождение на имотите?

Въпроса задава Иван Иванов от г. Мездра

Посочването на площите може да се извърши в общинската служба по земеделие по един от следните начини:

  • По местонахождение на имотите

  • По постоянен адрес на физическите лица

  • По адрес на управление на кандидата, юридическо лице и еднолични търговци

Това е записано в заповедта на министъра на земеделието, издадена на 14 февруари 2017 г. В нея се казва още, че подаването на заявления за подпомагане за директни плащания през 2017г. ще продължи до 15 май 2017 г. След 15 май 2017 г., в продължение на 25 календарни дни, т.е до 9 юни 2017 г., включително, кандидатите могат да подават заявления за подпомагане, като за всеки просрочен работен ден се начислява намаление на одобрената сума за подпомагане в размер на 1%.

Във вече подадени до 15 май 2017 г. заявления, могат да се извършват корекции без налагане на санкции за закъсняла редакция до 31 май 2017 г. включително.

Независимо от датата на подаване на заявлението след 31 май 2017г., до 9 юни 2017 г., извършването на корекции във вече заявени площи, както и корекции, свързани с добавяне на нови схеми/мерки и площи/животни, се налага намаление на помощта за засегнатите от промяната данни с 1% от сумата за подпомагане, определена за тях, за всеки ден просрочие.

За да подаде заявление за подпомагане, земеделският стопанин следва:

  1. Да е регистриран земеделски стопанин;

  2. Да е действителен ползвател на площите и/или животните, които ще посочи за подпомагане;

  3. Да стопанисва площите, които ще заяви за подпомагане чрез използване на подходящи агротехнически обработки, съобразно начина на трайното им ползване;

  4. Към датата на заявяване за подпомагане площите трябва да са приведени в добро земеделско състояние, съгласно изискванията на Наредба №2 за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схемите и мерките за плащане на площ.

Кандидати за подпомагане могат да бъдат собственици/съсобственици на поземлени имоти, ползватели по договори за облигационно ползване на земеделски земи (за наем, за аренда, за лизинг, за съвместна обработка и др.), страни по споразумения или разпределения на масиви за ползване на земеделски земи, определени със заповед на директора на съответната областна дирекция „Земеделие”, ползватели на земеделски земи от Държавния поземлен фонд, предоставени за безвъзмездно ползване със заповед на министъра на земеделието и храните.

Публикувана в Бизнес

Директорът на фонд „Земеделие“ Живко Живков обясни, че все пак ще спазим крайната дата и до 30 юни всички фермери ще получат субсидиите си по СЕПП

Лили Мирчева

Забавянето идва от изчистването на алгоритмите за плащане, от следващи проверки и контрол от одиторски фирми, и от Европейската комисия. Така изпълнителният директор на фонд „Земеделие“ Живко Живков обясни спирането на плащанията, което създаде напрежение сред много фермери. По думите му европейският Регламент 1306 фиксира датата от 1 декември на настоящата година до 30 юни на следващата календарна година. „Така че фактически забавяне няма и няма и да има. Морален ангажимент към всеки бенефициент е най-правилно да бъдат разплатени всички схеми, по които са заявили участие фермерите. Тези пари са жизненоважни за тях – за стартиране на кампания, за продължаване на поети ангажименти, за изхранване на животни“, обясни още шефът на фонда и не добави нито дума за административния капацитет на ведомството му.

„Имаше леко забавяне в някои от мерките и причините за това бяха от най-различно естество“, обясни новият земеделски министър Румен Порожанов. „Не може да изключим и субективни фактори от недобро поведение на администрацията, но аз не искам да коментирам този процес в изминалите няколко месеца. Имаше и синхронизиране на правилата за плащане по някои от мерките, свързвани с препоръки на ЕК, което изискване намеса в начина и реда на плащане. В последните дни темпа на плащане в частта на зелените плащания, на националните плащания в частта за тютюна, са в ход“, обясни още Порожанов.

В комисията по земеделие бе представен графикът на плащанията към фермерите, който както винаги се изпълнява в последния момент, т.е. края на месец юни.

От началото на кампанията от 1 декември досега са изплатени над 1,7 млрд. лв. по всички схеми и направления на директните плащания за 2016 г., отчите шефът на фонд „Земеделие“. По думите му има текущи забавяния, които в момента се обработват и касаят основно биологичните и агроекорологичните плащания, защото там били най-много въпросителните при одитите на Комисията по земеделие в Брюксел.

Ккато вече е известно от началото на седмицата ще бъдат изплатени сумите по мярка 11 „Биологично земеделие“ от направлението Биологично растениевъдство. „Парите ще бъдат по сметките на стопаните в понеделник, обеща Живко Живков.

В много интензивен график до края на месеца ще бъдат изплатени и останалите направления по мярка 10 и мярка 214 от стария програмен период, коментира още Живков. По думите му от 1 до 10 юни всички доплащания по СЕПП, обвързаната подкрепа за плодове, зеленчуци и оранжерийно производство, както и зелените плащания, ще бъдат платени. 


„Остава към средата на месец юни да се изплатят сумите по Натура 2000, тъй като там се оказахме най-уязвими. Схемата за памук, за млади земеделски стопани и на последно място за дребни земеделски стопани също ще бъде изплатена в този период. До края на 30 юни трябва да приключат всички плащания по първи стълб. В срок до 15 юни ще бъдат приключени всички плащания“, заключи Живко Живков. Ще останат някои текущи по различни причини – проверки или неизчистени казуси.

Но колко ще е точната ставка на обвързаната подкрепа за плодове и зеленчуци, директорът на фонда все още не знаел. Даде за пример миналогодишните плащания, които са „по 95 лв. за зеленчуци, 756 лв .за оранжерийно и 109 лв. за плодове.“ С индикативната ставка обясни и плащанията през март т.г., „защото фермерите бяха в крайна нужда“.

В момента, в който започнем да изчистваме плащанията – между 1 и 10 юни, министърът на земделието ще издаде заповед с окончателната ставка и ние ще извършим доплащанията към всеки бенефициент, обясни още Живков. Същите заповеди ще има за единица площ и за зелените плащания. Живков не можа да каже дори ориентировъчен процент за добавка на обвързаната подкрепа. Обяснението му е, че „схемата е спряна като обработка, заради другите, които се плащат и когато колегите започнат да работят конкретно за обвързаната подкрепа, аз ще ви уведомя. Към този момент – нямам данни“.

Щом изпълнителният директор на фонд „Земеделие“ още не знае колко точно пари ще получат фермерите за миналата година, какво остава за самите тях. Да не говорим, че колегите им от другите европейски държави отдавна получиха субсидиите си и вече инвестираха парите в тазгодишната стопанска година.

Публикувана в Бизнес
Фермери масово се отказват от помощта по схемата за овце и кози-майки под селекционен контрол. Така вместо по 60 лв. субсидии останалите стопани може да получат по 100 лв., но тогава пък ЕК може да спре схемата заради свръхсубсидиране. Това предупреди съпредседателят на Националната овцевъдна асоциация (НОА) Симеон Караколев, пред журналисти, по време на пресконференция днес. По думите му ЕК прави одит на Наредба 3, тъй като и експертите смятат, че съдържа дискриминационни елементи. Според съпредседателя на НОА част от фермерите, които имат възможност да получат помощта, няма да го направят. По думите му повечето от фермерите вместо да получат по 65-70 лв. няма да го направят, защото се отказват. Затова пък останалите стопани може да получат по-големи помощи, но ще бъдат зависими от пратньорите си, които трябва да доказват с фактури реализираното мляко.
НОА взе участие в анкетата на ЕК за модернизиране на новата ОСП след 2020 г. Там фермерите са посочили, че искат промяна на организацията на пазара, нови схеми на подпомагане, изравняване на субсидиите и таван на субсидирането. 
Предстои на Националния събор на овцевъдите в България да се учреди Съюз на овцевъдите в Европа, който ще излезе със становище за бъдещето на ОСП в сектор Овцевъдство.
Публикувана в Бизнес

Служителите в областните дирекции „Земеделие“ - изкупителни жертви на недоразуменията на администрацията на МЗХ

Лили Мирчева

Веднага след Великденските празници започва очертаването на площите и подаването на заявления за субсидии в Кампания 2017 г. Това обяви за в. Гласът на фермера“ изпълнителният директор на националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) Ася Гочева. По думите й след тревожното писмо на асоциацията до министъра на земеделието проф. Христо Бозуков, вече са взети мерки и процесът на зареждане на данните в Информационната система за администриране и контрол (ИСАК), върви с пълна сила. „Знаем че е създадена необходимата организация и е осигурена допълнителна техническа подкрепа. Надяваме се бързо да се отстранят грешките и неточностите, за да могат стопаните по места безпроблемно да подадат заявления за субсидии, а също и да очертаят обработваемите земи“, допълни Ася Гочева.

Дадени са указания на служителите в областните дирекции „Земеделие и гори“ да работят и по време на почивните дни. Така че те на практика ще се окажат изкупителната жертва на чиновническите недоразумения в МЗХ.

След като фермерите обявиха опасенията си за провал на Кампания 2017, все пак администрацията взе крайни мерки и се опита да влезе в час.

Стартът на кампанията трябваше да е на 1 март, а финалът - до 15 май. Сега времето се скъси драстично, но пък ако фермери и местна администрация не успеят да се вмесят в крайния срок, подлежат на санкции, тъй като срокът е регламентиран от европравилата.

Ще припомним, че причината е забавянето е обществената поръчка за фирма, която да направи софтуера за прехвърляне на данните за актуализиране на правното основание. Вместо в началото на март, поръчката стартира едва в края на месеца.

Нищо ново под слънцето, ще си кажат фермерите, защото и през миналогодишната кампания пак имаше опашки и напрежение. Но пък тогава ЕК позволи удължаването на кампанията, за да няма санкции за стопаните. Сега няма прошка. Реверансът на Брюксел към България бе направен защото за първи път бе въведено правно основание и имаше затруднения със стартирането на цялата система.

Да се стягат служителите на областните дирекции по земеделие, които още чакат парични компенсации за извънреден труд през празниците по това време на миналата година.

Публикувана в Бизнес

Държавен фонд „Земеделие“ изплати още 17.6 милиона лева на 6 631 земеделски стопани, извършващи земеделска дейност в необлагодетелстваните райони на страната. Преводите са извършени след указания от Министерството на земеделието и храните, което е управляващ орган по Програмата за развитие на селските райони.


Субсидиите са за фермери, които имат недовършени ангажименти по мярка 211 „Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони“ (НР1) и мярка 212 „Плащания на земеделските стопани в райони с ограничения, различни от планинските“ (НР2) от ПРСР 2007-2013.
Припомняме, че заради решение на ВАС за изменение на Наредба 11 за условията и реда за прилагане на двете мерки кандидатите не получиха подпомагане в средата на март, когато Фонд „Земеделие“ изплати над 69 млн. лева по мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични ограничения“ от ПРСР 2014-2020.


След новия превод общата сума на изплатени субсидии към фермери от необлагодетелствани райони достигна 86.8 милиона лева. Изчисленията на финансовото подпомагане са извършени въз основа на средния размер на нивата на плащане към съответните декларирани площи, определени в Наредба 6 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13.

Публикувана в Бизнес

Европейската комисия предлага да се намали директната подкрепа за фермерите през финансовата 2018 г. Мярката се предприема, за да се създаде кризисен резерв, който може да бъде използван при спешна нужда,съобщиха от пресцентъра на Европейската комисия.

Всяка година Комисията определя финансовата дисциплина по Общата селскостопанска политика (ОСП) в частта на директните плащания, които се финансират от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ). Така се заделят €400 (изчислени по цените за 2011 г.), които служат за резерв при криза на пазарите за селскостопанска продукция.

Предложението важи за сумата над €2 000, които през 2018 г. ще бъдат намалени с 1.388149%. Изключение прави Хърватия, където директните плащания все още се прилагат, защото държавата е от скоро член на ЕС. Спестените пари ще бъдат използвани за създаване на резерв от €459,5 млн. (по сегашни цени), които ще бъдат налични в бюджета за 2018 г. Ставката е малко по-висока в сравнение с 1.353905% през 2017 г., когато резервът бе €450,5 млн.

Според правилата за създаване на бюджета на ЕС всяка година Европейската комисия е длъжна да направи предложение за финансова дисциплина преди края на март. Съветът на ЕС и Европейският парламент сега имат срок до 30 юни 2017 г., за да фиксират ставката на финансова дисциплина. Ако споразумение не се постигне до 30 юни Европейската комисия ще трябва да фиксира ставка.

Освен за създаване на кризисен резерв всяка година, механизмът за финансова дисциплина може също да се използва, за да се направи така, че разходите по ЕФГЗ да не надхвърлят седемгодишната финансова рамка на ЕС (това е така наречената многогодишна финансова рамка). Въпреки това настоящите изчисления за директните плащания и разходите за пазарни мерки за 2018 г. показват, че те ще се вместят в договорените рамки. Поради това настоящето предложение за финансова дисциплина не предвижда намаляване на тези разходи.

Според законодателството за ОСП сумите, които се генерират от финансова дисциплина и които влизат в ЕФГЗ в края на финансовата година, включително тези от кризисния резерв, трябва да бъдат разпределени сред фермерите. От създаването на кризисния резерв през 2014 г. тези суми не са били използвани и заделените всяка година пари са изплащани на фермерите.

Публикувана в Бизнес

Министерството на земеделието разяснява условията, при които ще се налага така нареченият „жълт картон” при наддеклариране на площите, надхвърлящо 10 на сто от реално обработваемата земя. Този вид наказания бяха въведени от Европейската комисия през 2016 г., като самите санкции ще действат и през следващите години. Ако примерно при проверки се установи, че през миналата година сте имали само 3% наддеклариране над това, което реално обработвате, през 2017 г. няма да търпите наказание. Стопаните просто ще получат субсидиите, които им се полагат за точния не надписания размер на обработваната земя.

Ако наддеклариранат площ обаче нараства и е между 3 и 20 процента, тогава субсидиите ще се изчисляват като разлика между установената и удвоената наддекларирана площ.

При първо нарушение, ако сте надписали между 3% (или 2 ха) и 10%, вие получавате „жълт картон”. Самото помагане се изчислява като разлика между установената и намалената наполовина (1.5 пъти) наддекларирана площ.

Примерно, ако през 2016 г. реално сте работили 95 хектара, но сте декларирали 100, тогава наддекларираните 5 хектара се изчисляват като процент от тази площ по следния начин - (5*100/95)=5.26%. Т.е. вместо 5% вие имате над 5 процента наддеклариране.

Площта за санкциониране от 5 ха се умножава по 1,5 и се получават 7,5 ха. Намалената санкция съответно се изчислява по следния начин 7,5 ха се умножават по 50%, така че се получават 3,75 ха.

В резултат на това наказание субсидиите през следващата година ще се начислят вместо върху 95 ха върху 91,25 ха (95 – 3,75 ха=91.25 ха).

В случай, че нарушението ви е по-голямо и сте наддекларирали над 10% от обработваемата земя, тогава ще ви се налага и финансова санкция.

Дава се и трети пример с над два пъти наддеклариране на площите. Ако сте декларирали по СЕПП 100 ха, но при реално установената площ е 30 ха, тогава вие сте наддекларирали със 70 ха, или разминаването е с цели 233.33%. И ако за 100-те хектара сте поискали примерно 20 000 лв. (100 ха по 200 лв./ха). В този случай през следващите три години имате сериозно намаление на сумите и вместо по 20 хил. лева, то санкцията се изчислява по средния начин - 105 ха ( по 200 =20 000 лв.)-(30*200=6 000 лв.)=14 000 лв.

Ако се обобщи, ще видите, че при наддеклариране през 2016 межд 3% (или 2 ха) и 10%, през 2017 г. се налага жълт картон, като през следващите години ще се начислява нормална санкция.

Ако обаче наддекларирането през 2016 надхвърля 10%, тогава през 2017 г. няма жълт картон, като за 2016 и следващи години санкцията е нормална.

Ако през 2016 и 2017 фермерът спазва нормите, но наддекларира между 3% (или 2 ха) и 10%през 2018 г., тогава има жълт картон за 2018. За последващите години се налага нормална санкция.

Ако през 2016 г. има "жълт картон", административната санкция е намалена с 50% през 2016. Сумат а по "жълт ия картон" не подлежи на възстановяване заради спазването през 2017. За последващи години има нормална санкция.

Ако през 2016 има жълт картон и ново неспазване на декларирането през 2017., тогава през 2016 г. има намалена с 50% административна санкция, а през 2017 г. нормалната санкция се възстановява и сумата по "жълтия картон" . За последващите 2 години има нормална санкция.

Публикувана в Бизнес

Колко крави минимум трябва да притежавам, за да получавам субсидии за отглеждането им в планински и необлагодетелстван район и в кой период се прави отчитането им?

Въпроса задава Петър Савов от с. Горна Диканя, общ. Радомир, област Перник

Можете са кандидатствате за субсидии в Кампания 2017 г. по Схемата за обвързано подпомагане за млечни крави в планински райони, ако отглеждате най-малко 5 животни. По тази схема се финансират фермери с най-много 9 млечни крави.

Допустими за подпомагане по схемата са физически и юридически лица, регистрирани като земеделски стопани, които отглеждат в стопанството си от 5 до 9 (включително) крави с предназначение за производство на мляко и чиито стопанства се намират в планински район. Земеделски стопани, отглеждащи по-малко от 5 и повече от 9 млечни крави не са допустими по тази схема.

Стопанството включва всички животновъдни обекти, регистрирани на името на земеделския стопанин по реда на Закона за ветеринарномедицинската дейност, вписани в Системата за идентификация и регистрация на животните на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). За да бъде допустим по тази схема е необходимо всички животновъдни обекти, регистрирани на името на земеделския стопанин, да са разположени в планински район.

Млечни крави са кравите на възраст над 24 месеца, които в Системата за идентификация и регистрация на животните на БАБХ са вписани с предназначение за производство на мляко. За да са допустими за подпомагане, животните трябва да отговарят на следните изисквания:

1. да са идентифицирани с по една ушна марка на всяко ухо, одобрена от БАБХ, с еднакъв идентификационен номер;

2. да са регистрирани в Системата за идентификация и регистрация на животните на БАБХ и да имат отбелязано предназначение „за мляко“

3. да имат индивидуален паспорт;

4. да са вписани в регистъра на стопанството.

Трябва да знаете, че информацията от Системата за идентификация и регистрация на животните на БАБХ, от индивидуалния паспорт и регистъра на стопанството за съответното заявено за подпомагане животно, трябва да съвпадат.

Важно е също да се знае, че периодът на задържане на животните е 80 дни, считано от деня, следващ последния ден за подаване на заявленията за подпомагане. Това означава, че трябва да задържите заявените за подпомагане животни в стопанството си през този период.

За Кампания 2017 г. периодът на задържане на животните е от 10 юни (включително) до 28 август 2017 г. (включително). Земеделските стопани могат да заменят заявените животни с други животни, отговарящи на изискванията за подпомагане по схемата към момента на замяната, при условие че извършат замяната в срок до 20 дни от края на събитието, което я е наложило. Те трябва да заявят писмено замяната в срок до 7 работни дни в съответния отдел „Прилагане на схемите и мерките за подпомагане” в областната дирекция на Държавен фонд „Земеделие“.

Допустим е земеделски стопанин, на който всички регистрирани животновъдни обекти са разположени в планински район. Земеделски стопани, които имат дори един животновъден обект извън планински район, не са допустими по схемата. Ще добавим, че има специален списък на необлагодетелстваните райони в България. В него са включени селищата, намиращи се на средна надморска височина над 700 метра, имат 20% среден наклон на терена, райони с комбинация от средна надморска височина от 500 м и наклон на терена от 15%, както и райони със слабопродуктивни земеделски почви.

Публикувана в Животновъдство
Страница 1 от 23

logo naz

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на фермера"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта