300x250 static

На 29 и 30 август в Брюксел ще се проведе първото след лятната ваканция заседание на Комисията по земеделие и развитие на селските райони в Европейския парламент (ЕП), съобщиха от пресцентъра на ЕП. Основната тема на разискванията ще бъде общият бюджет на Европейския съюз за финансовата година 2019, във всичките му раздели, финансовата рамка за следващия програмен период плюс доклад на Еврокомисията по бъдещата ОСП.

При разискванията се очаква да бъдат приети и бюджетните изменения и пилотните проекти за следващата година.

В дневния ред са включени и дебати по междинния доклад по така важната многогодишна финансова рамка за периода 2021-2027 г. Целта е да се разгледа позицията на Парламента с оглед постигане на споразумение. Крайният срок за внасяне на измененията е 31 август 2018 г., припомнят от пресцентъра.

Ще се дебатира и по доклада за намаляване на въздействието на някои пластмасови продукти върху околната среда, изравняване на задълженията за докладване в областта на политиката за околната среда.

Ще се разисква и прилагането на Директива 2009/128 / ЕО за устойчивото използване на пестициди.

В дневния ред е включен и проектът за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на "Хоризонт Европа" - Рамковата програма за научни изследвания и иновации, за определяне на нейните правила за участие и разпространение.

На 30 август от 9 до 12.30 часа ще бъде изслушано представянетоот представител на Европейската комисията (ГД "Земеделие и развитие на селските райони") за бъдещата ОСП (опростяване и субсидираност)

В дневния ред са включени още разисквания по състоянието на сушите в Европа

Ще се разгледа и разпределение на тарифните квоти, включени в списъка на СТО на Съюза след оттеглянето на Обединеното кралство от Съюза и за изменение на Регламент (ЕО) № 32/2000 на Съвета.

Публикувана в Бизнес

Европейският съюз /ЕС/ да предприеме мерки срещу двойното качество на продуктите на единния пазар, за да няма двойни стандарти при храните и другите потребителски продукти между държавите от Западна и Източна Европа. Това настояват представителите на Европейския парламент /ЕП/ чрез гласувания и приет с огромно мнозинство на заседание на Комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите Доклад за двойното качество на продуктите на евродепутата от Групата на социалистите и демократите към ЕП Олга Сехналова.

В Доклада беше прието и Становището на българския евродепутат Момчил Неков за Двойното качество на продуктите на единния пазар, което бе одобрено от Комисията по земеделие и развитие на селските райони към ЕП, чийто представител е той.

Евродепутатите осъдиха продажбата на привидно идентични продукти с по-ниско качество в някои европейски страни като несправедливо и опасно поведение. Те обещаха да работят за намирането на европейски решения, които да третират европейските потребители като равни, независимо от страната им на пребиваване.

Те приветстват обществения интерес към темата в страни, в които са извършени анализи, и отбелязва, че доверието на гражданите във функционирането на единния пазар е изложено на риск, което би могло да има отрицателни последици както за Съюза, така и за различните заинтересовани страни, включително за производителите.

"Продажбата на нискокачествени храни и продукти в някои държави-членки, въпреки че опаковката и марката изглеждат идентични, е срамно. Това подкопава доверието на гражданите в справедливото функциониране на вътрешния пазар на ЕС. Такива практики са опасни и трябва да бъдат незабавно забранени!“, заяви Олга Сехналова вносител на доклада за двойното качество на продуктите.

"Практиката "една марка, един продукт, различно съдържание и качество" трябва да бъде спряна! Бавно или никакво действие на равнище ЕС вече не е опция. Трябва да се погрижим да няма европейски граждани от втора класа, що се отнася до хранителните продукти. Същата опаковка трябва да съдържа същия продукт, независимо дали купувачът е в София или Стокхолм", заяви евродепутат Момчил Неков, от името на Комисията по земеделие и развитие на селските райони към ЕП.

Чрез доклада за двойното качество на продуктите се приканва производителите да обмислят въвеждането на лого върху опаковките, което да показва, че съдържанието и качеството на продуктите от една и съща марка и с еднаква опаковка са еднакви в различните държави членки.

Евродепутатите твърдо вярват, че в отговор на загрижеността на европейските граждани относно различните продукти, продавани под една и съща марка в различните държави-членки, практиката – „една марка, един продукт, различно съдържание и пропорционален състав“ трябва да бъде спряна чрез изменение на член 6 на Директива 2005/29 / ЕО от 11 май 2005 г. относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители.

„ЕП смята, че ако производител иска да предлага продукт на нов пазар (друга държава-членка), то той, ако се различава от продукт в друга страна членка, не може да изглежда по същия начин“, са казва в доклада.

Според евродепутатите предпочитанията на потребителите не трябва да се използват като извинение за по-ниско качество, а потребителите трябва да бъдат информирани, че продуктът е пригоден за техния пазар, като това да не се приема за даденост.

В доклада се подчертава нуждата от създаването на ефективно, прозрачно и международно сътрудничество и споделяне на данни между национални органи, отговарящи за защита на потребителите;

Призовава се ЕК да очертае съществуващите национални стандарти за хранителни и нехранителни продукти в ЕС и да се даде оценка на проявата на двойно качество на единния пазар.

Докладът за двойния стандарт беше приет от Комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите към ЕП с голямо мнозинство (33 – за, 3 против и 1 въздържал се).

Европейският парламент ще гласува досието относно Двойния стандарт на пленарно заседание през септември.

Публикувана в Новини на часа

Финансови експерти от Европейския парламент все повече поставят под съмнение цифрите, представени от Йотингер по отношение на съдържанието на многогодишната финансова рамка. „Историята която ни разказва финансовият комисар за бюджета на ЕС в следващия седемгодишен период е чудесна, но е невярна”, коментира депутатката от групата на социалистите Изабел Томас, цитирана от „Щутгартер Цайтунг”. „Ние очакваме от Съвета на ЕС да поиска съответните отговори от Европейската комисия’, заяви и нейният колега от ЕНП Ян Олбрайт.

Финансовите експерти мотивират критиките си към Йотингер с това, че бюджетните съкращения са по-големи, а очаквания ръст доста по-малък в сравнение с обявените от Йотингер параметри в неговите предложения по съдържанието на новата многогодишна финансова рамка. Така например той обяви, че съкращаването на средствата за кохезионните фондове, насочени основно към източноевропейските регионии аграрната политика ще е между 5 и 7%. Анализът на финансистите обаче показал, че съкращението на бюджета за фермерите може да достигне 15%, а за кохезионните фондове- до 10%. Директните плащания, които европейските фермери получават на хектар  също ще се съкратят с 10%. Най-голямо намаление от 25% според тях ще има на средствата за развитие на селските региони.

Подобна картина финансистите от ЕП обрисуват и по отношение на бюджета за инвестиции в бъдещето на ЕС, които Йотингер иска значително да повиши. Сред тях е и програмата „Еразмус +”, за която финансовият комисар предлага удвояване на бюджета през следващите седем години. Според финансистите на ЕП парите по тази програма ще се увеличат още повече- с цели 77%. Относно бюджета за наука, където Йотингер предлага 50% увеличение според заключенията на евродепутатите- ръстът ще е не повече от 13%.

Според експертите в своите предложения Йотингер не отчита инфлацията и това е причината за разминаване в цифрите например  в бюджетите за земеделие и кохезионните фондове. Редица депутати от източно и централноевропейските страни изразиха своята загриженост  по отношение на бюджета за инфраструктурните програми.

От своя страна Йотингер аргументира изнесените от него цифри по съдържанието на многогодишната финансова рамка с трудностите вследствие на британския изход. Според него не трябва да се прави сравнение между текущата и бъдещата финансова рамка, защото при изготвянето на новата, от ЕК са извадили британския принос за общата европейска каса, докато тази за период до 2020 година е правена на база приноса на 28 страни членки на ЕС. „Ако семейството в бъдеще се състои не от 28 а от 27 члена, то ние имаме нужда от 27 котлета и 27 бири”, заяви образно Йотингер. Когато според него семейството е по-малко, тогава и основата на предстоящите бюджетни субсидии ще е по-малка и намаленията няма да са толкова големи, а ще са под чертата „много умерени”. На тази основа са поставени и бюджетните разчети за земеделие и структурните фондове в бъдеще, като се определя съкращение на средствата с между 5 и 7%, а парите за „Еразъм +” се удвояват.

Публикувана в Бизнес
Зелените чрез групата на Зелените в Европейския парламент зададоха парламентарен въпрос на Европейската комисия по казуса с Национален парк пирин. 

Въпросите са три: 
1. Как Комисията оценява промените в плана за управление на НП Пирин, липсата на ОВОС и начинът му на приемане от Министерския съвет? 
2. Уверена ли е Европейската комисия, че законодателството на Европейския съюз е спазено? 
3. Какъв е статута на разследването 6240/14/ENVI. (В Европейската комисия в момента тече разследване за възможни нередности при дейности по заменянето на съоръжения от страна на концесионера на ски зоната в НП Пирин. - бел.ред.) 

 

Европейската комисия е задължена да оговори на въпросите, коментират от Зелените. 

Публикувана в Бизнес

Европейската комисия и Япония съгласуваха окончателния вариант на двустранното споразумение за свободна търговия, съобщи европейският комисар за търговията Сесилия Малстрьом на пресконференция в Брюксел. „На практика това търговско споразумение е най-голямото, което сме съгласували досега”, изтъкна Малстрьом. С подписването му ще бъде създадена най-голямата зона за свободна търговия в света – общият дял на Европейския съюз и Япония в световния брутен вътрешен продукт е около 30%, а те ще премахнат 99% от съществуващите в момента помежду им митнически тарифи.

Япония е втората страна от групата на 7-те най-развити в икономическо отношение държави след Канада, с която ЕС постига такова споразумение. „Изпращаме ясен сигнал към света, че ЕС и Япония се стремят да задържат световната икономика на пътя на свободните, отворени и справедливи пазари с ясни и прозрачни правила, които напълно спазват и подкрепят нашите ценности и подпомагат борбата със съблазните на протекционизма”, се посочва в съвместно изявление на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер и японския премиер Шиндзо Абе.

Въпреки гръмките слова двете страни все още не са се споразумели за защитата на инвестициите – последното препятствие в търговията между тях, чието обсъждане ще продължи и през 2018 г., отбелязват от медийната група Politico. „Разбрахме се, че ни е необходимо още малко време, за да разберем как да продължим”, коментира по този повод Малстрьом. От ЕС настояват да бъде използвана новата система от инвестиционни съдилища при уреждането на споровете, докато Япония отдава предпочитанията си на по-традиционната схема за уреждане на споровете между инвеститорите и държавата. Механизмът се прилага в случаите, когато други държави национализират имущество на инвеститори, приемат закони в нарушение на международните споразумения или действат пристрастно спрямо компаниите, уточняват от пресцентъра на ЕК.

Публикувана в Бизнес

В началото на тази седмица, енергийната комисия на Европейския парламент призна правото на всички европейци самостоятелно да произвеждат и продават електроенергия от възобновяеми източници. Комисията одобри изменения в правилата на Европейския съюз (ЕС) за възобновяемите енергийни източници, които биха освободили самостоятелното произвеждане и потребление на електричество от наказателни такси и данъци. Приетите от комисията промени биха намалили бюрократичното бреме, което съпътства инсталирането на системи за производство на възобновяема енергия в българските домове в момента.

Потенциал на енергията от възобновяеми източници, произвеждана от хората

Доклад на CE Delft, публикуван от „Грийнпийс“ миналата година, показва, че половината от всички европейци биха могли да произвеждат собствена електроенергия до 2050 г., стига да получат съответната подкрепа. Така те ще могат да задоволят почти половината от търсенето на електроенергия в ЕС. В България, 1 от всеки 7 българи би могъл да произвежда електроенергията, която използва, и така да бъдат задоволени 26% от количеството, необходимо за страната. Останалата част от електроенергията от възобновяеми източници в Европа може да се осигурява от енергийните предприятия.

Съветникът по европейските политики на „Грийнпийс“ в Брюксел, Себастиан Манг, коментира: „Парламентът признава, че всеки европеец трябва да има правото да произвежда, консумира и продава енергия от възобновяеми източници, но поставя нереалистично песимистична цел за увеличаване на дела на възобновяемата енергия в общия микс. Точно както никой не би накарал Меси да играе в белгийската трета дивизия, на европейските граждани трябва да се даде възможност да играят във висшата лига, за да могат да достигнат пълния си потенциал и да преминем към 100% енергия от възобновяеми източници.“

Енергийната комисия заяви, че 35% от енергията в ЕС трябва да идва от възобновяеми източници до 2030 г. До този момент, целта, която европейските правителства са си поставили, е едва 27%. Но енергийната комисия на парламента подкрепи вратичка в законопроекта, която ще позволи на страните от ЕС десет процента свобода на действие по отношение на предложената цел от 35 на сто. Това би могло да намали задължителния дял на възобновяемите енергийни източници през 2030 г. до едва 31,5%.

Енергийната комисия също така не успя да стигне до консенсус относно въвеждането на задължителни цели за възобновяемите източници за всяка страна от ЕС. Без обвързващи национални цели след 2020 г. ЕС ще се затрудни да търси отговорност от правителствата за недостатъчен принос към общата цел.

За да изпълним задълженията си по Парижкото споразумение за климата и да ограничим увеличението на световните температурисамо до 1,5 градуса, ЕС трябва да си постави цел за възобновяема енергия от най-малко 45 процента до 2030 г. и преход към електроенергийна система, изцяло захранвана от възобновяеми източници в рамките на едно поколение, предупреждава „Грийнпийс“.

Предистория на вота на енергийната комисия на Европейския парламент

В момента, ЕС решава бъдещето на енергийната система на всички европейци като преразглежда обширно законодателство: то включва политиките за възобновяема енергия, субсидиите за изкопаеми горива, включително въглища, както и модел за изграждане на електроенергиен пазар в Европа. Предложенията на Европейската комисия бяха публикувани през ноември 2016 г. с наименованието „Чиста енергия за всички европейци“.

Освен днешното гласуване на директивата за възобновяеми енергийни източници, предстои енергийната комисия да гласува и реформата на правилата за пазара на електроенергия през февруари 2018 г. След това Европейският парламент ще гласува и двата документа в пленарна зала в началото на 2018 г.

Министрите на енергетиката от всички държави от ЕС пък ще се срещнат на 18 декември 2017 г. в Брюксел, за да договорят предварителната си позиция по тези реформи като подготовка за преговорите с Европейския парламент през пролетта и лятото на 2018 г.
Публикувана в Бизнес

Днес евродепутатите ще гласуват за одобряване на споразумението, постигнато с държавите членки на ЕС относно бюджета за 2018 г. Целта е повече подкрепа за младите, засилване на икономическия растеж и подобряване на сигурността.

Също днес евродепутатите ще реагират на плановете на Европейската комисия за борба с измамите с ДДС. Реформата може да донесе допълнителни приходи от 40 млрд. годишно на държавите членки.младите, засилване на икономическия растеж и подобряване на сигурността.

Публикувана в Новини на часа

Евродепутатите искат пълната забрана на хербицидите на основата на глифозат до декември 2020 г. и незабавни ограничения за употребата на веществото.

Проектът на резолюцията, който ще бъде поставен за гласуване във вторник, се противопоставя на предложението на Европейската комисия за подновяване на спорния лиценз за хербициди за период от 10 години, както искат някои държави-членки.


Вместо това, евродепутатите твърдят, че ЕС трябва да изготви планове за постепенното спиране на употребата на веществото, като се започне с пълната забрана на употребата в домакинствата и забраната за използването му в земеделието, когато биологичните алтернативи за борба с плевелите (т.е. „интегрирани системи за борба с вредителите“) работят ефикасно.


Глифозатът трябва да бъде напълно забранен в ЕС до 15 декември 2020 г., като се предприемат необходимите междинни мерки, се казва в проекта на текст.

Публикувана в Бизнес

На 20 октомври в Русе дискусионен форум ще направи равносметка на членството на България и Румъния в Европейския съюз, ще съпостави техните постижения и ще очертае пътя напред. Организатори са Информационните бюра на Европейския парламент в България и Румъния, а събитието ще бъде излъчвано на живо на www.europarl.bg, както и на Facebook страницата на Информационното бюро на Европейския парламент.

Участници в трансграничния форум ще бъдат евродепутатите Андрей Новаков (ЕНП, България), Георги Пирински (С&Д, България), Мария Грапини (С&Д, Румъния) и Виктор Бощинару (С&Д, Румъния). Експертите, които ще вземат участие в дискусионните панели, са Мими Корнажева, директор на Българо-румънския интеруниверситетски Европа център (БРИЕ) и преподавател в Русенския университет „Ангел Кънчев“,Смилена Костова, съветник в политическия кабинет на Министъра за Българското председателство на Съвета на Европейския съюз 2018 иКристиян Първулеску, член на Европейския икономически и социален комитет. Модератор ще бъде Мартина Ганчева, журналист.

Дискусията ще се проведе в два панела:

„10 години членство на България и Румъния в Европейския съюз – ползи, уроци и перспективи за бъдещето“. Основните теми, които ще бъдат засегнати са:

  • въздействието от членството в ЕС върху България и Румъния: ползи и проблеми;
  • промяната на обществените настроения;
  • ролята на медиите при оформяне на общественото мнение.

Вторият дискусионен панел ще се фокусира върху подготовката за председателството на Съвета. Основните теми, които ще бъдат засегнати са:

  • предизвикателствата, пред които ще бъде изправен ЕС;
  • председателството и влиянието му върху събития;
  • подготовката на държавната администрация;
  • политическите приоритети.

Допълнителна информация

Форумът ще се проведе в „Канев Център“ в Русе (Русенски университет „Ангел Кънчев“, ул. „Студентска“ № 8) от 11.00 до 13.30 на 20 октомври 2017 г., петък. По време на събитието ще бъде осигурен превод на български и румънски език. Регистрацията за участие се извършва до 12.00 часа на 17 октомври с попълването на онлайн формуляр на адрес:http://bit.ly/EuroParlRuseForum. Пълната програма на събитието ще намерите на www.europarl.bg.

Публикувана в Новини на часа

„Колкото и да не звучи това привлекателно за Европейската комисия, секторите овцевъдство и козевъдство имат нужда от подкрепа и от гаранции.“ Това заяви българският евродепутат Момчил Неков по време на дискусия в понеделник вечерта в Комисията по земеделие в Европейския парламент. „Нелоялните търговски практики като например забавяне на плащанията и подбиване на цената задушават двата сектора. Без редовни и навременни плащания стопаните не могат да извършват необходимите последващи действия, с което пък реинвестирането в сектора се прекъсва. Оттам секторът става икономически рисков и непривлекателен у нас“ коментира още Неков. Проблемът с намирането на работна ръка в сектор овцевъдство и козевъдство е много остър и повсеместен в Европа. Средната възраст на хората в бранша е 60 години. Той е и под засилващ се натиск от внос от трети страни като Австралия и Нова Зеландия.

Миналата седмица земеделската комисия на Европейския парламент прие текст, предложен от Момчил Неков, Еврокомисията да изключи чувствителните отрасли, каквито са овцевъдството и козевъдството, от преговорния пакет. Двете държави от Тихоокеанския регион са световни лидери в производството на овче мляко и месо. Опасенията на европейските производители произлизат от факта, че пред тях има по-високи стандарти за хуманно отношение и опазване на околната среда за разлика от фермерите в Австралия и Нова Зеландия. Поради тази причина секторът смята, че отварянето на Единния европейски пазар за безмитен внос ще бъде пагубно за и без това чувствителните отрасли. Момчил Неков обърна внимание на възможностите за даване на повече видимост на продуктите на двата сектора чрез европейските схеми за качество. „Те и по-конкретно схемите за географските означения, дават възможност за защита на продукти като например месо от шуменската медночервена или западно-старопланинската породи овце, или зеленото сирене от Черни Вит, което също се прави от мляко на местна порода.
Европейското законодателство дава възможност за използване и на термин за качество „планински продукт“. Чрез него мляко и месо от животни, отглеждани в планинските региони, могат да получат повече видимост,“ коментира още българският евродепутат. 
Момчил Неков стартира експертна работна група „планински продукт“ преди няколко седмици в София с цел разработване на предложение за въвеждане на термин за качество „планински продукт“ в българското законодателство.  


Публикувана в Бизнес
Страница 1 от 4

logo naz

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на фермера"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта