300x250 static

ДФ „Земеделие“ преведеоще 8 030 910 лева от мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2007-2013 г. за Кампания 2017. Плащане получиха 865 земеделски стопани с одобрени заявления по направления „Биологично растениевъдство“ и „Биологично пчеларство”, както и тези, които са заявили двете направления от мярка 214.

С изплатените днес субсидии, общата сума на финансовото подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ за Кампания 2017 надхвърли 35 млн. лева. Земеделските стопани вече получиха плащанията си по направления „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност“ (ВПС-1), Поддържане на местообитанията на зимуващите видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4)“, „Традиционно отглеждане на овощни култури“, „Контрол на почвената ерозия“, „Опазване на застрашени от изчезване местни породи, важни за селското стопанство“, „Традиционни практики за сезонна паша на животните (пасторализъм)“.

Ставките, по които се извършва оторизацията на субсидиите, са регламентирани в Наредба 11 от 6.04.2009 г. за условията и реда за прилагане на мярка 214 „Агроекологични плащания“ от ПРСР 2007 - 2013 г. Подпомагането по мярката е във вид на годишно компенсаторно плащане за земеделски стопани, които доброволно извършват агроекологични практики. Три четвърти от помощта се осигурява от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), а 25% са от републиканския бюджет.

Публикувана в Бизнес
ДФ „Земеделие“ преведе над 9 милиона лева по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 г. Извършеното плащане по мярката за Кампания 2017 е за 1 286 животновъди, които са заявили единствено подпомагане по направление „Опазване на застрашени от изчезване местни породи, важни за селското стопанство”. 
Ставките, по които се извършва оторизацията на субсидиите, се определят с чл. 14 от Наредба 7 от 24 февруари 2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. Финансовото подпомагане на земеделските стопани е осигурено 75% от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) и 25% - от националния бюджет.
Публикувана в Новини на часа

Държавен фонд „Земеделие“ преведеоще 17 343 703 милиона лева от мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2007-2013 г. за Кампания 2017.

До момента по мярката са изплатени направления „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност“ (ВПС-1), „Поддържане на местообитанията на защитени видове в обработваеми земи, разположени в орнитологични важни места (ВПС-4)“, „Традиционно отглеждане на овощни култури“, „Контрол на почвената ерозия“, „Опазване на застрашени от изчезване местни породи“, „Традиционни практики за сезонна паша на животните (пасторализъм)“. Общата сума на финансовото подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ за Кампания 2017 надхвърли 27 милиона лева.

Ставките, по които се извършва оторизацията на субсидиите, са регламентирани в Наредба 11 от 6.04.2009 г. за условията и реда за прилагане на мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г. Подпомагането по мярката е във вид на годишно компенсаторно плащане за земеделски стопани, които доброволно извършват агроекологични практики. 75% от средствата се осигуряват от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), а 25% - от националния бюджет.

Публикувана в Бизнес

Поредната нулева година по мярката за биологично земеделие не съвпада с декларирания от управляващите приоритет на сектора. Това е сериозен удар върху нас и ще обезсърчи множество български производители, заяви Веселина Ралчева, член на УС на Българска асоциация „Биопродукти“

  • Г-жо Ралчева, Вие изнесохте потресаващи данни за разпределението на парите за биоземеделие досега. Какво очаквате да се случи през следващия програмен период на Общата селскостопанска политика на ЕС?

  • Ако не започнем да си говорим за проблемите, ще се случи същото. Сигурна съм, че вече се мислят мерки и схеми, с които източването на парите да продължи. Сега е моментът да си направим анализите и да започнем дебата за бъдещата селскостопанска политика. Разбира се, ние няма да се откажем от усилията да се открият някакви пари и за този програмен период. Но при сегашните условия средствата ще продължат да изтичат. А не може да се прекратят поети вече ангажименти.

  • За какво ще настоява вашата браншова организация относно подпомагането в сектора на биоземеделието?

  • По отношение на субсидиите ще настояваме за осигуряване на постоянна, справедлива и ефективна подкрепа на биопроизводителите, т.е. да има достатъчно финансов ресурс, разпределен равномерно през целия програмен период, за да се избегне възможността ресурсът да се изчерпи още в първата година. Подкрепата трябва да се насочи към реалните биофермери, но трябва да се мисли и за справедливо разпределение на средствата при недостиг на финансовия ресурс.

  • Какви са възможните варианти за постигане на тези цели?

  • Единият от тях е въвеждане на ограничение на площите, на бройките животни, на пчелните семейства, за които може да се получава подпомагане. Вторият възможен вариант е преизчисляване на ставките като се създадат много повече групи култури и се прецизират изчисленията. Необходимо е да се въведат критерии за оценка на заявленията за подпомагане в случай на недостиг на финансов ресурс, както и обвързване на помощта с производство.

  • Откъде идва дисбалансът в субсидирането на биосектора сега?

  • Идва от това, че имаме само 5-6 групи култури, които се подпомагат. Давам пример: ябълките и орехите получават една и съща ставка. Или пък чушките и тиквите – също. Това кара стопанствата да се насочват към тези производства във всяка една група култури, при които с много по-малко разходи се получават много по-големи субсидии. Дори може да не си прибереш продукцията от полето и да не продаваш. Така се получават субсидии без реално биопроизводство. Би могло вътре в групите култури да се направят много по-прецизни изчисления. В крайна сметка винаги трябва да сме готови финансовият ресурс да не стигне, независимо колко е голям. Ще трябва да се помисли и за критерии за оценка на заявленията, така както е в мерките по Програмата за развитие на селските райони в други сектори. Може да се говори за обвързване на помощта с продажбите на биопродукция. Сега е моментът да говорим за тези неща и да анализираме досегашните практики.

  • Въпреки сегашните трудности, които срещат реалните биопрозводители, в кои сектори очаквате бум на био-то през следващите години?

  • Надявам се да се увеличи биологичното животновъдство и биосертифицираните животновъдни ферми, защото тъкмо там е симбиозата между всички отрасли на селското стопанство. Другото е укрепването на доверието към българските биопродукти чрез промоция и реклама. Разширяване на пазарите за българските производители, търсене на партньори в чужбина, изграждане и сертифициране на нови линии за преработка на биологична продукция. Надявам се, че Българска асоциация „Биопродукти“ ще се разраства и ще приобщи максимален брой биопроизводители. Винаги съм вярвала, че сдружаването е пътят за решаване на проблемите на биофермерите за успешен маркетинг и реализация на продукцията им. Би било добре и държавните органи да оценят многобройните ползи от развитието на биологичното земеделие в България. Но обявяването на поредна нулева година по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020 г. не съвпада с декларираното от управляващите приоритизиране на сектора. Това е сериозен удар върху нас и ще обезсърчи множество български производители.

Публикувана в Бизнес

Земеделските стопани, поели ангажименти за първа година по мярка 10 „Агроекология и климат” и мярка 11 „Биологично земеделие” в Кампания 2016, трябва да преминат агроекологично или биологично обучение до 31 декември 2017 г.

  Стопаните могат да упълномощят друго лице да прилага агроекологичните или биологичните дейности при условие, че упълномощаването е направено до края на втората година от първото одобрение по съответното направление. Това означава, че нотариално заверените пълномощни на тези лица трябва да са издадени не по-късно от 31 декември 2017 година. Документи за преминато обучение или опит, както и нотариално заверените пълномощни трябва да бъдат представени най-късно с подаването на заявление за плащане на третата година от ангажимента, Кампания 2018.

   Към момента много от кандидатите по мярка 10 и мярка 11 все още не са представили документи, с които да докажат, че са изпълнили изискванията. Документите се подават в областните дирекции на ДФ „Земеделие” по място на кандидатстване. Стопаните могат да представят удостоверение за преминато агроекологично или биологично обучение с минимална продължителност 18 часа, издаден от обучаваща институция съгласно Закона за висшето образование или Закона за професионалното образование и обучение, или документ за демонстрационна дейност, издаден от обучаваща организация, одобрена по мярка 1 „Трансфер на знания и действия по осведомяване" от ПРСР 2014-2020.

  Признават се и документи за преминато обучение или документи, удостоверяващ наличие на опит по мярка 214 „Агроекологични плащания"от ПРСР 2007-2013, както и дипломи: за средно професионално или висше образование, за образователна и научна степен „доктор“ или научна степен „доктор на науките“, с квалификация земеделие или ветеринарна медицина.

  Фермерите, които прилагат мярка 11 „Биологично земеделие”, могат да докажат опит и със сертификат или писмено доказателство за съответствие на произведените от тях растителни или пчелни продукти с правилата за биологично производство. Сертификатът трябва да бъде издаден до 31 декември 2017 г. от контролиращо лице, одобрено от министъра на земеделието и храните и да удостоверява биологично качество на продуктите.

  Когато земеделският стопанин е бил бенефициер по мярка 214 „Агроекологични плащания” от ПРСР за периода 2007-2013 г. и вече е представил документ за преминато обучение или е доказал наличие на опит, не е необходимо отново да представя същия документ.

   В случай че, по мярка 214 „Агроекологични плащания” от ПРСР 2007-2013 е представен документ на името на упълномощено лице, кандидатът за подпомагане трябва да предостави актуално нотариално заверено пълномощно, което да е издадено до 31.12.2017 г. и да потвърждава, че и в програмния период 2014-2020 г. същото лице ще извършва агроекологичните или биологичните дейности в стопанството му.

   Фонд „Земеделие“ се обръща към всички бенефициери, които вече са преминали обучение и имат наличен документ, който отговаря на изискванията по мярката, да го представят пред Фонда.

   ДФ „Земеделие“ може да прекрати ангажиментите си към бенефициерите, които не подадат документи, отговарящи на описаните изисквания и срокове. В тези случаи може да се наложи те да възстановят 100% от получените до момента субсидии.

Публикувана в Новини на часа

Лъвски пай от парите за агроекология отиват в стопански субекти под крилото на общински кметове. Вестник „Гласът на фермера“ разкри схема, с която местни власти си разпределят европари без да влагат почти никакъв труд и отговорност

Лили Мирчева

В ходене по мъките се е превърнал всеки ден от седмицата за семейството на Анна и Мариян Костови от село Добротица, община Ситово, област Силистра. Причината – не могат да намерят паша за животните си. „Вече 4 -5 години имаме проблеми с общината, защото не ни дават да ползваме общински пасища“, разказва Анна. Разказва, че вече са натрупали дебела папка с документация, с която да удостоверят, че не са получавали реални пасища и мери, а имат стадо от 80 крави и 130 овце.

„От няколко години подавам заявления, за да ползвам общински пасища, но общината ми дава само чукари, камънаци и места, обособени за гробищен парк, където е невъзможно да пасат животните. Колеги-животновъди в района имат същите проблеми“, продължава разказа си Анна.

Тази година решили за първи път да сложат електропастир на общинско пасище и нещата станали нетърпими. „Дойде време, в което трябва да се коси тревата и отвориха електропастирите, дори ни поискаха да ги махнем, за да могат да окосят спокойно с косачките. Тогава в отчаянието си се обърнах към медиите. Публикувах снимки на отворените пастирите и големите машини, които окосиха всичката трева до земята, така че вече животните не могат да пасат там. Принудихме се ние да отворим електропастирите, защото иначе щяха са съборят всичко“, разказва жената.

Съпругът Мариан продължава разказа за ходенето но мъките. „Писахме писмо до бившия министър на земеделието Десислава Танева и я запознахме с проблема. Отговори ни, че не била компетентна по въпроса, защото за общински мери вземали решение местните власти. Аз попитах имам ли право да си паса животните, отговориха ми, че никой няма право да ми забрани да си паса животните, щом няма други стопани там. Проучихме как стоят нещата – ние не правим престъпление, но и това започна да ги дразни. Кметицата започна да снима когато правехме електропастирите, а ние отново подадохме заявление за пасища и мери, но отново ни беше отказано.“

В писмото от името на министър Танева ги посъветвали да се обърнат към общинския съвет. „Тогава отговорих, че вече съм го направила, но никой не ми обърна внимание, въпреки уверенията, че общината се разпорежда със земята и трябва да намери някакво решения на проблема. Доколкото разбирам, в други райони не е така – искат някакъв минимален наем, за да си сложиш пастири, а тук всеки мълчи. Има още няколко животновъди в района и те имат подобни проблеми. Дори в община Ситово има стопанин, който си държи кравите само във фермата, защото няма къде да ги пасе“, продължава Анна.

Кметът на община Ситово и новоизбран и мандатът му тече от тази година, но ситуацията е същата – властта се променя, но не и порядките. Препатилите стопани се обръщали към областната служба по земеделие и гори в областния град Силистра, но вече се отказали. От мъглявите обяснения на чиновниците станало ясно, че общината някак си кандидатствала за субсидии по агроекология и затова „обработвала“ реалните пасища.

„Юристът на общината ни каза, че по закон имат право да участват в търг за разпределяне на пасищата само тези субекти, които отглеждат животни. Ние се явяваме на търг, на който предложиха само 100 дка, а цялото общинско пасище е 2000 дка. Питаме къде са останалите земи до 2 хил. дка – не било наша работа. Вече съм вдигнал ръце – не мога да разбера дали това е частна собственост или държавна“, обяснява Мариан.

„Отивам при кмета, а той ме праща в общинския съвет – те направили общинско предприятие и ме разхождат насам -натам. Ходих да питам в Разплащателната агенция при каква височина на тревата трябва да се поддържат пасищата и хората ми казаха – до 30 см височина. А тук окосиха до земята, така че не мога да пусна животните да пасат“, разказва стопанинът, който от невъзможността да излезе от порочния кръг – пасища има, но общината ги коси „до нула“, се поболял и дори постъпил в болница.

Семейството потърсило помощ и от представител на животновъдите в общината – г-жа Запрянова, но и оттам нищо не последвало. Писали молби до общината, но досега нямат никакъв официален отговор. „Исках да заградя с електропастир и да плащам наем, колкото се полага, но дойдоха и окосиха и сега животните са без храна. Молих се да окосят на 30 см височина, но ми отговориха, че били минали на проверка и им казали, че трябва да се окосят до земята. Сега чакам да поникне пак трева. А тази трева я оставиха на място върху другата, тя изгнива и животните не я ядат“, продължава да разказва за неволите си Мариян. „Преди получавах земя и плащах наем по 10 лв. на дка, за да ползваме пасища, а сега ще пиша пак жалба. Бях в болницата и се уморих. Сагата продължава пета година Предлагат ни земи, които не стават за пасища – да съм ги бил изчистил и да взема субсидия. Не искам субсидия, а да ползвам земя и животните ми да пасат - от това да печеля“, описва битката си с местните чиновници Мариян Георгиев. Според него не от подпомагане – било европейско или държавно, ще забогатее. „А и тази субсидия няма да е вечна. Това е работа за мошеници“, смята фермерът.

Депутатът от ДПС и бивш заместник министър на земеделието Бюрхан Абазов коментира за в. „Гласът на фермера“, че когато е бил на ръководния пост в министерството, се е сблъскал с феномена общински фирми да получават много сериозни средства по мярката агроекология от Програмата за развитие на селските райони. Но те пък имали право да бъдат бенефиценти по ПРСР, защото били стопански субекти.

Кой ли хитрец се е сетил да направи тези законови „врати у поле“, та общински чиновници и кметове да си разпределят европари, без да влагат почти никакъв труд и отговорности. И кое депутатско лоби е прокарало незабелязано идеята -вратичката в закона да се отваря пред някои общини така, че чрез търговско предприятие да получават евросубсидии. Ще продължим да питаме.

СНИМКА

На снимката се вижда как тракторите на общината окосяват електропастирите на нашата читателка

Обещано

Проф. Светла Бъчварова, депутат от БСП:

Ще направя питане в парламента с какъв статут са общинските фирми

- Г-жо Бъчварова, има ли нещо нередно в това, общинска фирма да получава парите по агроекология и да отнема пасищата на реални животновъди?

  • Ако има общинска фирма и тя стопанисва ливадите и пасищата, това е допустимо.

  • А нормално ли е общинската фирма да окоси тревата до земята и да я остави да изгнива на място, но така че животните да не могат да я употребяват?

  • Окосили са тревата и не са я прибрали? Да, след това пасището става неизползваемо. Това го има и в други райони и е възможно най-евтиният начин да вземеш субсидия. Правиш една коситба и тъй като при проверката, каквато и да е тя, се отчита, че на терена няма храсти и е окосено, приема се, че всичко е наред. Вероятно в указанията на министерството трябва да има изискването да се докаже колко сено е прибрано. А в показания случай тревата се оставя на пасището, започват гнилостни процеси и на практика то става неизползваемо за животновъдите.

  • Известно ли е колко са тези общински дружества в България и какви средства по агроекология получават всяка година?

  • Общинските фирми могат да получават наистина много средства, но трябва да работят. Кметствата имат право да направят общинска фирма – както горите са техни, така и пасищата.

  • Но това не е ли изкривяване на философията на субсидирането, т.е. подпомагането на реалните фермери?

  • Изкривяване е. Но повечето кметства нямат общински фирми за земята.

  • А как един обикновен фермер с животни ще се бори срещу общинска фирма, която само коси тревата, но пък прибира парите за агроекология? Къде е истината?

  • Според закона първо трябва да дават пасища и ливади на животновъдите. Но тази подробност явно трябва да се пипне в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Но пак са намерили вратички как да вземат пари без особено усилие – 4 лв. - 5 лв. на декар струва косенето и толкоз. Аз ще направя питане в Народното събрание с какъв статут са общинските фирми.

Публикувана в Животновъдство

Директорът на фонд „Земеделие“ Живко Живков обясни, че все пак ще спазим крайната дата и до 30 юни всички фермери ще получат субсидиите си по СЕПП

Лили Мирчева

Забавянето идва от изчистването на алгоритмите за плащане, от следващи проверки и контрол от одиторски фирми, и от Европейската комисия. Така изпълнителният директор на фонд „Земеделие“ Живко Живков обясни спирането на плащанията, което създаде напрежение сред много фермери. По думите му европейският Регламент 1306 фиксира датата от 1 декември на настоящата година до 30 юни на следващата календарна година. „Така че фактически забавяне няма и няма и да има. Морален ангажимент към всеки бенефициент е най-правилно да бъдат разплатени всички схеми, по които са заявили участие фермерите. Тези пари са жизненоважни за тях – за стартиране на кампания, за продължаване на поети ангажименти, за изхранване на животни“, обясни още шефът на фонда и не добави нито дума за административния капацитет на ведомството му.

„Имаше леко забавяне в някои от мерките и причините за това бяха от най-различно естество“, обясни новият земеделски министър Румен Порожанов. „Не може да изключим и субективни фактори от недобро поведение на администрацията, но аз не искам да коментирам този процес в изминалите няколко месеца. Имаше и синхронизиране на правилата за плащане по някои от мерките, свързвани с препоръки на ЕК, което изискване намеса в начина и реда на плащане. В последните дни темпа на плащане в частта на зелените плащания, на националните плащания в частта за тютюна, са в ход“, обясни още Порожанов.

В комисията по земеделие бе представен графикът на плащанията към фермерите, който както винаги се изпълнява в последния момент, т.е. края на месец юни.

От началото на кампанията от 1 декември досега са изплатени над 1,7 млрд. лв. по всички схеми и направления на директните плащания за 2016 г., отчите шефът на фонд „Земеделие“. По думите му има текущи забавяния, които в момента се обработват и касаят основно биологичните и агроекорологичните плащания, защото там били най-много въпросителните при одитите на Комисията по земеделие в Брюксел.

Ккато вече е известно от началото на седмицата ще бъдат изплатени сумите по мярка 11 „Биологично земеделие“ от направлението Биологично растениевъдство. „Парите ще бъдат по сметките на стопаните в понеделник, обеща Живко Живков.

В много интензивен график до края на месеца ще бъдат изплатени и останалите направления по мярка 10 и мярка 214 от стария програмен период, коментира още Живков. По думите му от 1 до 10 юни всички доплащания по СЕПП, обвързаната подкрепа за плодове, зеленчуци и оранжерийно производство, както и зелените плащания, ще бъдат платени. 


„Остава към средата на месец юни да се изплатят сумите по Натура 2000, тъй като там се оказахме най-уязвими. Схемата за памук, за млади земеделски стопани и на последно място за дребни земеделски стопани също ще бъде изплатена в този период. До края на 30 юни трябва да приключат всички плащания по първи стълб. В срок до 15 юни ще бъдат приключени всички плащания“, заключи Живко Живков. Ще останат някои текущи по различни причини – проверки или неизчистени казуси.

Но колко ще е точната ставка на обвързаната подкрепа за плодове и зеленчуци, директорът на фонда все още не знаел. Даде за пример миналогодишните плащания, които са „по 95 лв. за зеленчуци, 756 лв .за оранжерийно и 109 лв. за плодове.“ С индикативната ставка обясни и плащанията през март т.г., „защото фермерите бяха в крайна нужда“.

В момента, в който започнем да изчистваме плащанията – между 1 и 10 юни, министърът на земделието ще издаде заповед с окончателната ставка и ние ще извършим доплащанията към всеки бенефициент, обясни още Живков. Същите заповеди ще има за единица площ и за зелените плащания. Живков не можа да каже дори ориентировъчен процент за добавка на обвързаната подкрепа. Обяснението му е, че „схемата е спряна като обработка, заради другите, които се плащат и когато колегите започнат да работят конкретно за обвързаната подкрепа, аз ще ви уведомя. Към този момент – нямам данни“.

Щом изпълнителният директор на фонд „Земеделие“ още не знае колко точно пари ще получат фермерите за миналата година, какво остава за самите тях. Да не говорим, че колегите им от другите европейски държави отдавна получиха субсидиите си и вече инвестираха парите в тазгодишната стопанска година.

Публикувана в Бизнес

Държавен фонд „Земеделие” изплати субсидии в размер на 443 909 046 млн. лева по Схемата за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания (ЗДП). Подпомагане за зелени дейности получиха близо 55 000 земеделски стопани.

 Фермерите, които имат право на плащане по СЕПП, трябва да спазват в рамките на всички свои хектари, отговарящи на условията за подпомагане, селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда. Площите, заети с трайни насаждения, нямат приложими зелени изисквания. Тези кандидати получават субсидиите си за зелени дейности на база допустимите си площи по СЕПП. Те се определят след извършване на административни и проверки на място.

 Съгласно Регламент (ЕС) №1307/2013 от Кампания 2016 по схемите за директни плащания е въведена „финансова дисциплина“ в размер на 1,353905%. С този процент се намаляват всички плащания, надвишаващи 2 000 евро, които се отпускат на земеделските стопани. Удържаната сума е предназначена за създаден резерв за кризи в селскостопанския сектор. Механизмът на финансовата дисциплина или т.нар. намаление на директните плащания, които се отпускат на един земеделски производител, е въведен с цел годишният бюджет да е в съответствие с многогодишната финансова рамка (МФР).

 Изчисленията на изплатената финансова помощ са извършени по индикативната ставка, която е 124 лв/ха. След издаването на заповед за конкретен размер на индивидуалното подпомагане по схемата, ще бъде направено преизчисление и земеделските стопани ще получат доплащане.

Публикувана в Бизнес

Всяка спекулация с кодекса за земята, показва непознаване на проблемите с поземлените отношения. Има средства за отваряне на мерките за биологично земеделие, агроекология и за хуманно отношение към животните, твърди бившият министър на земеделието и храните Десислава Танева

Интервю на Мартин Иванов

- Г-жо Танева, освен отваряне на мерки 10 и 11 от ПРСР 2014-2020г., какво друго поискахте на срещата си с премиера Герджиков? Фермерите настояват за отваряне на мярката за групи и организации на производители.

- Да, така е, но там все още наредбата е в процес на подготовка,и тя подлежи на обсъждане. Това, което остро поставихме като въпрос, е отварянето на мярка 14 за хуманното отношение към животните. Незнайно защо, или може би поради административен дискомфорт, тази наредба, чието обсъждане мина, но продължава да се бави и още не е обнародвана. Ето защо тя не беше отворена в кампанията по директните плащания, която тече в момента. Ние поискахме спешно обнародване на наредбата, за да се направи всичко възможно да има прием, тъй като тя е за много чувствителен сектор каквото е животновъдството. Освен това, в нарочно писмо до премиера от екипа на ГЕРБ отговарящ за земеделие, поискахме да се организира техническа среща по въпроса със схемата за директните плащания за обвързана подкрепа. Настояваме да се изпрати доклада за сертифициращия орган до Европейската комисия и да се заредят незабавно правните основания в софтуера за очертаване на площите.

- Фермерите продължават да се оплакват от забавяне на процеса на очертаване на площите. Може ли да се стигне до провал на кампанията или пък срокът да се удължи?

- Не трябва да си помисляме дори за подобен провал. Проблем наистина съществува заради това, че модулът за генериране на правни основания не е качен, но според уверенията на аграрното ведомство от вчера, това ще стане до седмица. Ние апелираме за график за работа в извънработно време на съответните общински служби, за да приключи кампанията навреме. Тази година, както знаете няма да има възможност за удължаване на графика, така, както имаше в предходните две години, съгласно решение на Еврокомисията. Това означава, че оганизацията трябва да е много стриктна, а фермерите да са наясно, че няма да има удължаване на сроковете.

-Освен закона за храните, който се очертава като приоритет на новата законодателна власт, ще се върне ли на дневен ред и законънт за браншовите организации?

- Да, той е предвиден в законодателната програма на бъдещото правителство, както Законът за Селскостопанската академия и приключване на реформата като цяло. Земеделието не е нито червено, нито синьо. Това е един отрасъл, който се развива с много бързи темпове, който е конкурентоспособен и отбелязва растеж всяка година. Изключителна отговорност е да управляваш този сектор по начин, по който тези трендове да продължат, а не да стресираме системата, поради политически реваншизъм или политически задачи, които са ни спуснати и трябва да ги решим.

- Какво се случва с Кодекса за земята? Излязоха информации за целесъобразността на обществената поръчка.

- Категорично продължаваме да работим по него. Той е цел номер едно в програмата ни и неин фундамент. Относно обществената поръчка вече обявих, че тя не е разплатена. Това е най-фундаменталният труд за земята след реституирането й през 1990 година и всяка спекулация по тази тема показва едно - непознаване на генезиса на проблемите с поземлените отношения в България, както и обхвата на регулаторните нормативни актове за собствеността и ползването на земеделските земи. Нещо повече - самата земеделска общественост след проведено обсъждане, настоява за приемането му. Различните регулации в момента са несинхронизирани, а регулаторният режим като цяло е далеч в по-голям ущърб на земеделските производители в сравнение с другите страни, с изключение на Румъния. Всичко това е работа, която е трябвало да се свърши още през 2005 година.

- Знае ли се какъв е процентът на несъответствие на тези регулаторни режими?

- Да, всичко се знае. Това е тежък труд, който няма как да се реализира за една година. Говорим не за написване на поредния неработещ закон, а за кодификация и осъвременяване на цялата система на поземлените отношения. Изкарването на подобна фундаментална тема от контекста с цел политически реваншизъм, е безкрайно несериозно на фона на целия проблем.

В интервюто са използвани и изявления на Десислава Танева в социалните мрежи

Публикувана в Бизнес

За втори път земеделските производители се събират днес пред сградата на министерството на земеделието, за да подновят протестите си. Въпреки очакванията служебният министър Христо Бозуков да отмени забраната за кандидатстване по двете мерки от селската програма - агроекология и биоземеделие, това не се случи. За пореден път ще изразят недоволството си и тютюнопроизводители, несъгласни с начина, по който се разпределят субсидиите за продукцията им. Към тях се присъединяват и животновъди, които още не са получили подпомагането си за миналата година.

Причината - все още не са изплатени дължимите средства по европрограмите на животновъдите, не е отменена и заповедта, която блокира мерките по линиите "Агроекология" и "Биологично земеделие".  Протестът ще бъде пред Министерството на земеделието и храните, а не на пътя за Гърция, увери тютюнопроизводителят Живко Желев. Миналата седмица протести имаше отново в София, а след това и на границата, както и по основните пътни артерии.

"Ще покажем на новите управляващи, които вече са избрани, че трябва да спрат кражбите и продажбите в Министерство на земеделието", заяви Живко Желев, представител на протестиращите тютюнопроизводители.

„Подиграват се с нас, а очакват послушно да мълчим и да се съгласяваме. Погледнете в какво състояние е кампанията за директни плащания”, риторично коментира Синапов.

Затова животновъди и растениевъди за втори път се събират от 11 часа пред сградата на агроминистерството на протест.  

Публикувана в Новини на часа
Страница 1 от 4

logo naz

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на фермера"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта