Европейските учени настояват да се преразгледа решението на Европейския съд по технологиите за редактиране на геноми. Те приканват да не се пречи на науката за растителни биотехнологии.
Учените от институтите от цяла Европа предупреждават в единен документ за отрицателното влияние на решението на Европейския съд от юли, че сортовете, получени с помоща на точния метод за мутагенеза, следва да се разглеждат като генетично модифицирани организми (ГМО).
В резултат на това решение редица европейски компании вече прехвърлят своите научни разработки извън ЕС, в Япония и САЩ, където методите за редактиране на генома не се отнасат към правилата за регулиране на ГМО.
Учени от 75 изследователски институти са загрижени , че това решение де факто лишава учените от незаменим инструмент за иновационно растениевъдство, а европейските фермери от нови култури, богати на хранителни вещества и съвместими с изменението на климата.
Решението на Съда на Европейския съюз не съответства на съвременния научен прогрес, смятат учените.
Организмите, които са подложени на проста и целенасочена намеса в техния геном, са също толкова безопасни, колкото видовете, получени чрез класически методи за размножаване и не са сравними с тези, в които са въведени чужди гени.
Изследователите призовават политиците от ЕС в писмото си: "Подкрепа за иновациите в областта на науката за растенията и селското стопанство", да преразгледат решението на съда по отношение на технологията на обработка на генома и да се разгледат сортовете, получени от CRISPR /cas9 като традиционни, а не като ГМО.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

От 1 септември 2018 г. във Франция влезе в сила забрана за пет от неоникотиноидните пестициди : клотианидин, имидаклоприд, тиаметоксам, тиаклоприд и ацетамиприд. От 19 декември влиза в сила европейската забрана за употребата на клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам.
Еколозите и пчеларите оценяват положително въвеждането на забраната. Земеделските производители от своя страна критикуват решението, защото все още няма алтернативни средства за растителна защита. Земеделските стопани се страхуват от сериозни икономически щети, тъй като е невъзможно да се третират растенията с неоникотиноидни пестициди както на открито, така и в оранжерии.
Някои френски земеделски компании се противопоставят на забраната, като посочват като аргумент недостатъчните доказателства за екологични щети. Според тях отказа от пестицидите ще направи френската продукция по-малко конкурентна в сравнение с вноса.
Според проучване, сулфоксиминовите пестициди, които се считаха за алтернатива и се използват в Австралия, Китай и Канада, също намаляват броя на пчелните колонии. ЕС е одобрил забраната на неоникотиноидите, въпреки възраженията на Bayer.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

По информация на БАБХ от изследваните до момента проби от зоните извън огнищата на чумата по дребните преживни животни всички са отрицателни. Очаква се до седмица да бъдат изследвани и последните от 8000-те взети проби и ако няма положителни ще се предприемат мерки за освобождаване на животните и пускането им на паша. В последствие ще бъде направено искане за вдигане на забраната за търговия с животински продукти от 7-те засегнати общини.

Публикувана в Животновъдство
Забраната за бране на трюфели и билки е отменена. Това съобщи министърът на земеделието Румен Порожанов на среща с ръководството на Съюз на ловците и риболовците в България, цитиран от пресцентъра си днес. Заповедта за отмяната е с номер 345 от днес, 25.07.2018 г. Мотивът е отпаднала обществена необходимост и неспазване на процедурите за осведомяване.
Заповедта беше наложена от няколко регионални дирекции по горите и обяснена с мерките срещу африканската чума по свинете. Сред тях бе и заповедта на директора на Регионалната дирекция по горите във Варна инж. Тодор Гичев, която бе изпратена до общините в област Добрич и до днес не бе отменена.
Заповедта трябваше да е в сила три месеца.
По-рано събирачи на трюфели протестираха в Русе срещу тримесечната забрана, която според тях ги поставя при неравни условия спрямо посещаващите горите с друга цел – бране на билки, сеч, лов, пчеларство. Съюзът на ловците подкрепя забраната за лов на свине, която министърът наложи днес след като вчера влезе в сила скоростна промяна в закона, която трябваше да го разреши. Мотивът на законодателя беше превантивният отстрел на диви свине, които могат да станат преносител на заразата от Румъния. Според ловците обаче ловуването през лятото създава опасност от инциденти и застрашава някои други видове дивеч, които в момента отглеждат малките си.
Публикувана в Новини на часа

Общо 24 вида билки са забранени за бране в България. Валериана, бял риган и мечо грозде са сред забранените за събиране лечебни растения. Те не могат да бъдат събирани от естествените им находища в цялата страна. Изключение правят количествата за лични нужди, напомнят екоекспертите от Националната служба за защита на природата към МОСВ. От екоминистерството изтъкват, че билките са природен ресурс, който не е неизчерпаем и затова използването му е обект на регулации от няколко закона.

Ежегодно министърът на околната среда със заповед определя допустимите за събиране количества билки от естествените находища, извън територията на националните паркове.

За тази година със заповед на министъра на околната среда и водите се забранява събирането на 24 вида лечебни растения от естествените им находища в цялата страна.

Билките, които попадат под забраната са лечебната дилянка (валериана), бодлив залист, мечо грозде, бял риган, исландски лишей, различни видове салеп, бял оман, момина сълза, сантонинов пелин и др.

На територията на цялата страна е забранен за бране мурсалският чай, за него забраната важи дори за количества за лични нужди.

От министерството напомнят още, че брането на билки, трябва да се извършва в сухо и слънчево време сутрин, след вдигане на росата. Растения се режат с нож или ножица, без да се изкореняват и увреждат.

Публикувана в Бизнес

Швейцария ще проведе референдум по въпроса за пълната забрана на използването на синтетични пестициди.
Повече от 100 хиляди швейцарски граждани подписаха призив за забрана, която ще се прилага за всички земеделски производители, индустрии и внесени продукти, съобщава Би Би Си.
Ако гласуването е положително, Швейцария ще стане втората държава след Бутан, която ще въведе пълна забрана.
Официално петицията е представена на Федералната канцелария в Берн на 25 май, но самият референдум може да се проведе едва след няколко години.
Швейцарските длъжностни лица първо ще проверят подписите, а след това ще подадат петицията до Федералния съвет (правителството). На свой ред правителството ще има една година, за да даде препоръки на парламента.
Депутатите ще имат още две години, за да поемат инициативата и да насрочат гласуване или да предложат контраинициатива, която също може да бъде подложена на референдум.
Ако решението бъде направено, всички синтетични пестициди ще бъдат забранени в продължение на 10 години.
Представители на фермите и индустрията отхвърлят идеята за референдум, заявявайки, че това е прекалено екстремно предложение и няма да получи подкрепа.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Европейската комисия (ЕК) предложи да бъдат забранени на цялата територия на ЕС еднократно използвани пластмаси като сламки, прибори за хранене и клечки за уши, като същевременно настоява за събирането на повечето от бутилките от напитки до 2025 г., съобщава "Франс прес", цитирана от news.bg.

Наборът от предложения е част от нарастващия стремеж на ЕС да избави околната среда от пластмасовите отпадъци, които започнаха да се появяват в хранителната верига.

"Пластмасовите отпадъци са безспорно голям проблем и европейците трябва да действат заедно, за да се справят с този проблем", изтъкна заместник-председателят на ЕК Франс Тимерманс, като допълни: "Днешните предложения ще ограничат пластмасите за едногратна употреба на рафтовете на нашите супермаркети чрез редица мерки."

Предложенията призовават за забрана на пластмасовите клечки за уши, прибори за хранене, чинии, сламки, бъркачки и пръчки за балони, но не се определя краен срок.

Вместо това тези артикули трябва да бъдат направени от устойчиви материали, съгласно плана, който трябва да бъде одобрен от 28-те страни членки и от Европейския парламент.

Страните членки трябва да намалят употребата на пластмасови кутии за храни и чаши за напитки, като насърчават алтернативни варианти за продажба или гарантират, че не се предлагат безплатно.

Съгласно плана производителите трябва да участват в разходите за управление на отпадъците и ще им бъдат предложени стимули за разработване на по-малко замърсяващи алтернативи.

Например, призовава се производителите на пластмасови риболовни принадлежности да покриват разходите за събиране на отпадъци от пристанищните съоръжения за приемане.

Според плана страните членки трябва да събират 90 процента от пластмасовите бутилки за еднократна употреба до 2025 г., например чрез схеми за възстановяване на депозити.

Планът призовава производителите да етикетират ясно продуктите и да информират потребителите къде трябва да бъдат изхвърляни отпадъците.

Европейската комисия също така ще насърчи компаниите от ЕС да развият икономии от мащаба и да станат по-конкурентноспособни в "процъфтяващия" световен пазар за устойчиви продукти.

Предложенията на ЕК следват решението на Китай да забрани вноса на чужди отпадъци за рециклиране.

ЕС понастоящем изнася половината от събраните и сортирани пластмаси, като 85 процента от тях отиват в Китай. 

Публикувана в Новини на часа

Днес, 28 февруари, 2018 година, Европейският орган по безопасност на хранителните продукти (EFSA) публикува обновени предложения за относителна оценка на риска за пчелите от трите съединения от групата на неоникотиноидите: имидаклоприд, клотианидин и тиаметоксан. Решение за разрешение или забрана на тяхното използване отново ще се взема на основата на „проект за основно положение“ установен от изискванията, които остават непроменени от 2013 година (на основата на които тези вещества бяха временно свалени от регистрация). Съдбата им вероятно ще се окаже отново предрешена.

Изискванията на проекта за Ръководство по пчелите практически е невъзможно да бъдат изпълнени. Това се отнася не само за неоникотиноидите, но и за повечето активни вещества (основно инсектициди), разрешени в ЕС. Този проект нееднократно е подлаган на критика не само от представителите на отраслите на производителите на продукти за защита на растенията, но и от повечетострани-членки на ЕС.

През 2013 година Еврокомисията, EFSA и страните-членки на ЕС достигнаха до научен консенсус, заявявайки, че „на този етап пълно и незабавно изпълнение (директивата за пчелите) е невъзможно“ и документа се нуждае от по-нататъшни уточнения и внасяне на изменения. Независимо от това, проекта не беше изменен от Еврокомисията в продължение на много години. Освен това, Еврокомисията реши да използва Директивата отново за оценка на неоникотиноидите. Това беше направено въпреки позициите на повечето държави-членки на ЕС, които са изисквали внасянето на поправки в настоящия документ и последващото му приемане от компетентните постоянни комитети (съставени от експерти, назначени от държавите-членки).

Всичко това идва да покаже, че резултатите за съдбата на неоникотиноидите, по-разбираеми причини в ЕС са предрешени.

След преостановяване на използването през 2013 година и забраната на препаратите на основата на неоникотиноиди, самата Еврокомисия (на основата на изследвания, проведени в Изследователски центрове на Общността) призна, че от отсъствието на достъп до тези три неоникотиноидни вещества, фермерите се нуждаят от използването на по-стари и по-малко ефективни активни вещества.

По данни на изследователската компания Kleffmann Group за защита на посевите с рапица фермерите прилагат с 33,7 % повече химикали, отколкото до забраната на неоникотиноидите. Поради отсъствието на алтернативни и ефективни методи за защита на рапицата, продължаването на забраната за използване на неоникотиноидите на този етап е ирационално решение.

Петър Кръстев

Публикувана в Новини на часа

Асоциацията на земеделските производители и кооперации в ЕС (Copa-Cogeca) е дълбоко разочарована от решението на Европейския парламент, който наскоро не подкрепи продължаването на разрешението за използване на глифозат още15 години.
Както се посочва в съобщението на уебсайта на организацията, решението за разрешаване на глифозат трябва да бъде научно обосновано, а не политическо. Фермерската организация припомня, че активното вещество е признато за безопасно от европейските учени и е от ключово значение за земеделието.

„Хербицидът е от жизнено важно значение, за да се изхрани нарастващото население. Също така е важно за селските райони, за околната среда и почвеното плодородие. Глифозатът намалява нуждата от обработки на почвата, отслабва ерозията и се съхранява почвеното плодородие и органичните вещества, съдържащи се в нея“, каза генералният секретар на Copa-Cogeca, Пек Песонен.
Той отбелязва също, че друго предимство при използването на глифозата е намаляването на разхода на гориво и следователно замърсяването с въглероден диоксид на атмосферата и почвите.
„Ако не се удължи разрешението на глифозата, опазването на селското стопанство ще бъде изложено на риск. Призоваваме ръководството на ЕС да удължи още 15 години ползването на глифозат. Глифозатът не трябва да стане жертва на политика или предмет на договаряне между държавите-членки. Няма основания да не се удължава регистрацията му", казва Песонен.
Той също така отбелязва, че подобно решение подкопава доверието към европейските институции, които си позволяват да се придържат към мнението на малцинството.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Русия забрани вноса на още редица селскостопански продукти и страни от държавите-членки на Европейския съюз, както и от САЩ, Канада, Австралия, Украйна, Черна гора, Албания, Норвегия, Исландия, Лихтенщайн, съобщи агенция „Новости”, като се позова на постановление, публикувано на официалния уебсайт на руското правителство. До 31 декември 2018 г. се забранява вносът на живи свине с изключение на породисти, на продукти от месото на едър рогат добитък, свине, овце кози, коне и други животни, на сланина, на стеарин от свинска мас, на масла от животински произход и други. Въпросът за забраната на вноса на костно брашно е бил отложен.
В коментар към решението вицепремиерът на Русия Аркадий Дворкович отбелязва, че по този начин страната затваря „сиви” канали за доставки, използвани за вноса на някои забранени продукти, представяни за разрешени, като по този начин са нанасяли щети на руските производители. Според руското правителство ограниченията няма да се отразят върху задоволяването на вътрешните потребности на страната.
Руската Федерална служба за ветеринарен и фитосанитарен контрол (Россельхознадзор) забрани вноса на продукти от свинско месо от държавите-членки на ЕС през януари 2014 г., след като в балтийските републики бе регистрирана африканска чума по свинете. Тогава ЕС определи забраната като „непропорционална” и се обърна към Световната търговска организация (СТО). През август 2016 г. назначената за целта комисия в СТО определи голяма част от въведените от Русия ограничения противоречат на поетите от страната задължения като член на организацията. Русия обжалва решението, но жалбата бе отхвърлена.
През август 2014 г. Русия въведе забрана за внос на селскостопански продукти и храни от няколко държави и ЕС в отговор на санкциите, които те наложиха на определени руски физически и юридически лица заради окупирането на Крим и положението в Източна Украйна. Забраната обхващаше месо и месни продукти, риба и морски продукти, зеленчуци, плодове и млечни продукти. Срокът на действие на забраната бе удължаван неколкократно и в момента тя е в сила до 31 декември 2018 г.

Публикувана в Новини на часа
Страница 1 от 7

AGRA 300x250px 

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на фермера"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта