Все повече средства за растителна защита биват забранени за употреба или са в списъци за скорошна забрана. Често причините за тяхната забрана са доста спорни, но в днешните условия, когато обществото ни е под силното влияние на екологичните организации и не търси доказателства за техните твърдения, консуматорите са лесно манипулирани. Забраната на дадено химично вещество за широката и незапозната със земеделието публика изглежда логично и просто решение на проблемите.

Но какво ще се случи, ако това продължи и още вещества бъдат забранени? Учените предупреждават, че това ще доведе до рязък спад в реколтите.

Изследвания, проведени в Белгия, представиха и конкретни цифри за негативното въздействие на тези забрани върху земеделието. Без използването на химически препарати за растителна защита добивите от хектар картофи падат с 42 на сто, при пшеницата намалението е с 19 на сто, при ориза - минус 32 на сто, при царевицата минус 33 на сто, а при соята - 27 на сто.

Учените от Департамента по Растителна Биотехнология в Университета в Льовен са стигнали до заключението, че забраната на химическите вещества за растителна защита излага на огромен риск световната хранителна безопасност. Изследването е финансирано и под егидата на ЕPRS (Изследователски център на Европейския парламент).

Основният проблем са плевелите, но добивите падат и поради факта, че културите са подложени на много повече болести, когато не са защитени.

Публикувана в Растениевъдство
Сряда, 11 Септември 2019 15:09

„Зелените“ пестициди

ЕС прилага много и различни тактики за ограничаване на използването на коннвенционалните пестициди в земеделиетo, не само защото са вредни за човешкото здраве, но и за околната среда като цяло. В тази връзка, проектите, с които ЕС финансира науката приближиха с още една крачка алтернативите, като обърнаха хормоните на насекомите срещу самите тях.

Химичните препарати за растителна защита се използват от десетилетия, за да се контролират болестите и неприятелите по културните растения. Но всяко нещо си има цена. Токсичните субстанции, които се съдържат в някои пестициди са опасни за човешкото здраве и вредни за околната среда, а в същото време някои от болестите и неприятелите оцеляват след третиране с тях и дори развиват резистентност към активното вещество. Данните сочат, че над 500 вида инсекти са развили тази способност през последните 50 години. А това струва само на американското земеделие над 10 милиарда долара всяка година.

Тези и подобни притеснения провокират европейските законотворци да гласуват забрана за употребата на неоникотиноидите (най-използваните инсектициди на световно ниво). В същото време е крайно необходимо да се намери алтернатива. Затова, чрез финансови средства и други стимули, ЕС подкрепя науката и изследователите в опитите да открият екологични начини за контрол на вредителите. Още повече, като се има предвид, че те са отговорни за 40% от загубите на земеделска продукция в световен мащаб.

Част от проблема с конвенционалните химични препарати е, че унищожават не само неприятелите на културните растения, но и полезни насекоми. Най-яркият пример са медоносните пчели.

Търсейки решение на този наболял в последно време проблем, консорциум от изследователи, работят над биоинсектицид от ново поколение, чиято функция е да обърне хормоните на насекомите срещу самите тях.

В проект NEUROSTRESSPEP се създават химикали, подобни на хормоните на насекомите, които вече могат да се използват за създаването на „зелени“ пестициди. Новото поколение биоинсектициди засяга вредителите, но не унищожава останалите насекоми, които могат да са от полза в растениевъдството и дори в горското стопанство, без да нанасят щети на околната среда.

Използвани са големи количества химични съединения за модифициране на пептидните хормони в естественото им състояние, за да са стабилни в околната среда и да не се разпадат.

„Това е истинската красота на използването на тези молекули. Другият основен резултат е успешното генериране на трансгенни щамове от насекоми“, казва координаторът на проекта Ширин Дейвис от Университета в Глазгоу, Великобритания.

Настройване на естествените хормони

Работейки с 20 вида насекоми и използвайки най-съвременни способи, изследователите са фокусирани върху хормоните, които отговарят за комуникацията между мозъка и тъканите. Целта е да се открият точните хормони, уникални само за едно насекомо. В последствие са разработени изкуствени субстанции, подобни на естествените хормони, но с обратно действие. Тоест, те предизвикват блокиране на способността на насекомите да оцеляват и да се възпроизвеждат. А същевременно с това самите изкуствени хормони се разпадат в околната среда, без да оставят вредни остатъци.

Генното инжинерство също има своя принос. Геномът на мъжки насекоми е бил модифициран така, че да се възпрепятства естественото производство на хормони за репродуктивност. С други думи, мъжките насекоми нямат желание да оплождат женските. И когато тези мъжки инсекти бъдат пуснати в природата, за да се чифтосват с нормални женски, се получава поколение със „смъртоносна черта“. С течение на времето популацията намалява драстично.

От лабораторията до практиката

По време на проекта е създадена база данни с повече от 5000 насекомни хормона, от които учените са създали много субстанции с потенциал да се превърнат в биоинсектициди. След провеждане на задължителните лабораторни тестове са направени опити и в оранжериини условия, за да се провери как работят новите препарати срещу неприятели, които реално се хранят с растителната маса на зърнени и зеленчукови култури. Следващата стъпка са тестове на открито.

Според Дейвис предстоят още трудности пред иновативните биоинсектициди. Комерсиализирането на такъв продукт е сложен процес, при който трябва да се спазят регулаторните стандарти. Освен това преминаването от фундаментални изследвания към реална употреба на препарата изисква налагането му на пазара. Земеделците също имат своята роля в този процес. Предстои патентоването на продуктите. Създадена е и кампания, която да осигури комуникация с индустрията. Към новите химикали вече има значителен интерес.

В хода на проекта са събрани данни от цял свят, а 25 изследователи са придобили знания и умения в пионерни техникиот функционална генетика до метаболомика и модерно изобразяване. Екипът е работил в тясно сътрудничество с национални агенции, като Министерство на земеделието на САЩ. Резултатите са обсъждани публично с фермери, политици и индустриалци, които също са заинтересовани от създаването на „зелени“ пестициди.

Координатор на проекта е Обединеното Кралство, а участие в него са взели Белгия, Израел, Швеция, Германия, Южна Африка. Цялото финансово вложение от ЕС възлиза на 6 995 053 евро. Работата на учените по NEUROSTRESSPEP е приключила през май тази година.

Повече информация относно проекта можете да намерите на http://neurostresspep.eu

Публикувана в Растениевъдство

Земеделски стопани от региона на Търговищедойдоха на демонстрацията на Тайтън Машинъри България и Agrifac, за да видят в действие високотехнологичната самоходна пръскачка Condor Endurance

Анета Божидарова, Тодор Петров

С прецизен фокус и индивидуална грижа към всяко растение на полето – такава е философията NEED FARMING, зад която застават и започват съвместно сътрудничество две водещи компании за земеделска техника - Тайтън Машинъри България и Agrifac. Когато идеята за предлагане на високо качество е водеща в отношенията с фермерите, сътрудничеството е логично. А високото качество на земеделската техника има за цел да оптимизира разходите в едно стопанство. Това е възможно само чрез внедряване на високотехнологични машини.

Такава е самоходната пръскачка Condor Endurance, която беше пусната в действие в землището на град Търговище, на демонстрация, организирана за българските стопани от Тайтън Машинъри България и Agrifac. Производители от региона бяха впечатлени от нейните технически параметри, които бяха показани на специална презентация от представителят на Agrifac Ларс Стадман.

Обемът на резервоара на самоходната пръскачка Condor Endurance е 8 хил. литра. Работните скорости са от 1 до 36 kм/ч. Пръскачката е с опростен дизайн и е най-леката в своя клас. В комбинация с гуми с височина 217 cм и ширина 710 мм, това осигурява на машината много ниско налягане върху почвата. Високотехнологичната пръскачка Condor Endurance притежава изключително висока производителност.

Помпената система GreenFlowPlus, оборудвана с регулатор за налягане за високи обороти и самопочистващ се филтър, плюс интелигентното местоположение на системата, гарантират изпразване на резервоара по време на пръскане и използване на целия негов обем. Високите скорости на движение и дебит на пръскане на помпата от 380 л/мин осигуряват висока производителност във всяка ситуация. Независимо дали Condor Endurance пръска зърнени посеви с 50 л/ха или картофи с 300 л/ха.

Високотехнологичната пръскачка е лесна за управление. Пълненето на резервоара става посредством системата HydroFillPlus - с най-малко 800 л/мин до 1500 л/мин. Помпата е разположена на подемното рамо под машината и може да се управлява отвън. Големият просвет от земята 125 cм се запазва, когато системата е сгъната под кабината. За пръскане се използва GreenFlowPlus, компактна и лесна за достъп. Управлението на машината е изключително опростено посредством операционната система EcoTronicPlus. С един поглед наблюдавате всички функции и параметри, което прави лесно регулирането на настройките и управлението на машината.

Стопаните от региона на Търговище останаха най-силно впечатлени от възможностите, които пръскачката дава за оптимална работа на полето посредством системата на управление NEED FARMING. Основана на метода на наблюдение и на анализ, тя генерира умните решения на терен. Така се полагат грижи за всяко отделно растение на полето, като се отчитат неговите нужди, вместо за средните нужди на цялото поле. Иновативно и в услуга на хората, които хранят света. Тайтън Машинъри България и Agrifac имат отговори за предизвикателствата в съвременното земеделие.

 

Публикувана в Агротехника

Съобразяването с особеностите на всички свързани с пръскането фактори е задължително условие за постигане на добър резултат 

Агр. Петър Кръстев

Дори най-марковите препарати за растителна защита са толкова ефективни, колкото е високо качеството на тяхното внасяне.

Всеки агроном знае, че ефективната защита на растенията е комплексна и включва няколко пункта: вид на използвания препарат, време на внасяне и не на последно място – техниката, с която се внася (пръска). На пръв поглед тези три фактора са достатъчни, за да се получи добър резултат. Но сега технологията у нас за внасяне на препарати за растителна защита невинаги е на ниво, което означава, че земеделците не притежават задълбочени знания по ефективно пръскане. Това води до загуба на средства и влошаване на екологичното състояние на техните полета. При внасянето на препарати, ефектът, който активното вещество осъществява, представлява само 50% от успеха. Останалите 50% ефективност зависят от: времето на внасяне на препарата, оборудването, регулирането на дюзите на пръскачката и др.  

Какви са резултатите на некачествено внасяне на препарати?

Първо, слаб ефект от продукта, което от своя страна води до неудовлетвореност на ползвателите и резистентност на вредните обекти. Второ, потенциален проблем с остатъчни количества от продукта в почвата, които влияят отрицателно на околната среда. И трето – различна степен на проява на фитотоксичност върху третираната култура.  

За да знаем какъв ефект ще получим от внесените препарати, трябва да познаваме всички оказващи влияние фактори. Преди всичко това са: времето на приложение, механизмът на действие на препарата, дозата на внасяне, възможността за смесване. (Важно е да се знае с какво може да се смесва, защото някои препарати встъпват в антагонизъм, което може да е фатално за растенията. Затова прочитането на инструкциите е задължително). Към набора от фактори ще прибавим: фазата на растеж и развитието на културата, вредоносността на обекта и степента на неговото развитие (праг на икономическа вредност), природните условия (температура, относителна влажност, направление и скорост на вятъра), оборудването, техниката за внасяне на препарата, покритието (повърхност на полето, обем на листната маса на културата), качеството на водата, безопасността (на оператора и на околната среда). А как природните условия могат да намалят ефективността на препаратите? 

Влияние на природните условия на ефективността на препаратите за растителна защита

Вятър – лимитиращ фактор, предизвикващ загуба от препарата при внасяне. А това създава потенциална заплаха за съседните посеви, за замърсяване на водите, за здравето на оператора и др. За да се намали вредното въздействие на този фактор, вече могат да се използват противоветрени дюзи. При пръскане трябва да се следи и стойността на допустимата сила на вятъра, която не трябва да е повече от 5 м/секунда.

Относителна влажност – важен фактор, влияещ на загубата и ефективността на препаратите за растителна защита и тяхната фитотоксичност. Необходимо е да се следи времето в дните, когато колебанията на относителната влажност и температурата на въздуха са максимално благоприятни за внасяне на препарати. В период, когато относителната влажност на въздуха е ниска, а температурата висока, протича интензивно изпарение – това води до намаляване масата на капките до състояние, при което те лесно се отнасят под въздействието на вятъра. По този начин препаратът не попада върху обекта, за който е предназначен. Следва да се има предвид, че повърхността на листата и капките имат еднакъв електрически заряд, но с различен потенциал. Затова капките на работния разтвор и листната повърхност са подложени на взаимно отблъскване. Такава електрическа сила може да се компенсира само с кинетичната енергия на капките, пропорционална на тяхната скорост и маса.  

Целесъобразно е да се отбележи, че за постигане на максимална ефективност от хербицидите, те трябва да се внасят при относителна влажност на въздуха, не по-малка от 55%. При такива условия повърхността на листата ще бъде добре навлажнена, заедно с това изпарението на изпръскваните капки остава слабо. Уместно е да се отчита, че ефективността на повечето пестициди зависи от степента на хидратация на листните тъкани и активността на движение на веществата в растенията, определящи постъпването и действието на химичните препарати вътре в тях. От друга страна, хидратацията на листата и активността на движение на веществата в растенията зависят от съдържанието на вода в почвата.

Установено е, че загубата на инсектициди в отделни случаи може да превиши 99%. С други думи, само по-малко от един процент от внесения инсектицид ще работи по предназначение. Ефективността намалява в резултат на изпарението и отнасянето на разтвора под действието на вятъра, поради непопадането върху обекта, целта на третирането и други фактори.

Температура – оптималната за внасяне на препарати е не по-ниска от 10°С и не по-висока от 25°С.

Като правило, оптималният период за внасяне на пестициди е в промеждутъка от време между 21.00 и 10.00 часа. Особено да се избягва внасянето на препарати за растителна защита в обедните часове.

Цялата статия - четете само в хартиеното или електронното издание на вестник "Гласът на земеделеца"

Публикувана в Растениевъдство

Синергия на две активни вещества гарантираща отлична дълготрайна защита на културата. 

Рапицата е една от важните култури, отглеждани у нас. Дългият период на растеж и неблагоприятните атмосферни условия, често правят това растение особено чувствително към плевелите. За постигане на оптимален ефект и гарантиране на чист старт за развитие на културата, третирането с хербициди трябва да се извършва преди или след сеитба на рапицата, още през есента. Третиранията през пролетта са като цяло по-слабо ефективни и трябва да се извеждат по-скоро с коригираща цел. 


Адекватната борбата с плевелите е един от основните фактори, които определят равнището на добива при рапицата, тъй като плевелите имат конкуриращо влияние по отношение на жизнено важните фактори за развитието й и предизвикват силно понижение на биологичния й потенциал. Правилното отглеждане трябва да започне още с подготовката на полето и да премине през избора на подходящ хербицид, който отговаря на най-новите тенденции в растителна защита при тази култура.

Nero Untreated

Нетретирана контрола

Вредата от плевелите е комплексна и е най-силно изразена в ранните фенофази от развитието на рапицата през есента -  месеците октомври и ноември, като силното ранно заплевеляване може да доведе до значителни загуби на добив.


НЕРО™ ЕК е патентована комбинация от две активни вещества с различен начин на действие – петоксамид и кломазон. Взаимодействието на тези активни вещества гарантира отлична дълготрайна защита на културата. 

Nero Effect

Ефект на Неро ЕК

Петоксамид е ново активно вещество в рапицата от групата на хлорацетамидите.  Поема се от кореновата система и листата на поникващите плевели и спира образуването на мастни киселини и клетъчното делене в плевелните растения.


Кломазон се абсорбира от корените и кълновете на плевелните растения и потиска синтеза на хлорофил и каротеноиди, необходими при фотосинтезата.


НЕРО™ ЕК се прилага в доза 300 мл/дка след сеитба, преди поникване на култура. За да се постигне добър ефект от приложението на продукта се препоръчва третиранията да се извършват при достатъчна почвена влага. Влажната почва допринася за ускоряване на ефекта от приложение, а внасянето в суха почва може да доведе до забавена ефикасност.


Синергизмът в действието на петоксамид и кломазон разширява спектъра на действие на продукта и повишава ефикасността при контрол на ключови плевели при маслодайната рапица.


НЕРО™ ЕК отлично контролира обикновена ветрушка (Apera spica-venti), видове райграс (Lolium sp.), просо (Panicumtex anum), едногодишна метлица (Poa annua) от житните плевели, както и голям брой широколистни плеви като подрумче (Anthemis arvensis), здравец (Aphanes arvensis), обикновена овчарска торбичка (Capsella bursa-pastoris), поветицовидно фасулче (Fallopia convolvulus), лепка (Galium aparine), видове мъртва коприва (Lamium spp.), видове лайка (Matricaria spp.),видове великденче (Veronicaspp.), както и много други. /на снимките по-долу - нетретирана контрола; ефект на Неро™ ЕК/


След третиране на маслодайната рапица с НЕРО™ ЕК могат да се отглеждат всякакви култури в рамките на обичайния сеитбооборот. 
Като се имат предвид трудностите, пред които са изправени производителите на рапица при борбата с плевелите и все по-голямото значение на качеството на добива върху себестойността на продукцията, НЕРО™ ЕК се появява точно на време като един високоефективен инструмент за борба с ключовите плевели при маслодайна рапица.  


Използвайки НЕРО™ ЕК  земеделските производители получават едно надеждно решение за контрол на плевелите и сигурност за постигане на добри резултати. 

   


Публикувана в Растениевъдство
Информацията е ограничена, но  Horsch Leeb вече тества на полето прототип на автономна пръскачка с работна ширина на щангите 36 м.
Проектът за създаване на автономна пръскачка, върху който компания Horsch Leeb работи от 2017 г. вече е в доста напреднала фаза. Машината е задвижвана от собствен двигател с няколкостотин конски сили. Целта е да се създаде пръскачка, която може да работи на полето абсолютно самостоятелно.
horsch pic 2 ron7581
Едно от основните предизвикателства са неясните правила за автономните машини, които варират в различните държави. Проблем е и транспортирането между отделните площи. Може би компанията ще заложи на концепцията на вече съществуващата машина-цистерна  Shuttle,  за да намали времето за пълнене на резервоара  и за транспортиране на автономната пръскачка.
Заснехме този Shuttle в щаб-квартирата на Horsch в Швандорф, преди няколко дни. Ремаркето на  Fliegl  изглежда достатъчно добро, за да придвижва четириколесна автономна пръскачка между полята. Резервоарът на Shuttle с вместимост 8000 литра може бързо да зареди автономната машина, след което да я остави да работи самостоятелно на полето, докато ремаркето отиде за ново зареждане и се върне.
Публикувана в Агротехника

Цените на семената, средствата за растителна защита, торовете, горивото и смазочните материали остават стабилно високи, докато цените на земеделската продукция през последните години непрекъснато падат. Едновременно с това съществено нарастват рисковете в растениевъдството, предизвикани от активизирането на вредители и заболявания при ключовите земеделски култури, както и все по-осезателните климатични промени. Какво може да направи фермерът в тази ситуация, за да се задържи на крака и да продължи да се развива? Правилният отговор е да работи върху повишаването на икономическата ефективност от всеки декар, особено в сферата на растителната защита.

От какво се формира реколтата?

На първо място това са потенциалът на семената, предшестващите култури и технологията на земеделие. Какво е необходимо, за да се реализира максимално този потенциал?

Тук трябва да се обърне внимание на три основни аспекта – технология на почвообработка и сеитба, система за растителна защита и прибиране без загуби. Фактически системата за растителна защита е основополагащ фактор в разкриването на потенциала на добивите от земеделските култури. И половината от успеха тук зависи от техниката, която ще се използва при пръскането на растенията. Пръскачката трябва да осигурява навременно провеждане на необходимите обработки и качествено внасяне на препаратите за растителна защита. Точно затова ще поговорим.

 

тегсгсигж

Какво означава качество на внасянето на средствата за растителна защита? Това е осигуряване на необходимата норма на декар и равномерно разпределяне на работния разтвор по площта. Площта, както е известно, е ширината, умножена по дължината. Съответно, и разпределянето на работния разтвор трябва да бъде равномерно по работната ширина на цялата щанга и по дължината на работното преминаване на пръскачката.

Какво е необходимо за равномерното разпределяне на работния разтвор по работната ширина на пръскачката?

Стабилна височина на щангата

Разпръскването на работния разтвор става посредством дюзи, поставени по цялата работна ширина на щангата на определено разстояние една от друга (обикновено европейският стандарт е 50 см). Всяка дюза при изливането образува т. нар. огнище на разпръскване, характеризиращо се с определен ъгъл. Като правило при разстояние между дюзите от 50 см огнището на разпръскване е 110 или 120 градуса. Но то има различна плътност на потока (концентрация). В центъра тя е по-висока, а към краищата – доста по-ниска. За да се изравни тази плътност на потока, огнищата на разпръскването трябва да се припокриват. За стопроцентно качество е необходимо стопроцентно припокриване на съседните дюзи. За целта щангата на пръскачката трябва да се повдигне на определена височина от обработваната повърхност и да се удържа стабилно при движението на машината. При разстояние между дюзите от 50 см и ъгъл на разпръскване 110 или 120 градуса щангата трябва да работи на височина 50 см. В противен случай всяко нейно вибриране ще води до нарушаване в припокриването между дюзите. Например, при характерното за много пръскачки люлеене на крилата на щангите нагоре-надолу възникват едновременно два проблема. При падането на крилото дюзите не се припокриват помежду си и се срещат с обработваната повърхност с най-концентрираната част от потока на течността, което води до изгаряне и стрес на растенията. При излитане на крилото нагоре само част от разтвора попада върху целта, а голяма част се отнася, и съответно покрива други участъци или се изпарява. Така главното условие за равномерно разпределяне на препарата по ширината на щангата е стабилно поддържаната височина на щангата по време на движение – 50 см над обработваната повърхност.

IMG 9122

Стабилното положение на щангата по време на движение се осигурява от нейната конструкция, по-точно от основния механизъм – системата за окачване на щангата към рамата на пръскачката. Ако пропуснем всички имиджови наименования на тези устройства, може да отбележим главното – в основата на практически всички има махало. Такова окачване се справя добре със задачата си – да поддържа стабилна височина на щангата над обработваната повърхност при движение, но само на равни терени при движение по права линия. Такива условия има далеч не във всички стопанства. А задачата на всяка техника е да съответства на предлаганите сложни условия на работа, а не обратното.

От няколко години става все по-популярно внедряването на системи за автоматичен контрол на работната височина на щангите. С други думи, ако самата пръскачка не се справя със задачата си да стабилизира щангата по време на движение, то й помага допълнителна система. Електрониката работи заедно с хидравликата на щангата. В електронния прибор се въвежда необходимата височина на щангата от 50 см, а след това ултразвукови датчици, поставени на крилата на щангата, отчитат разстоянието до повърхността. Ако то не съответства на зададеното, дават команда на хидравличния цилиндър на крилото да го повдигне. Но това решение, първо, оскъпява машината, второ, утежнява и усложнява конструкцията й, което означава, че увеличава разходите на пари и време за техническо обслужване. И накрая точността на работа на тази система много зависи от нейните настройки и калибриране, както и от чувствителността на датчиците.

Пръскачката трябва да може да стабилизира щангата при всякакви маневри на трактора, всякакви сложности на релефа и всякакви промени в скоростта, благодарение на правилната конструкция на окачването на щангата.

Равномерно разпръскването

Какво е необходимо за равномерното разпределяне на препарата по дължината на работното преминаване на пръскачката? При еднакво количество на потока (литра в минута) и различна скорост, резултатът на покритие на декар ще бъде различен. При увеличаване на скоростта на движение на участъка ще има по-малко излят разтвор, при намаляване – повече. Съответно изискването към пръскачката е управление на потока при промяна в скоростта –той се увеличава при увеличаване на скоростта и намалява при нейното намаляване.

Днес такава възможност дават електронните системи (контролер заедно с датчик и централен клапан за управление на потока). Но има известни ограничения за подобни системи. Първият ограничител е самата дюза. Диапазонът на нейната работа варира в определен интервал на работното налягане. Вторият ограничител е тракторът, с който се агрегатира пръскачката, тъй като, за да може помпата да подава необходимия поток, тя има нужда от стабилни обороти на силоотводния вал на трактора, а това могат да осигурят далеч не всички модели.

тгсегзсг

Навременно изпълнение на необходимите обработки

Престоят на пръскачката или прекомерно продължителното опръскване води след себе си загуби на химически препарати, време, разходи за труд и амортизиране на техниката, намаляване на качествата и обема на бъдещата реколта. Поради това фермерите трябва да оценят възможностите на наличните в стопанството пръскачки и да реагират навреме на всеки проблем. Това зависи от надеждността на техниката и нейната производителност.

Ще разгледаме значимостта на характеристиките на пръскачката с примери при внасянето на всички групи пестициди.

Внасяне на хербициди

Много показателно е своевременното внасяне на хербициди при слънчоглед и царевица. Само седмица след появата на растенията на царевицата всеки ден съвместна вегетация с плевелите на едно поле означава минус 18,8 кг от декар. А при слънчогледа това е още по-критично, тъй като, ако почвеният хербицид не се внесе или се внесе със закъснение, широколистните плевели няма да могат да бъдат унищожени с хербициди. Свръхчувствителна към съвместна вегетация с плевелите е и царевицата.

Внасяне на фунгициди

Особеност при внасянето на фунгициди е тяхната различна ефективност на различните стадии от откритото заболяване. А именно – на първия стадий от заразяване с патогени внесеният хербицид ще бъде 100% ефективен; при 5-процентно проявление на болестта ефективността на препарата спада до 75 на сто (при платени за него 100%); при 10-20 процентна проява на болестта фунгицидът ще работи едва наполовина. При това загубите в този случай се измерват не само с изразходваните за закупуването на препарата пари, но също с качествени и количествени загуби, което е несъизмеримо повече.

Внасяне на инсектициди

Загубите на реколта при невнасяне на инсектициди или внасяне със закъснение могат да струват 100 процента загуба на реколтата.

Ася Василева

Публикувана в Агротехника

В прочутия винопроизводителен район Лаво безпилотни самолети заместват трактори и хеликоптери. Швейцария първа в Европа въведе и опрости процедурата за третиране на насажденията от въздуха

Алекс Петров

 Терасовидните лозови насаждения на Лаво(Lavaux) – най-известния винопроизводителен район на Швейцария, се простират на 30 км край брега на Женевското езеро от Лозана до Веве. В течение на векове на стръмните склонове на езерото са се създавали тераси, които укрепвали с каменни стени. Преобразеният ландшафт на Лаво с лозовите си насаждения, които заемат 8000 декара, стана уникален пример за взаимодействието на човека и околната среда и през 2007 г. местността бе включена в списъка на обектите на Световното наследство на ЮНЕСКО.

2. Дрон готов за работа

Град Веве ще бъде домакин на Фестивала на лозарите от 18 юли до 11 август 2019 г. С това събитие се отдава почит на различните професии, свързани с отглеждането на лозите и производството на вино в района Лаво. Честването на традицията не изключва, разбира се, иновациите. Така например все повече винопроизводители използват за пръскане на лозята си дронове – един нов работен инструмент на прецизното земеделие, практичен и щадящ околната среда.

Прецизни автоматични устройства

От разстояние те приличат на шестокраки насекоми, отблизо – на супермодерно устройство. Дроновете за пръскане на култури сега могат да се видят да летят над швейцарските лозя. Преди две години компанията AgroFly, базирана в кантона Вале, бе първата в Европа, получила официално разрешение за използване на безпилотни самолети за пръскане на продукти за растителна защита. Днес пет швейцарски компании имат разрешение за полети с лозаро-винарски дронове. 

Първите прототипи са тествани над лозята във Вале през 2016 г. През 2017 г. AgroFly получава одобрение от Федералната служба за гражданска авиация , Федералната служба за опазване на околната среда и  Центъра за селскостопански разработки на Конфедерацията да предложи на пазара този нов инструмент. Дронът на AgroFly е с броня, изработена от въглеродни влакна и алуминий, има шест ръце и шест витла с размах на крилата от около два метра, тежи около 40 кг заедно с полезния товар. Снабден е с много точна система за пръскане. Сглобяването, подготовката и настройката за прецизни дейности отнема около седмица.

4л Ред по ред

 „Този ​​безпилотен самолет може да работи във всички труднодостъпни зони, където трактори, всъдеходи, дори хеликоптери не могат да достигнат. Извършените на земята анализи показват, че 85–100% от продукта, разпръскван от дронове, достига целта. За сравнение: с хеликоптер успешните попадения са само 30–40% “, обяснява изпълнителният директор на AgroFly Дидие Берсе.  Тази точност позволява на земеделците не само да използват по-малко фитосанитарни продукти, но също да избегнат разпиляването на тези продукти и замърсяването на пътища, реки, езерни и други повърхности.

Екологични и практични

Летящ на 1,5 метра над лозята, дронът следва реда, спира и се премества за следващия ред. С едно зареждане на батерията той може да лети в продължение на 20 минути, като пръска точно в областта, програмирана от инженер-оператора. Жан-Филип Бюрде, ръководител на изследователската и развойна дейност в Школата по лозарство и енология  (винопроизводство) Changins , обяснява: „Ние непрекъснато подобряваме надеждността и производителността на безпилотния самолет, правим го по-лесен за експлоатация. Наблягаме на необходимостта от по-нататъшни подобрения в точността на пръскане. Технологията все още е нова, тя крие голям потенциал за усъвършенстване“.

le vignoble plonge dans les eaux du lac leman photo dl greg yetchmeniza 1537433265 1

„Този инструмент е обещаващо средство, защото щади и човешкото здраве, и околната среда”, казва Пиер-Анри Дюбюи, фитопатолог (специалист по растителни болести) от „Агроскоп“. „Дронът драстично намалява излагането лозарите на опасносттаот фитосанитарни вещества –апаратът се зарежда в защитена зона и след това се управлява дистанционно. Точността на дрона при пръскане е полезна за опазване на околната среда, тъй като отклонението на продукта от целта е малко.“

Манипулацията с продуктите от разстояние и щадящото въздействие върху околната среда са фактори в полза на дрона за земеделските производители: „ Голямо предимство за нашето здраве, благодарение на дрона, е да не бъдем в пряк контакт с вредните вещества. В допълнение, той по-малко шуми и ни позволява да работим, без да безпокоим околните домове. Тази технология допълва трактора, който остава предпочитан инструмент за достъпните повърхности”– споделят те. Според Жан-Филип Бюрде дроните могат да заменят хеликоптерите до 2025-2030 г. за третиране на лозя с относително ниско ниво на механизация.

Швейцария – пионер в Европа

Ако фирмата Agrofly от Вале бе първата в Европа, която получи лиценз за третиране на лозя с безпилотни летателни апарати, Швейцария също е пионер по отношение регулирането на дейностите във фермитеТя не само въведе бързо процедурата за широко разпространяване на тази практика в страната, но от март 2019 г. дори опрости практическите действия. „С тази нова процедура продуктите за растителна защита могат да се разпръскват на по-малки разстояния за безопасност от тези на хеликоптерите и маршрутитене подлежат на проверки от експертите“, казва Натанаел Аптер от Федералната служба за гражданска авиация. Прецизната законова рамка, уникална в Европа, убеждава все повече и повече последователи на дроновете. Понастоящем две френско- и три немскоговорящи компании имат право да разпространяват фитосанитарни продукти от дронове в Швейцария. Очаква се този брой да нарасне значително през следващите месециспоред Федералната служба за гражданска авиация.

Публикувана в Растениевъдство

Съвременните технологии за подхранване и защита на растенията от капризите на природата, вредители, болести и плевели осигуряват 50-70 на сто увеличаване на добивите

Съвети как да изберете пръскачка, която да ви служи дълги години?

Ася Василева

Преди внасянето на течни торове и пестициди фермерът трябва да е наясно с някои възможности на техниката – оптималната височина на щангата над растенията, размера на капката, равномерността на разпределянето на работния разтвор по растенията и съответствието на машините с изискването на конкретната технология, която се прилага в стопанството.

Необходимо е да се вземе предвид и как ще се променят качеството и времето за обработка, ако падне работното налягане, колко гориво и консумативи ще бъдат необходими, колко бързо ще се ремонтира техниката в случай на авария, какво може да се направи за повишаването на ефективността на пестицидите и т.н.

Поради това при избор на пръскачка невинаги трябва да се ориентирате по цената на модела, неговата популярност или дори мнението на съседа. Няма съмнение, че никой не иска да плаща повече, отколкото е необходимо, но икономисвайки стотинки в началото, може по-късно да загубите хиляди левове при загиването на посевите и напразно изразходвани препарати.

515 John Deere

Контури на площите

Един от обективните критерии при избор на модел пръскачка е размерът на площите. Всички знаят, че вместимостта на резервоара влияе върху честотата на зареждането му – колкото е по-малък, толкова по-често техниката престоява. Но машините с голям резервоар трудно се обръщат на малки поля, не достигат максимална производителност, тъй като губят време при маневрите. В допълнение тежката техника уплътнява почвата. Поради това вместимостта на резервоара трябва да осигурява подходящата дължина на работните преминавания, маневреността на пръскачката и да оказва ниско налягане върху почвата.

Опитните земеделци препоръчват при размер на полята до 200 дка и обща площ в стопанството до 10 000 дка да се използват машини с вместимост на резервоара до 600 л.

При обработваема площ от 60 000 дка е целесъобразно използването на пръскачки с вместимост на резервоара 900 – 2000 л.

За площи с големи размери до 40 000 дка са подходящи машини с вместимост на резервоара 3000 – 4000 л, а при същата площ, но разделена на поля от по 1000 дка, е по-удобно да се работи с пръскачки с резервоар с вместимост 500 – 1000 литра, които се агрегатират с трактор с мощност 150 к.с.

1609 Deere R4050i AA

Резервоарите на всички пръскачки трябва да са произведени от удароустойчива пластмаса или неръждаема стомана.

Малките площи е за предпочитане да се обработват с навесни машини с работна ширина на щангите 12 – 18 м. Щангите ще ви служат по-дълго, ако са направени от неръждаема стомана или алуминий, както и да са боядисани прахово за защита от корозия и UV-лъчите.

За големи площи е по-удобно да се използват самоходни машини с голяма ширина на щангата. Те обикновено се отличават с ергономичност, повишена проходимост и по-добра маневреност от прикачните модели. При избор от равни други характеристики, желателно е да се предпочита самоходна техника с рачешки ход, тъй като тя по-лесно се справя при обръщането.

Друг важен аспект е клирънсът. Ако се планира машината да работи от пролетта до есента, то е необходим самоходен вариант с висок, 160 – 180 см клирънс. Той позволява опръскването на високостъблени култури като царевица, слънчоглед и други на късните стадии на развитие.

Височината на щангите се настройва според количеството на дюзите, разстоянието между тях и огнището на разпръскването – колкото е по-голям ъгълът на разпръскването, толкова по-ниско се поставят крилете. По тази причина за всяка конкретна дюза съществува собствено оптимално, минимално и максимално ниво на поставяне, но за повечето от тях с ъгъл на разпръскването 110 – 120 градуса, което се указва в маркировката им, оптималната височина е 50 см. При усилване на вятъра трябва да се намали не височината на щангата, а скоростта на движението на пръскачката. При това наклонът и вибрациите на крилете зависят от системата за закрепването им.

168525 10275981

Щангите с хидравлично задвижване поддържат по-добре траекторията на движението и облекчават поддържането на машината на наклони, а тяхната мека и плавна работа се осигурява от паралелограмна система за повдигане и спускане.

На всяко поле може да има ями и неравности, поради които щангата ще вибрира нагоре-надолу. Затова не бива да се икономисва от автоматичната система, стабилизиращата нивото на щангите. При ниска височина на крилете част от растенията се оказва извън зоната на действие на дюзите, а при твърде висока – работният разтвор се отнася или се изпарява – 10 см разлика дават до 30 процента отнасяне, в резултат на което дозата на разпръсквания пестицид или тор се оказва недостатъчна, за да се постигне желаният ефект.

Височината на щангите трябва да се регулира при ниска влажност на въздуха – загубите на дребните капки могат да достигнат 40 – 50 на сто, тъй като те се изпаряват, преди да успеят да попаднат върху растенията.

При липса на автоматична система се налага механизаторът, за да запази хоризонталната линия на опръскването, много внимателно да следи за равномерното движение, тъй като при спиране и забавяне на движението разходът на препарата на декар нараства, а при увеличаване на скоростта – пада. Във всеки случай липсата на система за контрол на височината води до загуби на скъпи пестициди и торове или до увеличаване на времето за обработка на растенията, което например при заплаха от избухване на болести или нападение от вредители може да доведе до загуба на реколтата.

Силата е в дюзата

Ефективността на пръскачките зависи от типа на дюзите, установени на щангата. Ако бюджетът позволява, то по-добре е да се закупуват керамически дюзи. Пластмасовите детайли имат по-къс срок на годност, но те са изгодни за работа, ако се обновяват всяка година преди началото на пролетните работи на полето или след обработката на всеки 100 000 дка. Смяната е необходима – новите дюзи имат ниска погрешност на равномерността на разпределянето на разтвора по повърхността, а при износените тя може да падне до 50 – 60 процента. При това е необходимо да се обновяват едновременно всички детайли на щангите, тъй като частичната замяна на износените дюзи предизвиква сериозни проблеми с обработката на посевите.

UF Mounted Sprayer 1

Много е важно да се спазва едно просто правило – след всяко използване трябва да се промиват дюзите и филтрите на системата. В противен случай в тях се образува утайка, която пречи на внасянето на препарата и може да причини излизането от строя на датчика на налягането, клапаните и автоматиката за подаване на течността.

Грижите за дюзите осигуряват икономия на скъпоструващи средства и тяхното точно внасяне. Поради това наличието на тройна система за филтриране на работния разтвор е едно от предимствата на машината. Опитните механизатори съветват да се поставя синя мрежа преди помпата във всмукателния филтър, жълта – в напорния разпределител и линейните филтри на секциите, а червена – в дюзите с размер 04 и повече. С такава филтрираща система почистването на цялата система заема няколко минути, а дюзите никога няма да се запушат.

На пазара се предлагат няколко модела дюзи, които в зависимост от принципа на формиране и размера на капките се маркират с различни цветове и кодове. Колкото е по-голям номерът, толкова е по-голям разходът на течността и средният размер на капките при еднакво налягане при дюзите от различни типове. Най-често се използват дюзи 03 (сини), 04 (червени) и 05 (кафяви).

Асортиментът на дюзи за пръскачките, който се предлага днес на пазара, е наистина безграничен. И макар да не е лесно да се избере най-подходящият за определени условия на приложение вариант, все пак е възможно.

Ако по някакви причини стопанството залага на използването на само един вид дюзи при всички видове опръскване, то в този случай се налага да се търси компромис. Първо, не е възможно да се работи на максимална скорост (разбира се, според параметрите на пръскачката) с всички култури и с всички препарати. А когато работната скорост се налага да се ограничи, съответно намалява производителността на пръскачката. Ако се направи опит да се повиши налягането и за сметка на това стане възможно да се работи с по-голяма скорост, то в определени случаи може да се окаже, че размерът и формата на капките, които се формират от дюзите (които не са предназначени да работят с такова налягане),са далеч от идеалното. Резултатът е намаляването на ефективността на растително-защитните препарати.

И така – може ли по принцип да се работи с един комплект?

Важно е да се знае, че за да се разкрие напълно потенциалът на дюзите, за да се увеличи производителността и съответно – за да се проведе опръскването в конкретен времеви интервал (обикновено времето никога не достига), по-сигурно е да не се работи с един комплект при всички видове обработки. В повечето случаи няма как да се мине и с един тип дюзи.

Зърнени култури

За стопанства, където в сеитбооборота присъстват само зърнени култури и царевица, добър универсален вариант са инжекторните дюзи. При среден разход на работния разтвор от 20 до 30 литра на декар и работна скорост от 6 до 8 км/час най-доброто решение са компактните инжекторни дюзи, например IDKN (Lechler), Airmix (Agrotop), AIXR (Teejet) (калибър 04 при работно налягане от 2 до 4 бара). Ако се използват пълноразмерни инжекторни дюзи, е необходимо да се работи с по-високо налягане: 4 – 6 бара. Поради това при същата работна скорост трябва да се избират дюзи с по-малък калибър.

self propelled boom sprayer 1

Благодарение на насочените напред и назад огнища на разпръскването, двойните инжекторни дюзи могат да бъдат нелош вариант за използване при зърнени култури. Това се отнася предимно за обработките, когато е необходима висока степен на покриване на горните и ъгловите повърхности.

Рапица

Обработката на зимната рапица предявява по-високи изисквания към дюзите. Това се отнася и за първите хербицидни обработки със съдържащи кломазон препарати. Дюзите трябва да осигуряват спазването на доста строгите изисквания за равномерност при внасянето на тези препарати и минимално отнасяне на капките (опръскване с точност около 90 на сто).

Едновременно с това трябва да се следи и за работната скорост на обработката (не повече от 7,5 км/час). Наскоро за изпълнение на тези именно условия бяха разработени специални дюзи за опръскване преди поникването, които са способни дори при високо работно налягане и на висока работна скорост да поддържат ниско ниво на отнасянето.

За обработките във фаза 3 – 4-ти лист и във фаза на цъфтеж трябва да се използват дюзи, които могат да осигурят достатъчна гъстота на покритието с препарата. При обработката на рапица с висока стъблена маса или в период на цъфтеж дюзите трябва допълнително да гарантират добра проникваща способност на препарата.

Но тук възниква проблем. От една страна, дюзите трябва да осигурят добра гъстота на покриването – капките не бива да бъдат твърде големи. От друга страна, за да се подобри проникващата способност, капките трябва да бъдат по-тежки, а следователно – по-големи.

В този случай двойните инжекторни дюзи ще се представят по-добре от единичните. Що се отнася до избора на техния калибър, то трябва да се ориентирате по разхода на работния разтвор и възможната работна скорост. При висока плътност на стъблата не бива да се намалява разходът на работната течност. Той трябва да се намира в диапазона от 25 до 30 литра на декар.

Компактните двойни инжекторни дюзи калибър 04, такива като CVI Twin (Agrotop), IDKT (Lechler), Minidrift Duo (Hardi), AITTJ (Teejet),показват при работно налягане от 2 до 3 бара много добри резултати.

Що се отнася до пълноразмерните двойни инжекторни дюзи, като например TurboDrop HiSpeed и AVI Twin от Agrotop, то те са създадени за използване при по-високо налягане – от 4 до 6 бара.

Окопни култури

При наличието на окопни култури в сеитбооборота е много сложно да се мине с един комплект дюзи за всички химични обработки, а ако става думи за картофи – практически невъзможно.

При обработката им с хербициди трябва да се опръсква с нисък разход на работния разтвор – от 15 до 20 литра на декар. Използването в този случай на двойни инжекторни дюзи калибър 02 и 03 ще увеличи ефективността на обработката. Лесно е да се забележи, че те работят по-добре, когато листната маса прекъсне свободния достъп до почвата за капките на разтвора.

Фунгицидните обработки, когато растенията са образували вече много листна маса, трябва да се провеждат с висок разход на работния разтвор. Поради това калибърът на избраните дюзи трябва да влиза в диапазона 025-04. Големият калибър на дюзите и високият разход на работния разтвор са необходими и при десикацията на картофите.

Може ли да се намали отнасянето на капките с 95 на сто?

  • В последно време регламентът за прилагане в Германия на препаратите, съдържащи кломазон, е затегнат значително. Причината са възможните последици при отнасянето на препарата. Вероятно именно затова се появиха специални дюзи, намаляващи отнасянето.
  • Дюзите Syngenta 130-05 се появиха на пазара не толкова отдава. Тъй като тези дюзи са предназначени за хербицидни обработки и са разработени съвместно с фирма Lehler, те могат да се купят и под името Lechler PRE 130-05. Намаляването на отнасянето при работно налягане от 1,5 до 5 бара при тях е до 95%. Засега тези модели са единствените в този клас дюзи за химически обработки на полските култури.
  • Но тези дюзи дават само един поток на разпръскване и той е насочен в хоризонталната плоскост почти назад. Как работят?
  • Благодарение на тази схема е възможно да се намали преди всичко прекомерното покритие с препарата. Но за това е необходимо при движение в края на полето да има възможност за изключване на крайните дюзи. Капките трябва да имат много големи размери. Техният обемен диаметър при работно налягане от 2 бара е 1000 мкм. Именно поради това тези дюзи са предназначени само за работа с предсеитбени хербициди и течни торове.
  • Възможно ли е още повече да се намали отнасянето?
  • Съвременните блокови държачи на дюзите със система за автоматично превключване позволяват на пръскачката автоматично да преминава към работа с дюзите, формиращи по-едри капки, запазвайки при това зададената работна норма. Пример за такава система е AmaSelect на 
  • Какво ново се появи на пазара в последно време?
  • Съществено е обновен асортиментът на фирма На пазара излезе третото поколение дюзи от серия ID, които в сравнение с предишното имат по-малка габаритна дължина и са представени във варианти от 01-ви до 08-и калибър.

Компания Agrotop представи новите универсални дюзи TurboDrop VR. Индексът VR (variable rate) означава, че нормата на разход на работния разтвор в този модел може да се променя в значително по-голям диапазон, отколкото в традиционните дюзи. Това се постига благодарение на наличието на клапан за обратен ход, който под въздействие на налягането променя пропускателната способност на дюзата. По този начин, при увеличаването на работното налягане от 2 до 8 бара разходът на работния разтвор се увеличава три пъти (при аналогични условия с обикновени дюзи той само се удвоява).

  • Означава ли това, че можем да си спестим мъчителния процес на смяната на дюзите от един комплект с други?
  • Да, ако под смяна на комплекта се има предвид избор на същия тип дюза от друг калибър. Но е желателно пръскачката да има електронна система за регулиране на потока. Това техническо решение може да бъде интересно за стопанства, на които им се налага в течение на обработките често да променят разходната норма на работния разтвор или работната скорост на пръскачката. В този случай използването на подобни дюзи може да направи ненужна смяната им от един калибър с друг.

Темата за дюзите и пръскането е многостранна и няма как да бъде обхваната с една публикация. Но има няколко ключови момента, които трябва да се познават. Важно е да се знае, че качеството на опръскването ще се определя не от цената на пръскачката, а от правилния избор на дюзите и режима на тяхната работа. Старите и износени дюзи; закупуването на нови, но евтини и обикновени вместо инжекторни дюзи; работата извън оптималните режими... водят до загуба на 30 – 50% от внасяните препарати. Загубите могат да се видят като шлейф от красива мъгла зад работещата пръскачка – тези капки под формата на аерозол отлитат в горните слоеве на атмосферата. В подобни случаи парите, отделени за закупуването на съвременни препарати, се оказват буквално хвърлени на вятъра.

Правила за повишаване качеството на опръскването:

. Редовно сменяйте дюзите – като минимум в началото на всеки сезон (при интензивна работа – няколко пъти в течение на сезона).

. Използвайте инжекторни дюзи при оптимален режим на налягането.

. Не превишавайте скоростта. Пръскачката не е самолет и работа при скорост над 12 – 16 км/час винаги води до намаляване на качеството на опръскването.

. Работете с препоръчителните норми на разход на работния разтвор – не бива да се намалява нормата до безкрайност – за хербицидите разходът е над 10 – 15 литра на декар.

. Височината на щангата трябва да бъде 50 см над обработваната повърхност.

. Ако е възможно, подберете различни комплекти типове дюзи за различните препарати.

. Следете ефективността, водете дневник на извършваните работи и навреме поправяйте грешките.

Най-често на щангите се поставя един ред дюзи. При обработката на култури в райони със силни ветрове се изпозват тройни дюзи с различно предназначение, еднакви във всеки ред, които в зависимост от силата на вятъра се превключват автоматично. За да се удължи животът на дюзите, всичките им пластмасови съединения се намазват с течен силикон.

Маршрут на работа

Още една опция, необходима за качественото опръскване на растенията, е навигационната система, която при по-евтините модели се поставя само по поръчка на купувача. Нейното използване при работа е оправдано, тъй като обработката на площите обикновено се прави рано сутрин или във вечерните часове, когато или няма вятър, или е достатъчно слаб. При силен въздушен поток препаратът ще бъде отнесен, няма да окаже въздействие върху патогенните организми и ще нанесе вреда на околната среда.

При обработката на големи площи е необходима система за паралелно управление, която не позволява да се пропускат участъци на полето или да се допуснат припокривания. Удобство и лесна работа осигуряват петскоростната предавка, мощният двигател, хидравличната бъркалка за приготвяне на разтвора и системата за бързо зареждане на резервоара.

Също така трябва да се вземе предвид, че колкото по-компактна е пръскачката, толкова по-лесно се съхранява, тъй като не се нуждае от голямо помещение.

Да се дават пари за функцията, позволяваща да се настрои височината на колеята на прикачната и самоходната пръскачка, която предлагат някои производители, е разумно само в случай че техниката често се мести от окопни на редови култури.

Как да определим правилната височина на щангите на пръскачката

Правилната установка на височината на щангите е един от определящите фактори за качеството на опръскването. За да се определи оптималната височина, трябва да се вземат предвид няколко момента.

Върху разпределянето на течността по ефективната работна ширина оказват влияние динамичните колебания на щангите при движението на пръскачката във вертикалната и хоризонталната плоскости. Важно е да се отчетат и отнасянето от вятъра на течността и неравностите на микрорелефа на повърхността, както и действието на турбулентните въздушни потоци при поривите на вятъра.

Колебанията на щангите могат да се подразделят на два вида – в хоризонталната плоскост, когато се променя скоростта на трактора (засега те не могат да бъдат предотвратени), и във вертикалната плоскост, с които може да се борим с помощта на системите за поддържане на височината на щангите (механични и с електронни датчици).

При промяната на височината на щангата само с 10 см разходът на работния разтвор в зоната на покриването се увеличава с 40 на сто, а в останалите зони се снижава с 30 на сто. И двете водят до намаляване на добивите в зоните на недовнасянето и възможна токсичност за културите.

С увеличаването на височината на щангата само с 10 см загубите на препарата поради отнасяне нарастват 2 пъти, а при силен вятър и повече. Всички тези фактори, взети заедно, могат да доведат до двукратно отклонение от зададената норма на разход. И такава ситуация е възможна дори и при нови и скъпи машини.

Поривите на вятъра, колебанията в скоростта на трактора, работата на помпата, регулаторите на налягането и т.н. са особено забележими при работа в граничните режими – на прерастващи плевели и култури, при високи скорости, при висока температура на въздуха с ниски норми на разход на работния разтвор и препаратите. Дори в условия на добре изравнена повърхност на полето, скоростта на движение на трактора не бива да превишава 8 км/ч, тъй като амплитудата на колебание на щангите с дължина 12 м може да достига плюс минус 20 см.

За оптимална се счита височината на щангата, при която пресичането на огнищата на разпръскването става в средата на разстоянието между щангата и почвата.

Височината на щангите фактически се определя от ъгъла на разпръскването – колкото е по-голям, толкова по-ниска трябва да е височината над обработваемата повърхност. Преминаването от дюза с ъгъл на разпръскване 80 – 90 градуса към дюзи с ъгъл на разпръскване 110 – 120 градуса позволява да се намали височината на щангата с 25 см и загубите от отнасянето на работния разтвор. За всеки ъгъл на разпръскване съществува оптимална, минимална и максимална височина на щангите.

За дюзи с ъгъл 110 – 120 градуса оптималната височина на щангите е 50 см. Височината се измерва до обработваемата повърхност. За хербицидите това е нивото на върха на плевелите. Ако те са с различна дължина, то се препоръчва да се вземе средната височина на плевелната растителност.

При използване на фунгициди на зърнени култури височината се определя до горното ниво на растенията или класа. Понякога височината на щангите леко се намалява (до 30 – 40 см) например, ако при обработката на зърнени култури с фунгициди трябва да се опръска не само класа, на и листата; или при обработка на слънчоглед с фунгициди, когато е желателно максимално да се покрият стъблата и листата.

Височината може леко да се намали и при усилващ се вятър, но тя трябва да остане в пределите, препоръчани от производителя. Една от трудностите при работа с хербициди на зърнени култури след братенето е в това, че от една страна, плевелите се намират на нивото на почвата и пръскането трябва да се съобрази с тяхната височина, а от друга – културата вече е достигнала височина 15 – 25 см, и значителна част от работния разтвор попада не върху плевелите, а върху нея. Проблемът се задълбочава при висока скорост на работа.

Не бива да се провежда пръскането на културите на височина, по-голяма от препоръчаната от производителя на пръскачката, но е важно и тя да не бъде под минимално препоръчаната. Често, но погрешно, се работи с максимално свалена щанга при засилващ се вятър. При възникването на такава ситуация е по-добре да се намали скоростта на трактора, да се намали налягането, да се поставят дюзи с по-голям калибър или да се използват инжекторни дюзи. Това ще позволи съществено да се минимизира отнасянето на работния разтвор. При много силен вятър работата е безсмислена.

Публикувана в Агротехника

Можем ли да икономисаме семена и препарати за растителна защита и да получим добив, който да възстанови вложените средства и да ни донесе печалба? Подобен въпрос в периоди на криза си задават много производители на растениевъдна продукция

Производството на земеделска продукция е пряко свързано с процесите, протичащи както в националната, така и в международната икономика. Тези процеси оказват съществено влияние, като повишават или намаляват себестойността на продукцията на вътрешния пазар. Напоследък тенденцията е към повишаване цените на всички вносни стоки, като торове, семена, препарати за растителна защита(ПРЗ) и др. Пред фермерите изниква въпросът: как да намалят разходите? Много от тях мислят, че намаляването на разходите води до неизбежно намаляване и на добивите. Това е вярно, но за сметка на какво се намалява добивът? Дали е за сметка на съкращаване на нивото на химизацията? Дали става въпрос за икономии на семена, или за преминаване към по-малко разходни и екстензивни технологии при отглеждане на културите?

Основателни съмнения

По време на прехода през 90-те години, нарушаването на производството и на доставките в резултат на кризата доведе до дефицит на торове. По-възрастните агрономи помнят, че след като се икономисваха торовете в продължение на 2 – 3 години подред, добивите при основните култури не намаляха много, което позволи да бъдат смекчени последствията от кризата. По-скоро пострадаха тези стопанства, които спестяваха от семена и препарати за растителна защита. Евтините семена с непроверено качество от непознати или съмнителни източници и икономисването на ПРЗ проваляха добива. Качеството на продукцията беше изключително ниско, така че тя трудно можеше да се реализира или се реализираше на възможно най-ниски цени.

Естествено, не толкова драматичното намаляване на добивите се обясняваше с последействието на внесените по-рано торове и естественото плодородие на почвата в този момент. Да допуснем, че две години стопанството може да преживее без минерални торове, без да забравяме за сидератите и биологизацията на производството, доколкото това е възможно. Но препаратите за растителна защита и семената „работят“ една година – на тях дълго не можеш да разчиташ. Можем ли да икономисваме семена? Вероятно да, но качествени семена днес могат да се купят на достъпни цени. На този пазар съществува голяма конкуренция и винаги може да се намери добро предложение. Въпреки това ползвателят е длъжен да направи необходимата проверка и проучване на доставчика. А що се отнася до препаратите за растителна защита, тук въпросът е по-сложен. Как да икономисаме от разходите?

Насищане с пестициди

От година на година показателите за реколтата имат своя дефицит. Добивността, или разликата между потенциалните възможности на добива и фактическия, всяка година се определят от няколко фактора:

Агротехнологичните и биологични условия (климатични и метеорологични условия, посевен материал, торове, ПРЗ, използвана технология, спектър на плевелния състав и вредители)

Социално-икономически фактори (ниво на цени на пазара, разходи за производството, стабилност на валутата, политически фактори).

На много фактори, такива като нашествие на вредители, скок в цените, правителствена политика и курс на валутата, агрономът не може да повлияе. Той може да работи над технологията, традицията и знанията. Така че като обогатява знанията си и усъвършенства технологията, агрономът държи коз в ръката си.

Един от добрите показатели за добра работа на стопанството е стабилността. За съжаление, от колебанието на цените на продукцията стабилният добив невинаги гарантира стабилност в печалбата. За пример: по данни на селското стопанство на САЩ в последните години цената на царевичното зърно на международния пазар падна с 40 – 50%. В продължение на повече от две години намалението е със 130 долара за тон (3,32 за бушел), което е еквивалентно на стойността на един тон царевично зърно през юни – юли 2019 година. Това означава, че за една година стопанството може да прибере 8 тона царевица от хектар и да получат същите приходи, колкото е получило и от седем тона година по-рано.

Подобна ситуация се наблюдава и при зърното на обикновената зимна пшеница. Така по данни на Световната банка цената на зърното на твърдата пшеница в периода от октомври 2013-а до октомври 2014 година падна с 50 – 70 долара за тон, а максималното намаление на цената е 127 долара за тон (ноември 2012 година – август 2015 година), което е еквивалентно на стойността на 0,5 – 0,6 тона.

За гарантиране на финансовата стабилност агрономът е длъжен да има коз в ръката си, т. е. допълнителна добивност, която не само да повишава печалбата, но да не я понижава под нивото на средната величина за последните пет – седем години.

Да разгледаме ситуация, когато стопанството опростява технологията по защита на добива, намалявайки интензивността на химичните обработки, а на световния пазар цените на зърното или на маслодайните култури падат. Имайки по-нисък добив и по-ниски цени на продукцията, ние можем да не покрием своите разходи, дори в случай, когато сме ги намалили. Ето защо намаляването на добивите по този начин е опасно. Изводът е, че намаляването на насищането на почвата с пестициди е критично за добива. А какво ще стане, ако не съкратим обема на внасяните химически препарати, но съкратим разходите по тях без загуба на качеството. Това е възможно. В сезона през 2015 година ръководствата на много стопанства решиха да опростят технологията.

Да разгледаме подробно отделните фактори.

Неправилни икономии

Често под икономия на ПРЗ разбираме покупка на по-евтини средства за растителна защита. Но до какво ниво можем да намалим тази част от разхода? От време на време продавачите предлагат почти минимални цени. Не е тайна, че голяма част от препаратите или техните активни вещества се произвежда в Китай. Поднебесната е закрита страна, но експортната експанзия е открита. В интернет има сайтове, на които е посочена официална статистика по цени на продуктите, обновяваща се на всеки 10 дни. Лесно може да се проследи например цената на 1 литър технически глифозат 95%. Отиваме на сайта, изтегляме отчета и гледаме цените. През май 2015 година цената на такъв глифозат е около 2,5 – 3 долара за литър. Подобен глифозат (като активно вещество) не е готов за внасяне. Той подлежи на разреждане, добавят реактивни вещества, аджуванти и сърфактанти, транспортират го за далечни земи. Общувайки с представители на китайските производители, ние разбираме, че цената на готовия препарат не може да бъде по-ниска от цената на неговото производно, пускано в много по-голяма концентрация. Да, и обикновената логика потвърждава това. Тогава каква е тази стока, предлагана за 2 – 3 долара за литър с доставката до стопанството? Не така рядко, разбира се, има и случаи на неоправдано високи цени на препаратите. Затова е необходимо да се търсят ПРЗ на адекватни цени. В тази връзка не бива да се забравя и за възможностите за корупционни схеми при сделките. Един от елементарните начини за икономия на разходи при покупка на химични препарати е провеждането на открити търгове. Например в едно голямо стопанство или сдружения от стопанства стойността на необходимите ПРЗ би била една (по-висока) до провеждане на търг и съвсем друга (по-ниска) след неговото провеждане.

Трябва ли да се харчат пари за новости?

Въпреки че ежегодният списък на одобрените готови препарати съдържа стотици продукти, пазарът на активните вещества е доста ограничен. Затова е необходимо да се гледат детайлите из основи – т.е. съставът на активните вещества, тяхната ефективност, а не името на самия препарат. Повечето препарати на пазара представляват продукти от постпатентно производство, познати у нас като генерични. Ярък пример за това е хербицидът с тотално действие Раундъп на компанията „Монсанто” (неговото активно вещество е глифозат).

До 2000 година молекулата на глифозата беше защитена с патент. Единствено компанията „Монсанто” можеше да произвежда хербициди на тази основа. През 2000 година патентната защита изтече и след това портфолията с хербициди на почти всички компании на пазара за ПРЗ се попълниха с нови продукти. Освен това клонингите на Раундъп струват скъпо, въпреки че не са оригинални. Има значение и международният патент. Аналогична е ситуацията и с такива активни вещества, като ацетохлор, имидаклоприд е др. Изхождайки от темповете на развитие и внедряване в производството на нови активни вещества, най-добрата схема за защита на растенията е в пропорция 9:10 – т.е. 9 от използваните препарати могат да са генерици, но като минимум един продукт трябва да бъде от патентованите нови продукти. Новостите трябва да се гледат отблизо – да се оценят и да се използват в качеството на алтернатива, за да се избегне формирането на резистентност.

Какво още помага за правилно построяване на схемата на защита на растенията? Разбира се, фитосанитарният контрол на посевите и препоръките на специалистите по растителна защита. Само ако познавате добре спектъра на вредителите и плевелната растителност на вашите полета и ако отчитате прогнозата на специалистите за развитието на патогените, вие ще можете правилно да построите системата за защита на добивите.

Заедно с изучаването на болестите и вредителите, характерни за едно или друго поле, и правилния подбор на препаратите, е необходимо да се пристъпи към промяна в някои традиционни агрономически подходи. Експортното направление на много от селскостопанските култури и курсът на внедряване на продоволствената безопасност в съответствие с международните стандарти могат внезапно да прекратят достъпа към обичайни стари препарати, към които се придържат агрономите. Ако тези препарати бъдат забранени, значи има съответни причини... Няма ли да е шок за агронома, когато в един момент той остане без тези препарати, активните вещества на които се забраняват в много страни, в това число и вЕС-28? Няма ли това да се отрази на добива? За такава ситуация трябва да се готвим отрано, като на неголяма площ по възможност отработваме схемата за защита с разрешените в други страни нови препарати.

Необходима ли е защитата на растенията?

А трябва ли въобще да защитаваме посевите? На този въпрос ще отговорим с диаграма, на която са показани реалните и потенциалните загуби на добива на основните селскостопански култури в случаите на проведени мероприятия по растителна защита, както и без такива. Може да се убедите, че разходите за защита на добива почти винаги се отплащат, независимо от културата (Графика 3).

Заключение

Независимо от ръста на цените на всички съставни производства, отделните стопанства могат да имат приемливи финансови резултати, ако избягват падането на добивите на своите полета. Това става възможно благодарение на внимателния подход към защитата на добива и правилния избор на посевния материал с незначително съкращаване на разходите за обработка на почвата, а така също и за сметка на биологизацията на производството. Стремежът трябва да е към „златна печалба“, а не за „злато“ от стойността на реколтата.

Агр. Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство
Страница 1 от 9

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта