Бюрхан Абазов: Мерките срещу АЧС са закъснели Избрана

Двете прасета на бай Иван са също толкова ценни, колкото 20-те хиляди прасета в един свинекомплекс, коментира народният представител от ДПС

- Г-н Абазов, как ще коментирате мерките по овладяване на кризата с Африканската чума по свинете ?

- Ситуацията е почти изтървана. Повече от тревожно е, че заразата прониква в големите индустриални свиневъдни обекти. Не разбирам защо хората не проумяват, че кризата е голяма, а Африканската чума по свинете е опасно заболяване. Не случайно се нарича чума. Вирусът е изключително устойчив и много бързо се разпространява. В подобна критична ситуация институциите трябваше бързо да сработят заедно, а това не се случи. Ангажиментът по овладяване на кризата не е в ръцете единствено на земеделското министерство. Още при първия констатиран случай на АЧС, трябваше да се включат армията, жандармерията, МВР, полицията и други служби, за да се изолира огнището. Тези мерки се взимат днес, но те са закъснели. Трябваше да се предприемат още преди повече от година, когато вирусът за първи път проникна в България, в провадийското село Тутраканци. В други държави при констатиране на АЧС мерките са драстични – пълна блокада, пълно заграждане на всички входове и изходи, дезинфекция и контрол. У нас те не бяха взети по този начин. Не е достатъчно само ветеринарните служби да са на терен. Държавата трябва да застане зад тях. При констатиране на огнище първо трябва да се ликвидират всички домашни прасета в широк периметър около него, и да се отстрелят всички диви свине в околността. Фактът, че заразата се движи толкова нелогично в страната, показва, че досегашните мерки не са сработили.

- Най-трудна се оказва битката с манталитета на българина, за когото отглеждането на домашно прасе е традиция – какво е работещото решение в тази ситуация?

- При криза от такъв мащаб, манталитетът не е извинение, отговорност носи държавата, управляващите. Решенията, които сега се взимат са закъснели, некоординирани и на принципа „проба-грешка“. Пример за адекватна реакция на АЧС е Чехия. През последните 6 месеца там не се констатират нови огнища на заболяването, защото мерките в Чехия бяха светкавични и безапелационни. Защо ние тепърва трябва откриваме топлата вода, след като директно може да се приложи чешкия опит? Пак казвам – не може да се констатира поредното огнище и достъпът до него да свободен. Трябва пълна изолация на мястото, чрез всички възможни институции. А ние какво правим – в т. нар. областни епизоотични щабове е една говорилня, институциите само си прехвърлят топката – горските, ветеринарните, кметовете. На едните им пречела някаква заповед, на другите – някакъв правилник и т. н. Това е абсурдно, всички тези хора трябва да разберат, че при такава криза действията трябва да бъдат извънредни, като при военно положение. Промяната на наредбите и правилниците ще отнеме месеци. Ние не разполагаме с такова време. Държавата трябва да действа бързо, ако иска да овладее кризата с АЧС.

- Координацията между институциите не трябва ли да е на ниво правителство?

- Абсолютно. Но и т. нар. Национален щаб, с председател вицепремиера Томислав Дончев закъсня със своите решения. Той беше свикан дни след като огнищата пламнаха. В условията на върлуващ вирус, който не признава граници и територии, ние не разполагаме с лукса да си прехвърляме топката по отношение на отговорностите.

- Взе се решение да се дадат по 300 лева на личните стопанства за дезинфекция – закъсня ли и тази мярка към хората, които отглеждат прасета за лична консумация?

В началото на кризата постоянно се обясняваше, че ще бъдат компенсирани само регистрираните животни, а тези от типа „заден двор“ няма да бъдат обезщетени. Това беше грешка. Хората започнаха да търсят варианти как да си спасят прасетата. И при условие, че селата не бяха заградени и отцепени, започна товарене на домашните свине в багажници и изнасянето им през три села в четвърто. Ето обяснение за разрастването на АЧС. Час по-скоро властта трябва да обяви, че ще плати всички евтаназирани прасета, за да се успокоят хората. Иначе ще продължат да ги крият или да ги колят. Но и прибраното във фризера месо е опасно, защото вирусът на АЧС е жив месеци след това в него. Трябва да се намери решение за вътрешния мотив на хората да си спасят стоката. Двете прасета на бай Иван са също толкова ценни, колкото 20-те хиляди прасета в един свинекомплекс.

- Носител на вируса са и дивите прасета – справи ли се държавата с намаляването на тяхната популация?

Не беше адекватно решен и този проблем. Това не е задача, която е по силите на ловните стопанства и дружинки. Това отново е задължение на държавата. При сегашното състояние на горите, кой нормален ловец ще тръгне да стреля по диви прасета? При толкова разлистени гори, по-скоро има риск да се самоизбият ловците, отколкото да отстрелят някое диво прасе. На ловците сега се възлага не само да отстрелят диво прасе, но да вземат проба от него, че да носят кирки и лопати, хлорна вар за дезинфекция и т. н. Това просто няма как да стане, нека не си правим илюзии. Какво направиха в Чехия? При констатиране на огнище с АЧС, в съответния горски периметър около него влизат спец части с пълно бойно снаряжение, с оптика, с термовизия и отстрелват всички диви прасета. След тях влизат ветеринарните власти и си свършват работата. Така се прави. Затова през последните 6 месеца в Чехия няма чума. А у нас всеки ден броим огнища.

Интервю на Анета Божидарова

Прочетена 958 пъти
Оценете
(0 гласа)

Оставете коментар

Моля, попълнете всички полета означени със звездичка (*). Не се допуска HTML код.

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта