Костадин Костадинов, председател на НАЗ: Красивите думи водят до фалити Избрана

Българското земеделие има нужда от пазарно ориентирани политики, категоричен е председателят на НАЗ

Интервю на Анета Божидарова

- Г-н Костадинов, хвалим се пред почетните консули, че българското зърнопроизводство е най-печелившият отрасъл в селското стопанство, изнесли сме за 2018 г. продукция за над 1 млрд. щатски долара. Какви политики обаче се задават в сектора?

- Ние работим и това се вижда. Има резултат. Неслучайно експортният дял при зърнопроизводството заема над 25% от общото количество на износ от аграрния сектор. Затова е нормално земеделското министерство да се хвали точно с българското зърнопроизводство. А новите политики се надявам да бъдат умни и пазарно ориентирани.

- Какво е вашето мнение за новия агрокомисар Януш Войчеховски?

- Още не сме го видели в действие. Едно е да се явиш на две изслушвания, съвсем друго е реално да започнеш да работиш. Смятам, че няма логика да се очакват коренни промени в бъдещата Обща селскостопанска политика. Националната асоциация на зърнопроизводителите от 3 години работи по тази тема – на национално и на европейско ниво. Нека припомня, че 22 европейски държави, сред които и Полша, са на позицията, че всяка страна трябва да има свободата да определя въвеждането на тавани в подпомагането. Затова нека видим новият агрокомисар в действие и тогава ще коментираме. Знам, че Януш Войчеховски цял живот се е занимавал със земеделие, но едно е да си на терен, а съвсем друго – да си на върха и да търсиш баланса на интересите на 26 държави в прилагането на европейските политики в земеделието. Камбанарията е различна. Често давам пример с пръстите на ръката, които не са еднакви. Не можеш с едно трионче да ги изравниш. Те просто са различни и се съобразяваш с този факт. Така е и с постигането на баланса в политиката. Трудна е задачата. Надявам се в бъдещата ОСП да има ум и размисъл, а не бюрократични намерения, зад които всъщност да стоят лобистки интереси на отделни държави. Но затова има толкова сложен механизъм на работа в ЕС, има Копа и Коджека, има силни национални браншови организации, каквато е и НАЗ. Проблемът е, че няма много време. Надявам се, че няма да се вземат прибързани решения на европейско ниво, а от там и на национално.

- Защо е толкова трудно за българските зърнопроизводители да диверсифицират производството, да се занимават и с животновъдство, например?

- Днес е много трудно да се гледат животни по две причини – липса на пазар за крайния продукт и липсата на работна ръка. Когато нямаш пазар за едно производство, ти работиш на загуба. В това няма смисъл. Направихме опит да се диверсифицираме, но в повечето случаи създадохме губещи производства. И в това няма смисъл. Ние, зърнопроизводителите, работим в силно конкурентна среда и не можем да си позволим да залагаме на рискови дейности. Да сме модерни, но да сме губещи – безсмислено е.

Моето дълбоко убеждение е, че българското земеделие има нужда от пазарно ориентирани политики, другото е утопия. Каква е ползата от едни красиви думи, зад които няма пазарна логика и които водят до фалити? Как да работим и животновъдство, когато няма пазар за него? Не става само с добри намерения. Може да ме сметнете за прекален реалист, но за мен това е утопия. Логично е една държава да залага на пазарно ориентираните и изградени отрасли в икономиката, нали? И ако не иска да помага, поне да не пречи. Ние, зърнопроизводителите, отдавна сме се доказали като успешни. Не с думи, а на пазара. А неговата логика е безпощадно ясна.

Прочетена 2673 пъти
Оценете
(0 гласа)

Оставете коментар

Моля, попълнете всички полета означени със звездичка (*). Не се допуска HTML код.

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта