Експерти в Русия и Украйна не изключват по рафтовете на магазините да има плодове и зеленчуци, съдържащи ГМО въпреки факта, че продажбата им е официално забранено.
В същото време, според Александър Ладигин – представител на обществената организация "Yakіst jivot" в Украйна, наличието на ГМО в храните - не е основната опасност за потребителя. Много по-голяма eопасността от присъствието в плодовете и зеленчуците на остатъчни количества от пестициди и хербициди.
В Украйна има специални лаборатории, които изследват наличието на ГМО, и в които по принцип всеки потребител може да занесе продукт за тестване. Въпреки това, изследването е много скъпо и отнема много време.
Според експерти, генетично модифицираните организми не могат да окажат пряко влияние върху човешкия организъм.
"Когато ядем картофи с ГМО не можем да страдаме от тази генетична модификация. Защото, за да сме засегнати, генът трябва да попадне в нашия генетичен код. Но в етапа на готвене кодът умира и чак след това се усвоява от организма. Това е все едно да използваме отделни елементи на аминокиселините, обяснява Ладигин. Да ядеш хайвер от риба е съвкупност от генетични кодове. Ако генетичният код има пряко въздействие върху хората, ще трябва да ни поникнат хриле и люспи", - шегува се експертът.
През 2008 г. Европейската агенция за безопасност на храните призна за безвредно яденето на месо и мляко от генетично модифицирани животни.
Но Кабинетът на министрите на 1 юли 2009 г. въведе задължително етикетиране на продуктите, с присъствието на GM.
Справка: генетично модифициран организъм (ГМО) - един жив организъм, генотипът на които е бил изменен изкуствено чрез техники за генетично инженерство.

Публикувана в Растениевъдство

Жители на Китай са обвинени в придобиване на образци семена от ГМО царевица, за създаването на които САЩ харчи много пари.
Следователите установили, че китайските граждани брат и сестра Mo, които са бивши служители на компанията DBN, специализирана в зърнени култури, през 2011 г. Мо са забелязани на опитните полетата на Monsanto в Айова, където братът и сестрата са събирали семена. Интересното е, че по-рано китайците са били арестувани за подобни незаконни дейности. Тогава те са се интересували от GM ориз.
Американските власти наскоро са започнали да получават все повече предупреждения и факти за незаконен шпионаж от страна на Китай. За последните няколко години, случаят, описан по-горе, не е първият. Китайците постоянно се опитват да откраднат търговски тайни от американските компании.
Китайските компании и правителството от своя страна, отричат всякакво участие в престъпленията.

Публикувана в Растениевъдство

Към днешна дата повечето противници на генетично модифицирани продукти казват, че трансгените са много опасни. Въпреки това, има и много други, които не са съгласни с това. По-специално американската компания Pioneer, която е създала нов сорт генно модифицирана соя, наречена Plenish. Според производителя, продуктът може да се използва за производството на по-здравословни масла без транс мазнини.
Маслото от Plenish е било създадено, за да замени вредните хидрогенизирани масла, използвани за пържене на храни и да удължи срока на годност на чипса и бисквитите.
След Пионер, по „здравословни“ ГМ картофи започва да произвежда и JR Simplot Co, която е най-големият производител на картофи в САЩ. Компанията иска да се позволи прилагането на ГМ картофи, които се предполага, че имат по-добър вкус и могат да намалят образуването на акриламид - е естествен химикал, определен като потенциален канцероген. Той се освобождава по време на преработката на картофите при високи температури.
Ябълките Arctic на свой ред са проектирани така, че когато бъдат разрязани, плодовото месо да не придобива кафяв цвят. Също така на пазара е соя, обогатена с мастни киселини Омега-3. Производителят й е не друг, а селскостопанския гигант Монсанто.
Много експерти твърдят, че съвременната технология позволява да се създадат по-здрави трансгенни храни, така наречените ГМО 2.0. Въпреки това, тяхното използване или безвредност все още предстои да се докаже в многобройни проучвания.

Публикувана в Растениевъдство

Представители от Партията на зелените в Кипър заявяват, че ще се стремят към приемане на декларация от парламента, която да забранява вноса на ГМ-продукция. Евросъюзът прие решение, според което всяка страна-членка сама трябва да избира позицията си относно ГМ-продукти. Министърът по опазване на околната среда на Кипър Никос Куйялис опроверга критиката на опозиционите партии, които разпространиха информация за намеренията на властите в Кипър да разрешат отглеждането на ГМ-продукти.

Никос Куйялис представляваше Кипър в рамките на Съвета на министрите в ЕС по въпросите за опазване на околната среда, където Кипър се обяви за зона свободна от ГМО. 28-те страни от ЕС взеха участие в Съвета на министрите. 26 от тях одобриха предложението за самостоятелен избор на всяка държава за ГМО, две държави се въздържаха от гласуване – Белгия и Люксембург.

Публикувана в Растениевъдство

С решение на Министерския съвет от 25.06.2014 забраната за отглеждането на генетично модифицирана царевица MON 810 на територията на България остава. Забраната е приета с Решение 56 на МС от 3 февруари 2011 г. В края на 2013 г. ЕК прикани България да отмени забраната за отглеждането на ГМО царевица с мотив, че забраната е с неправилно правно основание. В началото на 2014 г. ЕК информира България, че предстои стартирането на процедура за нарушение по чл. 258 от Договора за функционирането на ЕС. С новото решение на МС от 2014 се променя правното основание, но забраната от 2011 г. остава в сила, заяви министърът на земеделието и храните проф. Димитър Греков.

Аргументите на МЗХ са: Поддържането на чист генофонд и генетични линии на български сортове царевица, наличието на рискове при използване на ГМО царевица, свързани с нарушаване на биоразнообразието на страната, и заплахи за селектираните местни сортове царевица и изменения на генетичния фонд на царевицата в страната.

Забраната на ГМ царевица MON810 през 2011 бе приета след едни от най-големите прояви на гражданското общество в България през 2010 – множество демонстрации, протести, събития и акции.

97% българите са на мнение, че България трябва да продължи да отстоява, включително и пред Европейския съюз, съществуващите забрани за отглеждане на ГМО на нейна територия. Това показа последното изследване на общественото мнение, проведено от НЦИОМ през 2010. Тези нагласи не са променени.

„Подкрепяме акта на МС и смятаме, че ограничението за MON810 може да бъде разширено и върху други сортове и видове ГМО.“ България има ресурси и потенциал за устойчиво развитие не с ГМО, а с прилагането на устойчиви практики, както и с използването на български сортове, включително и местни, стари и застрашени от изчезване видове и сортове“, смята д-р Светла Николова, председател на Сдружение АГРОЛИНК.

Публикувана в Новини на часа

След много години обсъждане на въпроса за ГМО европейските министри, отговарящи за въпросите на околната среда, приеха постановление, позволяващо на всяка държава от Евросъюза самостоятелно да взема решения във връзка с развиването на биотехнологиите и отглеждането на генно модифицирани култури.

Това постановление още не е подписано, но то се поддържа както от поддръжниците на ГМО – Великобритания, така и от противниците, като Италия. Не по-малко от 716 италиански фермери са подписали писмо, адресирано до сенаторите в Италия и изследователката Елена Катанео с молба да разрешат отглеждането на ГМ култури. Един от най-големите фермери, отглеждащи ориз - Франко Нулли, поддържа обръщението. В писмото се казва, че около 40000 селскостопански компании са преустановили работа, поради научно необосновани предразсъдъци във връзка с използването на биотехнологиите в страната, защото нямат възможност да се развиват на нужното ниво. Фермерите молят сенаторите да поддържат развитието на прогресивните технологии в Италия. Те смятат, че противниците на ГМО се ръководят от икономически причини за развитие на биотехнологиите. На свой ред Елена Катанео е заявила, че е необходимо да се направи изследване, резултатите от което ясно ще определят характера на въздействието на ГМО върху околната среда и човешкия организъм.

Публикувана в Растениевъдство

Страните-членки на ЕС подкрепиха плановете за промяна на процедурите за одобрение на отглеждането на генномодифицирани култури (ГМК). Така те дадоха автономия на всяко национално правителство да реши дали да отглеждат ГМК на своя територия или не, съобщава Agra Europe. До края на годината се очаква новият Европейски парламент (ЕП) да гласува постигнатите договорености.

На заседание на министрите на околната среда Съветът на ЕС реши, че лицензии за отглеждане на ГМО на ниво ЕС ще се дават при становище на Европейската агенция по безопасност на храните, че в съответния случай генномодифицираната култура не е опасна за човешкото или животинското здраве, нито пък вреди на околната среда. Всяка държава-членка е длъжна да се съобразява единствено с тези насоки, но може самостоятелно да прецени дали да откаже лицензиране по други причини. Тя може да сключва сделки с компании преди да получи одобрение на ниво ЕС или да се позове на свои собствени причини след това.

Представители на групата на Зелените в ЕП нарекоха променените правила „троянски кон“, която ще отвори вратите на Европа за ГМО. Представители на биотехнологични компании пък обявиха, че не одобряват новите правила, защото те дават законови основания на страните-членки да забраняват отглеждането на ГМК на своите територии, дори и забраната да не е научно обоснована.

Според неправителствени организации, сред които Грийнпийс, новият закон не дава на страните солидно правно основание да забранят отглеждането на ГМО на своя територия. Мнението на организацията Приятели на Земята пък е, че законът развързва ръцете на компании като Monsanto и Syngenta.

Публикувана в Растениевъдство

ГМО: Решаващо гласуване на 12 юни

На 12 юни министрите на околната среда ще гласуват за реформи, свързани с оторизирането на нови генетично модифицирани (ГМ) растeния. Според предложения текст всяка страна ще има право да избира сама дали да разрешава култивирането на ГМ растения или не.
Коалиция „За да остане природа в България“ е против това предложение, защото е изцяло недемократично. Първо, защото притиска страните да искат разрешение от генетично инженерните компании по отношение на забрана на ГМ култура. Второ, страните могат да поискат разрешение за забрана или по време на оторозирането или 2 години след това. Това означава, че при промяна на правителството в дадена страна в резултат на избори, няма да има възможност да се поиска забрана през този 2-годишен период. Ако едно про-ГМО правителство не използва възможността за забрана през 2-години след оторизирането, то следващото анти-ГМО правителство (избрано демократично), няма да бъде в състояние да има тази възможност. Всяко следващо про-ГМО правителство могат да обърнат възможността за избор по всяко време.
Следвайки волята на българското общество, което категорично през последните години показва решителна воля за защита на правото на избор относно ГМО, както и решението на правителството за забрана на генетично модифицираната царевица МОN810 (Решение №56 от 3.02. 2011),
Ние, от Коалиция „За да остане природа в България“ настояваме на 12.06.2014 българското правителство да:
•    Отхърли правното основание на сегашното предложение, което поставя генетично-инженерните фирми над правителствата, чиято отговорност и легитимност е да защитава и регулира обществените интереси. Нито едно предложение не може да бъде приемливо ако притиска правителствата да искат разрешение от генетично инженерните фирми да ограничат култивиране на ГМ култури, най-малкото защото това е явен конфликт на интереси.
•    Не подкрепи сегашното предложение за ренационализация при взимането на решение относно култивиране на ГМ растения, освен ако предложението не се промени радикално по начин, осигуряващ смислена правна защита за страните, желаещи забрана на ГМО на техните територии, включително и според международните търговски споразумения.
Светла Николова от Сдружение АГРОЛИНК и представител на Коалицията „За да остане природа“ каза: „В официалното становище на 03.06.2014 министър Греков потвърди решението за забрана на ГМ хибрида MON810 от 2011 година. Надяваме се, че правителството ще разбере клопката на предложението за промяна на директива 2001/18 и ще гласува против него. Все още остава открит въпроса и с недостатъчната информация относно тестовете за откриване на евентуално нелегално култивиране на ГМ растения в страната.”

Публикувана в Новини на часа
Неделя, 01 Юни 2014 10:37

Европейско ГМО лицемерие

От Европейския Съюз дойде новината, че страните членки се споразумяха за компромис, според който на територията на Съюза се разрешава производството на генно модифицирани храни. В същото време обаче всяка страна членка ще има право индивидуално да ги забрани, дори ако са одобрени от институциите на ЕС.
По-голямо лицемерие от това не бяхме виждали. Известно е, че основният създател и производител на ГМО са САЩ. Очевидно натискът на американските корпорации е станал толкова силен, че "колективното" правителство на европейските държави е свело глава и е дало така дълго отлаганото съгласие. Само ще отбележим, че това означава крах на националните производители на традиционни семена и култури. В същото време се дава някакво право на държавите да се откажат на национално ниво. Но как да стане това при положение, че общността, която бе създадена да прави тези държави по-силни чрез обединение сега безславно се измъква по терлици и прехвърля "горещия картоф". Не случайно англичаните са на път да кажат "чао" на такава организация. Подобни мисли вълнуват и други развити европейски държави. А докога ние ще бъдем коленопреклонни роби и ще изпълняваме безпрекословно дебилните решения на корумпираните европейски политици, изпратени в Брюксел да прекарат спокойно и охолно старините си.

Публикувана в Бизнес

Тази година Беларус ще стартира експеримент,разработен от учени от Националната академия на науките за отглеждане на генетично модифицирани картофи. Разрешението за експеримента вече е получено и той ще продължи най- малко пет години.
Ефектът от отглеждането на генетично модифицирани картофи е в способността на растенията да изработят токсини, които да убиват вредителите по тази култура. От Националната академия на науките бе отбелязано, че генаът отговорен за производството на токсини, ще се активира под въздействието на слънчевата светлина.
Въздействието на този ген върху човешкия организъм не е изследван.

Публикувана в Растениевъдство

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта