Според американското издание Farm Journal

ГМО  е лошо

Днес ГМО култури се отглеждат на 444 милиона акра в 28 страни в цял свят. Те позволяват на фермерите да използват по-малко токсични химикали и пазят реколтите от болести. Тези култури са по-устойчиви към капризите на времето, продукцията от тях е по-висококачествена, от тях може да се произведе повече от по-малко площ с по-малко разходи и почвообработка. 
Всяко нещо, което днес хората ядат, буквално е било генетично променено през историята, така че терминът ГМО не означава нищо в научен смисъл. Хората, които искат публиката да вярва, че ГМО е лошо, обикновено са свързани с т.нар. органична индустрия, която днес само в САЩ се оценява на 85 млрд. щатски долара. Те обикновено не си служат с научни данни, а просто насаждат страх сред потребителите. Избирайки продукт с обозначение без ГМО, не означава, че потребителите правят "по-зелен" избор. Всъщност съществуват само 10  култури в света, които са научно променени генетично, така че генното инженерство не е онзи дявол, за когото го представят.
Индустриалните стопанства вредят на околната среда
Изхранването на 8 милиарда души и десетки милиарди животни, разбира се, не може да е организирано перфектно, но е добре хората, които водят борба срещу интензивното земеделие да се запознаят с това колко строги са изискванията за него. Днес всичко се проследява, данните се записват в мрежа, контролът е строг. А и фермерите са загрижени за околната среда не по-малко от всеки друг.

Фермерите са богати и субсидирани
Земеделието е много чувствителен бизнес с много аспекти, които са извън контрола на фермерите. Те трябва да се справят с вариращи пазари, климатични аномалии, технически проблеми, дългове, бюрокрация, зелени активисти и т.н. Фермерите имат нужда от подкрепа, тъй като цените на земеделската продукция днес са по-ниски от себестойността на производството на храни. И това е напълно извън контрола на фермерите и без тази подкрепа те просто ще напуснат земеделския бизнес. Да, в земеделието може да има една добра година веднъж на десетилетие, но лошите години могат да са абсолютно опустошителни. Системата на подпомагане далеч не е перфектна, но земеделците заслужават подкрепа и много уважение.

Храната не е безопасна
Повярвайте,  земеделските продукти не са пълни с пестициди. Както се казва, дозата прави отровата. Не, животните не се помпат с хормони и антибиотици. Да, всичко което ядем е стриктно регламентирано и проверявано, а изискванията и регулациите са особено строги. Попитайте всеки един фермер.

Не винаги това, което се предлага в красива опаковка на думите на загрижени за природата екоактивисти е точно такова. Понякога зад него стоят корпорации с огромни бизнеси. Истината винаги е някъде по средата.
Публикувана в Агроновини

Пестицидите обикновено се предлагат в концентрирана форма и трябва да бъдат разтворени, преди да се приложат върху културите.

Водата, която се използва за вегетативно пръскане на земеделските култури може да идва от различни източници (сондажи, езера, реки, общински водоизточници и други). Водата е основният елемент, в който вие “потапяте” своите пари под формата на фунгициди, инсектициди, хербициди, торове и т.н., а дали тя спомага за ефективното им използване?

Задавали ли сте си въпроса дали всъщност проблемът при онова пръскане е в ефективността на самия препарат?

Всички знаем, че рН на почвата определя достъпността на хранителните елементи и други субстанции за растенията. Но замисляли ли сте се как рН на водата, използвана за вегетативни третирания, влияе върху ефективността на продуктите за растителна защита и торове?

ЗАЩО E НЕОБХОДИМО ДА ЗНАЕМ КАКВО Е PН НА ВОДАТА, ИЗПОЛЗВАНА ЗА ПРЪСКАНЕ?

1. рН на работния разтвор влияе върху ефективността на пестицидите. Повечето пестициди и торове са най-стабилни, когато рН на работния разтвор, предназначен за пръскане, е между 4.0 и 6.0. Като правило, инсектицидите (органофосфорни, карбаматни) се подложени на по-голям риск от деактивация от фунгицидите, хербицидите и растежните регулатори. В резултат на всичко това се наблюдава частичен ефект от използваните продукти.

РЕШЕНИЕ: Намаляването на ефективността на пестицидите може да се ограничи или предотврати чрез добавянето на омекотяващи агенти във водата, използвана за пръскане. Омекотяването на работните разтвори осигурява по-добър контрол на болести, неприятели и плевели, както и по-ефективно хранене на растенията.

2. Ефективността на абсорбцията на пестициди, хранителни субстанции и други се влияе от рН на работния разтвор.

РЕШЕНИЕ: рН регулира работата на кутикулата (отваряне, затваряне), като оптимална абсорбция през листата се осъществява при леко кисело рН. Трябва да се обърне внимание на факта, че оптималното рН е специфично за всяко активно вещество и всеки отделен хранителен елемент, както и неговия носител. На омекотяване не бива да се подлагат работни разтвори съдържащи фунгициди на основата на мед, както и продукти съдържащи фосфорна киселина и други киселинно базирани фунгициди, поради риск от фитотоксичност. Също така, и сероваров разтвор.

3. рН на водата влияе върху разтворимостта и ефективността на хранителните елементи. Торовете, които имат неутрално рН и по-слаба водоразтворимост, се усвояват па-бавно от растенията, което води до слаба ефективност на продуктите и загуба на средства.

РЕШЕНИЕ: Омекотяването на водата до безопасно ниво ще увеличи разтворимостта на хранителните елементи в резервоара на пръскачките, което, от своя страна, увеличава тяхната достъпност за растенията. Например, фосфорът се усвоява най-добре при рН около 4.

Статията е разработена от специалистите на AGROMIO, www.greenitalia.bg

Публикувана в Растениевъдство
Без пестициди световната реколта от пшеница ще намалее с 19 %, на картофи - с 42 %
 
Ако употребата на пестициди бъде забранена, то изхранването на населението през 2100 г, когато то ще достигне 11 млрд. души, ще бъде застрашено, сочи изследване, проведено по поръчка на Европейския парламент. Според него, ако не се използват пестициди, загубите в добивите са сигурни, като при пшеницата те ще възлязат на 19 на сто, а при картофите - на 42 на сто.
 
Авторите на изследването са установили, че органичното земеделие не може да бъде алтернатива, защото неговите възможности са ограничени. Дори в световен мащаб може да се очаква намаляване на биоразнообразието, тъй като органичното земеделие е с 25 на сто по-нископродуктивно от конвенционалното. Ако се разчита на органично земеделие за изхранването на 11 млрд. души, то ще е необходима много повече обработваема земя, за да компенсира намалените добиви. А това ще застраши сериозно биоразнообразието на дивата природа.
Проучването акцентира, че фермерите, които практикуват конвенционално земеделие прилагат и много други методи за растителна защита освен пестицидите, като ротация на културите, използване на резистентни хибриди и опазване на почвата. А препаратите, използвани в биологичното земеделие не винаги са толкова безопасни, колкото се смята.
 
Освен това, има голям резерв за постигането на по-безопасно прилагане на пестицидите както при хората, така и при природата. Например, намаляване на прилаганите количества при прецизното земеделие.
Публикувана в Растениевъдство

Съвместимоста на препаратите е ключов въпрос в растителната защита. При несъвместимост на продуктите растенията могат да загинат, а вредителите да останат живи.

При смесването на пестицидите няма стериотипи. Всеки случай е уникален и ако нямате предварителна информация, помнете две правила:

. прибягвайте до смесване само в краен случай;

. винаги правете пробна обработка на малка площ.

Ако въпреки всичко се налага да смесите пестициди обърнете внимание на следното:

. Смесвайте само разтворени препарати, а не концентрати, добре е да се направи опит с малки количества и да се наблюдава за пресичане на разтвора.

. Добра смесимост имат системни с контактни фунгициди, както и пестициди на една и съща фирма-производител.

. Коварството при смесването на пестициди се състои в тяхната потенциална фитотоксичност. Интоксикацията се проявява при повторно пръскане, при натрупване на препарат, а също така и при повишаване на температурата.

. Избягвайте да смесвате пестициди с листни торове .

. Не оставяйте смесени разтвори за пръскане на следващия ден.

Петър Кръстев

Публикувана в Зеленчукопроизводство

Използването на пестицидни „коктейли” изисква повишено внимание. Резултатите са добри, но само при правилно приложение.

При комбиниране на пестициди с различен срок на продължителност, за карантинен срок се приема срока на препарата с най-дълъг такъв. Например, ако сте пръскали ягодите с фунгицид с карантинен срок 14 дни срещу сивото гниене и с инсектицид с 3 дни срещу хоботник, плодовете могат да се консумират след изтичане на 14 дни карантинен срок.

Не смесвайте препаратите безразборно, защото само правилното смесване на пестицидите повишава ефективноста от третиранията и води до облекчаване на труда. Независимо от указанията за смесимост е добре предварително да се консултирате със специалист или сами да проверите поносимоста на продуктите.

При нараняване на листната маса и плодовете от градушки, болести и др., комбинирането на препаратите е противопоказно и трябва да се избягва.

Петър Кръстев

Публикувана в Овощната градина

Фермерите не смятат това решение за най-разумно във връзка с глобалното нарастване на населението на планетата

„На най-разбираем език недостигът на селскостопанска продукция може да се обясни с празен стомах“, пише в свой коментар в немският topagrarгенералният секретар на Баварската асоциация на фермерите (BBV) Георг Вимер.

Правителствота на Баварияе заинтересовано към 2028 година защитата на растенията да е с 50% по-малка.

Селското стопанство се променя, стопанствата се подобряватитова води до намаляване нормите на внасяне, което е правилно. Става въпрос за необходимостта от защита на растенията. За работата на професионалистите, които осигуряват гаранции за продоволствената безопасност и се замислят за това, вредителите и болеститеда не унищожат реколтатаза изхранване хората на планетата. Намирането на баланс между селското стопанство и околната среда – това е най-доброто и правилно решение. Ние трябва да вземем участие в това, но асоциацията на фермеритетрябва да защити и отстоява позициите на селското и горскостопанства, и да отстоява разумни решения.

„Нищо още не е решено окончателно, но едно е ясно: каквито и да е цели и срокове за намаляване прилагането на препарати за растителна защита е неправилен път. Това доказват дебатите, нов крайна сметка тежката дума ще си каже празният стомах, когато настъпят гладните времена“, казва Георг Вимер.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Германските фермери смятат, че е незаконно да изискват от тях да вземат земя под биоразнообразие за правото да използват пестициди.
В Германия Федералната агенция по околна среда (UBA) иска да принуди земеделските производители, когато използват определени продукти за растителна защита, да извадят от експлоатация 10% от земята си за дейности по опазване на биологичното разнообразие.
Германската асоциация на земеделските производители (DBV) критикува това искане и счита претенциите технически и правно несъстоятелни.
Президентът на DBV Йоахим Рюквид заявява: „Искането на Федералната агенция по околна среда от 2020 г. да спре при използването на пестициди 10% от работната земя за опазване на биологичното разнообразие, няма правно основание в Германия и ЕС.“
Мерките по опазване на природата и насърчаването на биологичното разнообразие следва да бъдат предвидени като част от общата селскостопанска политика. Примери за това са многобройните агроекологични програми и озеленяване.

Опитът за отчуждаване на земеделска земя под претекст за използване на пестициди е юридически и технически повече от съмнителен и по-специално не е обхванат от фитосанитарното законодателство. Изискванията за компенсиращи зони просто не са включени в разрешителното за употреба на продукти за растителна защита. Следователно тези изисквания нямат жизнеспособна правна рамка, смятат от DBV.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Учените са оценили рисковете от комбинацията от отделни активни съставки и техния ефект върху ентомофауната. След редица изследвания те подчертават потенциалното негативно влияние на смес от различни синтетични пестициди върху полезни насекоми.
В селското стопанство обикновено едновременно се използват различни синтетични пестициди под формата на смес, за защита на земеделските култури. Използвайки като обект паразитиращата оса Aphelinus abdominalis , група изследователи демонстрират засиления ефект на обработка на ниско концентриран инсектицид в комбинация с различни концентрации на фунгицид.

Изследването доказва потенциалното негативно въздействие на такава смес върху осите.
Токсичността на инсектицидите, като правило, се увеличава с увеличаване на концентрацията на фунгицид в комбинация.

Петър Кръстев

Публикувана в Зеленчукопроизводство

Земеделските производители във Франция ежегодно използват повече от 66 хиляди тона пестициди и хербициди, съобщава телевизионният канал France 2. Според оценки на неправителствената организация Générations Futures, остатъчните вещества от употребата на средствата за защита са 72% в плодовете и 41% в зеленчуците.
Най-малко остатъци от химични вещества се срещат в авокадото (23%), кивито (27%) и сливите (34%). Първенство по остатъци от пестициди при плодовете със съдържание от 80% са гроздето, мандарините клементини, черешите, грейпфрут, ягоди, праскови и портокали.
Най-ниско ниво на остатъци от пестициди сред зеленчуците са отчетени при цвеклото и карфиола - 7%. Най-високо в целина, пресни билки, маруля и чушки.
Използването на хербициди води до остри спорове във Франция.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

След общата дискусия за въздействието на агрохимикалите върху околната среда в ЕС се взе решение проучванията за пестицидите да бъдат достъпни за широката общественост. Депутатите от Европарламента гласуваха процедурата за разрешаване на пестициди в ЕС да стане по-прозрачна.
В доклада на специалния комитет по пестицидите се посочва, че на обществеността следва да се предостави достъп до научните изследвания, включително всички данни и свързаната с тях информация.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство
Страница 1 от 15

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта