В различни региони на Франция, фермерите  запалиха големи огньове. Протестен огън има и до входа на тунела на Ламанша. Протестиращите, казват че това е отговор на продължаващото влошаване на положението им.

Недоволството на френските фермери е предизвикано от наскоро публикувания законопроект, в който се казва, че в селскостопанските зони в близост до населени места, ще се забрани използването на пестициди. Ако той бъде приет, ще започне да функционира от началото на 2020 г. Това според земеделските производители значително ще намали площите на техните земеделски земи и по този начин ще свие производството. Само в столичния регион Ил дьо Франс площта на ефективно използваната земеделска земя може да бъде намалена с 5-6 хил. хектара. Земеделските производители подчертават, че това само увеличава затрудненията им в ситуация, в която доходите им са изключително ниски.

“Този законопроект се превърна в капката вода, която преля търпението. Почти непрекъснато ни критикуват в обществото, за нашите методи на работа, което усложнява нашата упорита работа” – подчертава една от участничките.

Според основните съюзи на френските фермери, протестите ще продължат през следващите дни в цяла Франция и ще приключат едва в края на седмицата.

Всичко това се случва, след като администрациите  на пет големи френски града – Париж, Лил, Гренобъл, Нант и Клермон-Феран – въведоха забрана за използване на пестициди на тяхна територия.

Публикувана в Агроновини
Сряда, 11 Септември 2019 15:09

„Зелените“ пестициди

ЕС прилага много и различни тактики за ограничаване на използването на коннвенционалните пестициди в земеделиетo, не само защото са вредни за човешкото здраве, но и за околната среда като цяло. В тази връзка, проектите, с които ЕС финансира науката приближиха с още една крачка алтернативите, като обърнаха хормоните на насекомите срещу самите тях.

Химичните препарати за растителна защита се използват от десетилетия, за да се контролират болестите и неприятелите по културните растения. Но всяко нещо си има цена. Токсичните субстанции, които се съдържат в някои пестициди са опасни за човешкото здраве и вредни за околната среда, а в същото време някои от болестите и неприятелите оцеляват след третиране с тях и дори развиват резистентност към активното вещество. Данните сочат, че над 500 вида инсекти са развили тази способност през последните 50 години. А това струва само на американското земеделие над 10 милиарда долара всяка година.

Тези и подобни притеснения провокират европейските законотворци да гласуват забрана за употребата на неоникотиноидите (най-използваните инсектициди на световно ниво). В същото време е крайно необходимо да се намери алтернатива. Затова, чрез финансови средства и други стимули, ЕС подкрепя науката и изследователите в опитите да открият екологични начини за контрол на вредителите. Още повече, като се има предвид, че те са отговорни за 40% от загубите на земеделска продукция в световен мащаб.

Част от проблема с конвенционалните химични препарати е, че унищожават не само неприятелите на културните растения, но и полезни насекоми. Най-яркият пример са медоносните пчели.

Търсейки решение на този наболял в последно време проблем, консорциум от изследователи, работят над биоинсектицид от ново поколение, чиято функция е да обърне хормоните на насекомите срещу самите тях.

В проект NEUROSTRESSPEP се създават химикали, подобни на хормоните на насекомите, които вече могат да се използват за създаването на „зелени“ пестициди. Новото поколение биоинсектициди засяга вредителите, но не унищожава останалите насекоми, които могат да са от полза в растениевъдството и дори в горското стопанство, без да нанасят щети на околната среда.

Използвани са големи количества химични съединения за модифициране на пептидните хормони в естественото им състояние, за да са стабилни в околната среда и да не се разпадат.

„Това е истинската красота на използването на тези молекули. Другият основен резултат е успешното генериране на трансгенни щамове от насекоми“, казва координаторът на проекта Ширин Дейвис от Университета в Глазгоу, Великобритания.

Настройване на естествените хормони

Работейки с 20 вида насекоми и използвайки най-съвременни способи, изследователите са фокусирани върху хормоните, които отговарят за комуникацията между мозъка и тъканите. Целта е да се открият точните хормони, уникални само за едно насекомо. В последствие са разработени изкуствени субстанции, подобни на естествените хормони, но с обратно действие. Тоест, те предизвикват блокиране на способността на насекомите да оцеляват и да се възпроизвеждат. А същевременно с това самите изкуствени хормони се разпадат в околната среда, без да оставят вредни остатъци.

Генното инжинерство също има своя принос. Геномът на мъжки насекоми е бил модифициран така, че да се възпрепятства естественото производство на хормони за репродуктивност. С други думи, мъжките насекоми нямат желание да оплождат женските. И когато тези мъжки инсекти бъдат пуснати в природата, за да се чифтосват с нормални женски, се получава поколение със „смъртоносна черта“. С течение на времето популацията намалява драстично.

От лабораторията до практиката

По време на проекта е създадена база данни с повече от 5000 насекомни хормона, от които учените са създали много субстанции с потенциал да се превърнат в биоинсектициди. След провеждане на задължителните лабораторни тестове са направени опити и в оранжериини условия, за да се провери как работят новите препарати срещу неприятели, които реално се хранят с растителната маса на зърнени и зеленчукови култури. Следващата стъпка са тестове на открито.

Според Дейвис предстоят още трудности пред иновативните биоинсектициди. Комерсиализирането на такъв продукт е сложен процес, при който трябва да се спазят регулаторните стандарти. Освен това преминаването от фундаментални изследвания към реална употреба на препарата изисква налагането му на пазара. Земеделците също имат своята роля в този процес. Предстои патентоването на продуктите. Създадена е и кампания, която да осигури комуникация с индустрията. Към новите химикали вече има значителен интерес.

В хода на проекта са събрани данни от цял свят, а 25 изследователи са придобили знания и умения в пионерни техникиот функционална генетика до метаболомика и модерно изобразяване. Екипът е работил в тясно сътрудничество с национални агенции, като Министерство на земеделието на САЩ. Резултатите са обсъждани публично с фермери, политици и индустриалци, които също са заинтересовани от създаването на „зелени“ пестициди.

Координатор на проекта е Обединеното Кралство, а участие в него са взели Белгия, Израел, Швеция, Германия, Южна Африка. Цялото финансово вложение от ЕС възлиза на 6 995 053 евро. Работата на учените по NEUROSTRESSPEP е приключила през май тази година.

Повече информация относно проекта можете да намерите на http://neurostresspep.eu

Публикувана в Растениевъдство
Според американското издание Farm Journal

ГМО  е лошо

Днес ГМО култури се отглеждат на 444 милиона акра в 28 страни в цял свят. Те позволяват на фермерите да използват по-малко токсични химикали и пазят реколтите от болести. Тези култури са по-устойчиви към капризите на времето, продукцията от тях е по-висококачествена, от тях може да се произведе повече от по-малко площ с по-малко разходи и почвообработка. 
Всяко нещо, което днес хората ядат, буквално е било генетично променено през историята, така че терминът ГМО не означава нищо в научен смисъл. Хората, които искат публиката да вярва, че ГМО е лошо, обикновено са свързани с т.нар. органична индустрия, която днес само в САЩ се оценява на 85 млрд. щатски долара. Те обикновено не си служат с научни данни, а просто насаждат страх сред потребителите. Избирайки продукт с обозначение без ГМО, не означава, че потребителите правят "по-зелен" избор. Всъщност съществуват само 10  култури в света, които са научно променени генетично, така че генното инженерство не е онзи дявол, за когото го представят.
Индустриалните стопанства вредят на околната среда
Изхранването на 8 милиарда души и десетки милиарди животни, разбира се, не може да е организирано перфектно, но е добре хората, които водят борба срещу интензивното земеделие да се запознаят с това колко строги са изискванията за него. Днес всичко се проследява, данните се записват в мрежа, контролът е строг. А и фермерите са загрижени за околната среда не по-малко от всеки друг.

Фермерите са богати и субсидирани
Земеделието е много чувствителен бизнес с много аспекти, които са извън контрола на фермерите. Те трябва да се справят с вариращи пазари, климатични аномалии, технически проблеми, дългове, бюрокрация, зелени активисти и т.н. Фермерите имат нужда от подкрепа, тъй като цените на земеделската продукция днес са по-ниски от себестойността на производството на храни. И това е напълно извън контрола на фермерите и без тази подкрепа те просто ще напуснат земеделския бизнес. Да, в земеделието може да има една добра година веднъж на десетилетие, но лошите години могат да са абсолютно опустошителни. Системата на подпомагане далеч не е перфектна, но земеделците заслужават подкрепа и много уважение.

Храната не е безопасна
Повярвайте,  земеделските продукти не са пълни с пестициди. Както се казва, дозата прави отровата. Не, животните не се помпат с хормони и антибиотици. Да, всичко което ядем е стриктно регламентирано и проверявано, а изискванията и регулациите са особено строги. Попитайте всеки един фермер.

Не винаги това, което се предлага в красива опаковка на думите на загрижени за природата екоактивисти е точно такова. Понякога зад него стоят корпорации с огромни бизнеси. Истината винаги е някъде по средата.
Публикувана в Агроновини

Пестицидите обикновено се предлагат в концентрирана форма и трябва да бъдат разтворени, преди да се приложат върху културите.

Водата, която се използва за вегетативно пръскане на земеделските култури може да идва от различни източници (сондажи, езера, реки, общински водоизточници и други). Водата е основният елемент, в който вие “потапяте” своите пари под формата на фунгициди, инсектициди, хербициди, торове и т.н., а дали тя спомага за ефективното им използване?

Задавали ли сте си въпроса дали всъщност проблемът при онова пръскане е в ефективността на самия препарат?

Всички знаем, че рН на почвата определя достъпността на хранителните елементи и други субстанции за растенията. Но замисляли ли сте се как рН на водата, използвана за вегетативни третирания, влияе върху ефективността на продуктите за растителна защита и торове?

ЗАЩО E НЕОБХОДИМО ДА ЗНАЕМ КАКВО Е PН НА ВОДАТА, ИЗПОЛЗВАНА ЗА ПРЪСКАНЕ?

1. рН на работния разтвор влияе върху ефективността на пестицидите. Повечето пестициди и торове са най-стабилни, когато рН на работния разтвор, предназначен за пръскане, е между 4.0 и 6.0. Като правило, инсектицидите (органофосфорни, карбаматни) се подложени на по-голям риск от деактивация от фунгицидите, хербицидите и растежните регулатори. В резултат на всичко това се наблюдава частичен ефект от използваните продукти.

РЕШЕНИЕ: Намаляването на ефективността на пестицидите може да се ограничи или предотврати чрез добавянето на омекотяващи агенти във водата, използвана за пръскане. Омекотяването на работните разтвори осигурява по-добър контрол на болести, неприятели и плевели, както и по-ефективно хранене на растенията.

2. Ефективността на абсорбцията на пестициди, хранителни субстанции и други се влияе от рН на работния разтвор.

РЕШЕНИЕ: рН регулира работата на кутикулата (отваряне, затваряне), като оптимална абсорбция през листата се осъществява при леко кисело рН. Трябва да се обърне внимание на факта, че оптималното рН е специфично за всяко активно вещество и всеки отделен хранителен елемент, както и неговия носител. На омекотяване не бива да се подлагат работни разтвори съдържащи фунгициди на основата на мед, както и продукти съдържащи фосфорна киселина и други киселинно базирани фунгициди, поради риск от фитотоксичност. Също така, и сероваров разтвор.

3. рН на водата влияе върху разтворимостта и ефективността на хранителните елементи. Торовете, които имат неутрално рН и по-слаба водоразтворимост, се усвояват па-бавно от растенията, което води до слаба ефективност на продуктите и загуба на средства.

РЕШЕНИЕ: Омекотяването на водата до безопасно ниво ще увеличи разтворимостта на хранителните елементи в резервоара на пръскачките, което, от своя страна, увеличава тяхната достъпност за растенията. Например, фосфорът се усвоява най-добре при рН около 4.

Статията е разработена от специалистите на AGROMIO, www.greenitalia.bg

Публикувана в Растениевъдство
Без пестициди световната реколта от пшеница ще намалее с 19 %, на картофи - с 42 %
 
Ако употребата на пестициди бъде забранена, то изхранването на населението през 2100 г, когато то ще достигне 11 млрд. души, ще бъде застрашено, сочи изследване, проведено по поръчка на Европейския парламент. Според него, ако не се използват пестициди, загубите в добивите са сигурни, като при пшеницата те ще възлязат на 19 на сто, а при картофите - на 42 на сто.
 
Авторите на изследването са установили, че органичното земеделие не може да бъде алтернатива, защото неговите възможности са ограничени. Дори в световен мащаб може да се очаква намаляване на биоразнообразието, тъй като органичното земеделие е с 25 на сто по-нископродуктивно от конвенционалното. Ако се разчита на органично земеделие за изхранването на 11 млрд. души, то ще е необходима много повече обработваема земя, за да компенсира намалените добиви. А това ще застраши сериозно биоразнообразието на дивата природа.
Проучването акцентира, че фермерите, които практикуват конвенционално земеделие прилагат и много други методи за растителна защита освен пестицидите, като ротация на културите, използване на резистентни хибриди и опазване на почвата. А препаратите, използвани в биологичното земеделие не винаги са толкова безопасни, колкото се смята.
 
Освен това, има голям резерв за постигането на по-безопасно прилагане на пестицидите както при хората, така и при природата. Например, намаляване на прилаганите количества при прецизното земеделие.
Публикувана в Растениевъдство

Съвместимоста на препаратите е ключов въпрос в растителната защита. При несъвместимост на продуктите растенията могат да загинат, а вредителите да останат живи.

При смесването на пестицидите няма стериотипи. Всеки случай е уникален и ако нямате предварителна информация, помнете две правила:

. прибягвайте до смесване само в краен случай;

. винаги правете пробна обработка на малка площ.

Ако въпреки всичко се налага да смесите пестициди обърнете внимание на следното:

. Смесвайте само разтворени препарати, а не концентрати, добре е да се направи опит с малки количества и да се наблюдава за пресичане на разтвора.

. Добра смесимост имат системни с контактни фунгициди, както и пестициди на една и съща фирма-производител.

. Коварството при смесването на пестициди се състои в тяхната потенциална фитотоксичност. Интоксикацията се проявява при повторно пръскане, при натрупване на препарат, а също така и при повишаване на температурата.

. Избягвайте да смесвате пестициди с листни торове .

. Не оставяйте смесени разтвори за пръскане на следващия ден.

Петър Кръстев

Публикувана в Зеленчукопроизводство

Използването на пестицидни „коктейли” изисква повишено внимание. Резултатите са добри, но само при правилно приложение.

При комбиниране на пестициди с различен срок на продължителност, за карантинен срок се приема срока на препарата с най-дълъг такъв. Например, ако сте пръскали ягодите с фунгицид с карантинен срок 14 дни срещу сивото гниене и с инсектицид с 3 дни срещу хоботник, плодовете могат да се консумират след изтичане на 14 дни карантинен срок.

Не смесвайте препаратите безразборно, защото само правилното смесване на пестицидите повишава ефективноста от третиранията и води до облекчаване на труда. Независимо от указанията за смесимост е добре предварително да се консултирате със специалист или сами да проверите поносимоста на продуктите.

При нараняване на листната маса и плодовете от градушки, болести и др., комбинирането на препаратите е противопоказно и трябва да се избягва.

Петър Кръстев

Публикувана в Овощната градина

Фермерите не смятат това решение за най-разумно във връзка с глобалното нарастване на населението на планетата

„На най-разбираем език недостигът на селскостопанска продукция може да се обясни с празен стомах“, пише в свой коментар в немският topagrarгенералният секретар на Баварската асоциация на фермерите (BBV) Георг Вимер.

Правителствота на Баварияе заинтересовано към 2028 година защитата на растенията да е с 50% по-малка.

Селското стопанство се променя, стопанствата се подобряватитова води до намаляване нормите на внасяне, което е правилно. Става въпрос за необходимостта от защита на растенията. За работата на професионалистите, които осигуряват гаранции за продоволствената безопасност и се замислят за това, вредителите и болеститеда не унищожат реколтатаза изхранване хората на планетата. Намирането на баланс между селското стопанство и околната среда – това е най-доброто и правилно решение. Ние трябва да вземем участие в това, но асоциацията на фермеритетрябва да защити и отстоява позициите на селското и горскостопанства, и да отстоява разумни решения.

„Нищо още не е решено окончателно, но едно е ясно: каквито и да е цели и срокове за намаляване прилагането на препарати за растителна защита е неправилен път. Това доказват дебатите, нов крайна сметка тежката дума ще си каже празният стомах, когато настъпят гладните времена“, казва Георг Вимер.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Германските фермери смятат, че е незаконно да изискват от тях да вземат земя под биоразнообразие за правото да използват пестициди.
В Германия Федералната агенция по околна среда (UBA) иска да принуди земеделските производители, когато използват определени продукти за растителна защита, да извадят от експлоатация 10% от земята си за дейности по опазване на биологичното разнообразие.
Германската асоциация на земеделските производители (DBV) критикува това искане и счита претенциите технически и правно несъстоятелни.
Президентът на DBV Йоахим Рюквид заявява: „Искането на Федералната агенция по околна среда от 2020 г. да спре при използването на пестициди 10% от работната земя за опазване на биологичното разнообразие, няма правно основание в Германия и ЕС.“
Мерките по опазване на природата и насърчаването на биологичното разнообразие следва да бъдат предвидени като част от общата селскостопанска политика. Примери за това са многобройните агроекологични програми и озеленяване.

Опитът за отчуждаване на земеделска земя под претекст за използване на пестициди е юридически и технически повече от съмнителен и по-специално не е обхванат от фитосанитарното законодателство. Изискванията за компенсиращи зони просто не са включени в разрешителното за употреба на продукти за растителна защита. Следователно тези изисквания нямат жизнеспособна правна рамка, смятат от DBV.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Учените са оценили рисковете от комбинацията от отделни активни съставки и техния ефект върху ентомофауната. След редица изследвания те подчертават потенциалното негативно влияние на смес от различни синтетични пестициди върху полезни насекоми.
В селското стопанство обикновено едновременно се използват различни синтетични пестициди под формата на смес, за защита на земеделските култури. Използвайки като обект паразитиращата оса Aphelinus abdominalis , група изследователи демонстрират засиления ефект на обработка на ниско концентриран инсектицид в комбинация с различни концентрации на фунгицид.

Изследването доказва потенциалното негативно въздействие на такава смес върху осите.
Токсичността на инсектицидите, като правило, се увеличава с увеличаване на концентрацията на фунгицид в комбинация.

Петър Кръстев

Публикувана в Зеленчукопроизводство
Страница 1 от 15

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта