Една от основните задачи пред човечеството е да отгледа колкото е възможно повече храна, като едновременно с това ограничи негативното въздействие на промишленото земеделие върху околната среда. Международна група учени е изследвала как пространствената структура, в която се сеят културите влияе върху резултатите от вегетацията.

"В болшинството случаи по-високи добиви и по-малко плевели се наблюдават при сеитбата на земеделските култури в равномерна решетка, където всяко растение е еднакво отдалечено от съседните както вътре, така и между редовете", казва професор Джейкъб Вайнер от факултета на науките за растенията и околната среда на Копенхагенския университет.

Професор Вайнер и неговите колеги от Североизточния селскостопански университет в Китай са провели обширна научна работа, публикувана в списание  «Advances in Agronomy».

Получените от различни източници данни и практическите тестове са показали, че еднаквоотдалечената схема на сеитба е довела до по-високи добиви в 76 на сто от опитите и до по-малко количество на плевелите при 73 на сто от опитите.

Учените са разгледали три от най-широко отглежданите в света култури - пшеница, царевица и соя.

При много от опитите добивите са били с 20 на сто по-високи при сеитбата под формата на решетка, като в един от опитите добивите са се увеличили с 60 на сто при пшеницата и с 90 на сто при соята. Що се отнася до плевелите, то еднаквоотдалечената схема на сеитба е довела до намаляването им с над 30 на сто в сравнение с традиционните методи.

Когато семената се засяват на еднакво разстояние от всичките си съседи, корените се разпространяват и заемат почвеното пространство по-бързо, лесно и ефективно, поглъщайки хранителни вещества.

"От екологична гледна точка това е печелившият вариант. Получава се по-малко измиване на азота и може да се спести от хербициди поради по-малкото количество на плевелите. Този метод за увеличаване на рентабилността на земеделието е определено устойчива от екологична гледна точка", е заключението на учените.

Публикувана в Растениевъдство

Бъдещето на хербицидните обработки е в прецизното земеделие

В статия, публикувана в сайта futurefarm, генералният директор на израелската компания Taranis – Офир Шлам, споделя своите виждания как земеделците в бъдеще ще защитават своите полета от плевелните растения с прилагане на технологии за прецизно земеделие.Проблемът засяга и нашите производители,защото за решаването му, освен ефикасни хербициди, е необходимо и тяхното качествено прилагане. Затова е полезно да научим, какво е виждането на израелския експерт.

Днес земеделците имат общ проблем: за да защитят посевите си от инвазивни плевели, те постоянно прилагат пестициди на полетата си на общ принцип – третиране на цялото поле. В резултат на това обаче се сблъскват с растящата устойчивост на плевелите към агрохимичните препарати и причиняват още по-голямо усложняване на проблема.

Възможно ли е това да се промени?

Решението е в прилагане на технология на индивидуалното пръскане на плевелните растения и това е напълно реално: благодарение на точни селскостопански инструменти земеделците могат бързо и точно да определят кой от над 8000-те вида плевели атакува техните култури. Разполагайки с тази информация, фермерите могат да определят методите на обработка, насочени към конкретните плевели, предотвратявайки прекомерното използване на скъпи химикали и развитието на устойчивост към пестицидите.

Ръст на устойчивите плевели

Въпреки че плевелите се противопоставят на хербицидите от средата на ХХ век, за този проблем започна да се говори повече през последните 1-2 десетилетия. Да вземем за пример хербицида, който стана популярен, след като през 1996 година на пазара беше внедрена толерантна към него соя, а през 1997 година – царевица. Както отбелязват изследователи от Университета в щата Небраска, САЩ, към 2014 година 29 вида плевели са станали устойчиви към този продукт.

Както подчертават от Scientific American в отчета си за 2018 година, отделни популации щир могат да имат от 5 до 160 копия на гена, които защитават плевелните растения от хербицидно въздействие. В резултат на това най-дълго използваните в практиката и популярни хербициди са неефективни срещу поне един плевел от даден вид, отбелязват изследователите от Университета в Небраска. Освен това повишението на устойчивостта се съпровожда с появата на сложно и доста опасно явление: множествена устойчивост към хербицидите, или кръстосана устойчивост. И за борба с такива плевелни растения се изискват вече многокомпонентни и скъпоструващи агрохимични препарати от ново поколение.

Само в САЩ устойчивостта към хербициди струва около 10 милиарда долара годишно в селското стопанство! Освен това използването на неточен и грешен подход към прилагането на този вид продукти води до значителни загуби както за земеделците, така и за околната среда, което в крайна сметка нанася щети върху авторитета на цялото земеделие. Нагледен пример за неразумно използване на агрохимия е възникналата ситуация с насекомите опрашители. Отчитайки това положение, ясно е, че е дошло време за преразглеждане принципите на борба с плевелите.

Точна настройка

Установено е, че дори малки промени – в географията, видовете плевели, природните условия, времето за прилагане и други фактори на околната среда, могат да повлияят на ефективността на третирането. Ултравиолетовата светлина от слънцето например инактивира някои хербициди, и обратно. Така в редица изследвания се е изяснило: някои от хербицидите са по-малко ефективни, ако се прилагат след 16:00 или до 10:00 часа. Именно поради широкия спектър на прилагане прецизните инструменти в селското стопанство стават добри съюзници на фермерите, позволявайки точно да се идентифицират видовете плевели и да се прилагат икономически и екологично изгодни решения.

Платформата за идентификация на плевелите, разработена от израелските компании, съчетава в себе си технологията на изкуствения интелект, компютърното следене, спътниковите и безпилотните изображения за информиране на фермерите за видовете плевели на полето, а също предлага рецепти за защита на културите. Изкуственият интелект определя „особените зони на пръскане“, разделяйки полето на отделни области в зависимост от това какви видове плевели съществуват във всяка област, и създавайки индивидуален план за обработка на различните плевели.

На теория методите са многообещаващи, но работят ли на практика?

Земеделците, които внедряват инструменти на прецизно земеделие за борба с плевелите, съобщават за икономия на хербициди от 20% до 90%, което е жизнено важно предимство в условия на намаляване на печалбата и ожесточената конкуренция.

В крайна сметка всеки печели. Екосистемите са подложени на по-нисък пестициден риск, фермерите харчат по-малко пари за защита на културите, а потребителите на храни получават по-здравословни продукти – пише в заключение Офир Шлам.

Публикувана в Растениевъдство

Управителният съвет на ДФ „Земеделие” взе решение за удължаване сроковете на изпълнение на инвестиционните проекти от прием 2019-та по трите схеми за държавни помощи „Помощ за инвестиции в материални активи в земеделски стопанства, свързани с първично производство на растениевъдна земеделска продукция”, „Инвестиции за закупуване на съоръжения за добив и съхранение на сурово мляко и съоръжения за изхранване на новородени животни с мляко“ и „Инвестиции за закупуване или изграждане на обекти за преработка и/или обработка на сурово мляко”.

Всеки един сключен договор по трите схеми по прием 2019 г. ще се удължи със срока за времето на извънредно положение плюс още 3 месеца. Това означава, че при обявеното към момента извънредно положение от два месеца, за всеки бенефициент срокът за изпълнение на проекта се удължава с пет месеца.

Решението е взето с оглед обявеното извънредно положение в Р България, заради пандемията от коронавирус (COVID-19) и постъпилите искания от бенефициенти за удължаване на срока за изпълнение на договорите, поради обективна невъзможност за изпълнение на инвестицията.

Указанията за прилагане на държавните помощи ще бъдат допълнени и утвърдени от Министъра на земеделието, храните и горите.

Публикувана в Бизнес

През последното десетилетие и в България активно се внедрява нова система на земеделие, която кардинално се отличава от традиционната оран, с пълен отказ от каквато и да е почвообработка

Organic Farming

Науката и практиката казват, че ако се спазват всички агротехнически изисквания, при прилагането на No-till намалява почвената ерозия, повишава се съдържанието на хумус, възстановява се микробната маса в почвата, подобрява се структурата й и тя става по-плодородна. Намаляват инвестициите в техника, спестява се гориво и се повишава ефективността на работа. При всички тези предимства, технологията продължава да предизвиква много въпроси от страна на земеделците. Опитахме се да намерим отговор на някои от тях. No-till e технология за отглеждане на земеделски култури без почвообработка. Тоест, това е система на земеделие, при която е изключена всякаква обработка на почвата при всякакви култури в течение на продължителен период (не по-малко от 4 години).

Лидери в развитието на технологията No-till в света са Америка, Бразилия, Аржентина. В Аржентина, която е сред първите страни в света по производство на земеделска продукция, площите, които се обработват по технологията No-till, рязко нараснаха през последните 15 – 20 години. В България те също се увеличават с всяка година. Сеитбата при No-till се прави в необработена почва с растителни остатъци на повърхността й. Поради тази причина технология, при която се обработва половината почва, не може да се нарече No-till.

Технологията No-till включва:

 Система на сеитбооборот

Торене

 Растителна защита

 Ефективно използване на земята

 Опазване на почвата и т.н.

No-till технологията е съвременен модел за почвообработка, при който почвата не се обработва по традиционен, механичен или познатия на земеделците начин чрез оран, а се покрива с мулч (наситнени растителни остатъци). Нулевият метод на земеделие не бива да се възприема опростено, само като отказ от оран, тъй като този метод е, на първо място, сложен технологичен модел, който изисква и особени знания, и наличието на висококвалифицирани специалисти, и специална техника. Поради това положителен ефект от прилагането на No-till може да се получи само ако се използва комплексен и системен подход.

ПРЕДИМСТВА НА NO-TILL

Според различни данни системата за нулева обработка намалява разходите за труд 1,6 пъти, за техника – 1,5 пъти и за гориво 2,2 пъти. Добивите при No-till може да се повишат, а производствените разходи намаляват с около 10 – 12%. С помощта на No-till може да се намали ерозията на плодородния слой почва както ветровата, така и водната. Растителните остатъци след жътва остават на полето, в почвата се повишава съдържанието на органични вещества, и като следствие се образува хумус, запазва се влагата и се повишава запасеността с хранителни вещества. Благодарение на това, че разходите за гориво при работа по системата на нулева обработка намаляват, съществено се намалява и отделянето на вредни газове в атмосферата.

НЕДОСТАТЪЦИ НА NO-TILL

Ако почвите не са добре дренирани, съществува опасност от преовлажняване на орния слой, а следователно и намаляване на биологичната му активност. Това трябва да се вземе предвид, когато се решава на кои площи може да се приложи технологията. При неправилна стратегия на растителна защита, наличието на растителни остатъци създава благоприятни условия за развитие на вредители и запазване на огнищата на инфекции, могат да възникнат благоприятни условия за успешно презимуване на фитофагите, може да се увеличи популацията на гризачите.

Необходимо е закупуването на специална техника – сеялка за директна сеитба. Също така технологията No-till изисква висока квалификация на персонала и агрономите. Системата изисква промяна в подхода към химическата защита на растенията, особено към борбата с плевелите. Възможно е увеличаване на количеството на използваните пестициди. Това изисква обмислен подход към управлението на рисковете от развитие на резистентност на вредните организми.

НАМАЛЯВАТ ЛИ ДОБИВИТЕ ПРИ NO-TILL?

Като цяло относно нарастването на добивите при внедряването на нулевата почвообработка мнението на специалистите е единодушно – ако се изпълняват всички технологични изисквания и не се допускат грешки, добивите от културите не намаляват, а дори се увеличават. Това не е трудно да се обясни, тъй като при Notill почвата възстановява плодородието си – в нея се натрупва органична маса, създават се запаси от хранителни вещества, микро- и макроелементи, повишава се биологичната активност (възстановява се микробиотата). Опити в Русия са показали, че стопанства, приложили No-till през последните 2-3 години, получават от всеки хектар по 100 – 150 кг пшеница повече от съседите си, които работят по конвенционалната технология.

Днес земеделците нямат възможност да влияят върху цените на произведената от тях продукция, но имат много начини да въздействат върху разходите. Един от митовете, които специалистите опровергават, е, че: No-till е технология само за хора с дълбоки джобове, тъй като при нея намалява количеството на внасяните торове, могат да се намалят и разходите за техника, гориво, работна ръка. Освен това запазването на влагата в почвата, намаляването на ерозията, възстановяването на почвеното плодородие – всичко това води до намаляването на рисковете в агробизнеса.

NO-TILL И ПЛУЖНАТА ПЕТА

Кореновата система на растенията е естествен разрохквач. Корените на растенията растат на дълбочина 3 – 6 м, където не достига никой плуг, чизел или култиватор. Само трябва да се почака две-три години и корените на културите сами ще разрушат плужната пета, създадена преди това от земеделската техника. Единственото изключение, което е установено отново в Русия, е след преминаването на трактори „Кировец“. В този случай не се случва естествено разуплътняване.

ПОЧВА И РЕЛЕФ

Пригодността на почвата към намаляване на дълбочината и интензитета на нейната обработка зависи от плодородието и влагоемността й. Смята се, че най-голям ефект се постига на дренирани, устойчиви към уплътняване леки или средни почви с достатъчно високо плодородие. Към почвите, пригодни за нулево земеделие се отнасят чернозема, сивите горски и псевдодподзолисти почви, запасени с хумус и калий. Безструктурните песъчливи почви с ниско съдържание на хумус (< 2%) са склонни към уплътняване и са непригодни за директна сеитба. Най-лоши резултати в сравнение с оранта, директната сеитба показва на преовлажнени почви.

При наличието на пригодни почви в засушливи райони с изравнен релеф обемите на внедряване на директната сеитба могат да бъдат по-значителни. В условията на хълмисти местности, поради водната ерозия, обработката на почвата трябва да е насочена към дълбоко разрохкване, продълбочаване, за да се акумулират запаси от влага вътре в почвата и да се намали повърхностното изтичане на водата. В този случай наличните на пазара сеялки са най-малко пригодни за директна сеитба.

Трябва ли да се опасяваме от натрупване на болести и вредители при прилагането на технологията No-till? Балансът на болестите и вредителите в природата се поддържа за сметка на механизмите на естествената саморегулация. За поддържането на такова равновесие отговаря биологичното разнообразие, което и опровергава скептиците. Как този баланс се създава в природата? Например, при нарастване на популацията на полските гризачи се появяват хранителни излишъци за животните и хищните птици. Техните популации също се увеличават. По такъв естествен начин става регулирането на видовите предимства. Същото се случва с всички представители на мирко- и макробиологичния свят на обработеното по No-till поле. Така че специалистите не смятат, че тази технология е предпоставка за някакви огнища на болести или рязкото увеличаване на вредителите. Но тук дебатите още продължават.

Фермер, който повече от 10 години практикува Notill, казва: „ За цялото време, през което работим по нулева технология, не сме наблюдавали увеличаване на вредителите и плевелите. Нещо повече – 2010 г. показа, че именно нулевата технология ни помогна да имаме реколта. Тогава за целия вегетационен период паднаха едва 20 мм влага! Температурите бяха обичайните за нашия континентален климат — +30 – 35 ºС. И въпреки че добивите не бяха кой знае какви, все пак бяхме по-добре от останалите, които не прибраха почти нищо“.

ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПЕСТИЦИДИ В БОРБАТА С ПЛЕВЕЛИТЕ ПРИ NO-TILL

В началото на внедряването на нулевата почвообработка нивото на заплевеност на посевите обикновено се увеличава, особено с многогодишни плевели. Това изисква допълнително прилагане на хербициди, както и по-внимателен подход при избора им. Хербицидите с почвено действие частично губят фитотоксичността си в мулч от растителни остатъци, което налага увеличаването на нормите на прилагане. Това увеличава разходите за борба с плевелите с 30 – 40% и повече. Но с течение на времето, при правилно провеждане на безорните технологии, разходите за хербициди постепенно намаляват.

ПРИ NO-TILL ИМА ПОВЕЧЕ РАЗХОДИ ЗА ТОРОВЕ?

Обработката на почвата, променяйки нейния водно-въздушен и топлинен режими, въздейства върху насочеността, интензивността и характера на микробиологичните процеси, протичащи в почвата. Много от тях оказват съществено влияние върху достъпността за растенията до хранителните елементи, на първо място азота. Директната сеитба води до намаляването на съдържанието на нитратен азот в почвата и растенията в сравнение с оранта, което изисква коригиране на дозите на торовете за получаването на добиви от културите на нивото на традиционните технологии. Опити с ечемик в Германия са показали, че необходимостта от азот за получаването на еднакви добиви при директната сеитба е била с 40 кг акт. в-во/ха повече, отколкото при оран.

Според английски данни, при сеитбата на пролетен ечемик и пшеница в необработена почва дозата на азота трябва да се увеличи с 51 – 66 кг акт. в-во/ха в сравнение с оранта. Опити в Беларус са показали, че при смяна на оранта с директна сеитба за получаването на еднакви добиви при зимно тритикале дозата на азота трябва да бъде повече – след зърненобобови предшественици – с 20 кг акт. в-во/ха, след рапица и зърнени култури – с 40 кг акт. в-во/ха. След няколко години работа по технологията No-till обаче, органичното вещество се натрупва само в почвата. Това става в течение на 2 – 4 години от запазените растителни остатъци. Тогава те стават достъпни и за растенията. 

Цялата статия четете само в новия брой на вестник "Гласът на земеделеца"

Публикувана в Растениевъдство

Включване на органика в технологията на културата намалява негативното въздействие на дефицита на влага, убеден е проф. дсн Николай Ценов

Интервю на Петър Кръстев

Проф. дсн Николай Ценов е селекционер на хлебна пшеница. Той е автор на голям брой сортове пшеница, които се отглеждат в България. Някои от тях все още не отстъпват по биологични и стопански качества и продуктивност най-добрите конкурентни сортове, които се отглеждат у нас. Понастоящем проф. Ценов създава нови сортове пшеници във селекционната компания „Агроном I Холдинг“. От над 30 години тази фирма се занимава със селекция на пшеница и има създадени 30 сорта, като голяма част от тях се отглеждат в българските полета. Сортовете, които създават в „Агроном“, покриват всички интереси на зърнопроизводителите на пшеница в България. Най-новите от тях, като АВС Алфио, АВС Ломбардия, АВС Спери, АВС Наво, АВС Колино и Риана, притежават комплекс от качества и свойства, които им позволяват да реализират висок добив в сезони с неблагоприятни условия вследствие на промените в климата. В тях допълнително е повишена толерантността към суша, която като качество ще става все по-важна в близките години.

По време на АГРА 2020 имах възможността да разговарям с проф. д-р Николай Ценов, който сподели вижданията си за състоянието на пшеницата у нас в момента и даде препоръки за успешното й отглеждане при променящите се условия, които стават все по-неблагоприятни за културата.

-         Проф. Ценов, какво е най-характерно за състоянието на пшеничните посеви в момента у нас?

-         Над 90% от пшениците са братили, дори и най-късните посеви вече са в тази фаза. Януари месец все още имаше посеви 3-ти – 4-ти лист, но в резултат на липсата на ниски отрицателни температури и в тях фазата вече е братене, т.е. състоянието на посевите по отношение на фазата е напълно нормално за сезона.

-         Какво можем да кажем за производство на пшеница през последните години?

-         За съжаление, зърнопроизводителите напоследък се съсредоточиха на все по-малко на брой сортове в едно стопанство, което според мен е грешка. Тази година за пореден път природата ни показа, че е безмилостна, като отново ще вземе от това, което сме заложили като добив при различните култури, в т. ч. и при пшеницата. Сега сме свидетели на ситуация, която е тревожна и същевременно много провокираща за прилагане на нови подходи. Тя се характеризира с липсата на влага, която в България е един от лимитиращите фактори и винаги ще бъде такъв. Затова в бъдеще ще се налага да мислим по-сериозно за този проблем в технологията на всяка култура, която не се напоява.

-         Какви са възможностите за намаляване на негативния ефект от този задълбочаващ се дефицит на влага?

-         Част от земеделците вече са взели достатъчно адекватни мерки с технологиите по отношение на обработките на почвите, с начина на действие върху агротехниката на всички култури от гледна точка на запазване на влагата в почвата. Но въпреки това природата не подлежи на контрол. Затова сортовият състав, който се използва в нашата страна, трябва да бъде много по-добре премерен. Не трябва да правим компромиси с това какво трябва да отглеждаме, да не говорим за качеството на продукцията и т.н.

-         Последните години зимите се отличават с все по-малко валежи, не прави изключение и отиващият си зимен сезон?

-         Да, най-характерното, което може да се каже за този сезон, е, че липсата на влага в почвата вече е сериозна. Не знам какви ще бъдат бъдещите месеци, но есенно-зимният запас е крайно малък, въпреки че в момента ситуацията временно е малко по-спокойна, след падналите валежи на места. В момента има влага в почвата на дълбочина едва 30 – 50 см, а за този период пределна полска влагоемност трябва да има 1,00 – 1,20 м в дълбочина, като резултат от есенно зимния запас валежи (1 октомври – 31март). Земеделците в Добруджа почти през цялата зима засаждат лавандула и като разровят на 30 см, почвата е суха, което е изключително тревожно за есенниците и за пролетните култури впоследствие.

-         Може ли да се вземат някакви адекватни мерки за спасяване на реколтата?

-         Ако дефицитът на влага продължи, според мен тази пролет ще трябва да се приложат малко по-различни подходи за спасяване на реколтата. При липса на достатъчно влага в почвата както за есенниците, така и за пролетни култури фирма „Агроном“ има технология за отглеждане, която е пригодена за такива ситуации. За реализирането на тази технология ние предлагаме течни торове и органични торови продукти. Всички, които биха желали да се възползват от ефектите им, могат да се обърнат към нас. Нашите решения са иновативни и с тях е напълно възможно земеделците да постигнат добив, който ще ги задоволи според реалната ситуация.

-         Фирма „Агроном“ предлага органични торове, които са изцяло получени от растения. Могат ли те да допринесат полза за културите в променящите се климатични условията?

-         Благодарение на органичните торове растенията много по-лесно усвояват жизненоважните за тях химически елементи и вещества. С тях ние създаваме условия да се развиват и работят полезните микроорганизми в почвата. Тези торове помагат на растенията в стресови ситуации като настоящата. Например растителният течен тор Trainer има осезаемо положителни ефекти не са само при стрес, но работи много добре и при нормални за сезона условия. Това се дължи на неговата способност да храни директно растението в неговия растеж, да ускори важни процеси в растенията за тяхното нормално развитие, да влияе пряко върху допълнителното нарастване и разклоняване на кореновата система, да предпазва от негативно влияние растението след прилагане на пестициди. Приложен във флагов лист или веднага след цъфтеж на житните култури, Trainer повишава осезаемо добива и качеството на добитата реколта. Интересно е да се отбележи, че величината на положителния ефект от него е пропорционален на повишаване на дозата му на приложение. Ако приложим Trainer два три пъти през сезона при пшеницата, количеството зърно ще бъде увеличено с около 10%, което, независимо от нивото на добива, превишава инвестицията от прилагането на тора.

Растителните торове, които ние предлагаме, не само торят почвата, а хранят растенията чрез активиране на микроорганизмите в нея. Те трябва да бъдат използвани, защото са създадени по иновативна технология, чрез която се запазва почвеното плодородие стабилно.

-         Какви са впечатленията на земеделците, които вече са прилагали тези органични торове?

-         Органичните торове, които предлага фирма „Агроном“, се прилагат у нас вече три години. Много важно за нас е, че всички фермери, които ни се довериха в предходните два сезона и приложиха продуктите в технологията по наша препоръка, без изключение идват и отново си купуват от тях. Те споделят, че тези растителни торове ще бъдат вече неизменна част от тяхната технология при културите, които отглеждат. Това най-добре отговаря на въпроса дали торовете са ценни или не. Всички пшеничени посеви, които са засети на предшественици (царевица или слънчоглед), наторени предсеитбено с този тип торове, като Sonar 4-15-3, Italpollina 4-4-4 или Guanito 6-15-3, в момента изглеждат така, като че ли няма осезаем недостиг на влага в почвата. Пшеничните посеви са зелени без характерните за сезона пожълтявания, въпреки че са в състояние на недостиг на почвена влага и все още не са подхранени, при това без предсеитбено торене през есента (виж снимката). Това е последействието, което е очевидно за това, че органичните торове имат бъдеще в производството, особено в условия на осезаема промяна на климата.

4 2

Публикувана в Растениевъдство

Компанията инвестира в обучението на екипа и клиентите си, вярна на своя девиз „Само знаещите срещат успеха“

Агр. Петър Кръстев

Спец. пратеник в к. к. Златни пясъци

За поредна година фирма „Пестицид“ ЕООД остана вярна на традициите си за сближаване и заздравяване на взаимоотношенията си с партньори и клиенти. В началото на февруари над 500 представители на земеделски стопанства от цялата страна бяха поканени на годишната техническа среща-семинар, която се състоя в хотел „Интернационал“ на к. к. Златни пясъци.

С топли думи управителят на фирмата г-жа Блага Андреева приветства гостите и им благодари, че въпреки натовареното си ежедневие са се отзовали на поканата, което за екипа на компанията означава уважение и приятелство.

IMG 8196 1

Партньорство, изградено върху основата на доверие

Развитието на фирма „Пестицид“ през годините не можеше да бъде така успешно, ако компанията нямаше надеждни партньори и клиенти в лицето както на мултинационалните компании, така и на земеделските производители. И едните, и другите са се доверили на екипа на г-жа Блага Андреева, защото са оценили големия потенциал, който притежават специалистите на компанията. Не е случаен фактът, че в България трудно ще се намери друга фирма, която да работи с всички най-престижни чуждестранни и български производители на семена, торове и препарати за растителна защита. Но за фирма „Пестицид“ това е практика, която й помага непрекъснато да се развита и всяка година да увеличава пазарния си дял, който за 2019 година е с 11% по-висок от предходната 2018 година. Дейността на „Пестицид“ е многостранна, но тясно свързана със земеделието

От една страна, „Пестицид“ стои близо до аграрните производители, тъй като самата фирма има земеделско производство на значителни по обем площи. От друга страна, тя има опит в селекцията и семепроизводството, която я прави равностойна на семенарските компании, много от които й поверяват семепроизводството си. Познанията на екипа в сегмента препарати за растителна защита се базират и на практиката, защото преди да предложат който и да било продукт на клиентите си, специалистите на „Пестицид“ първо са го изпитали на собствените си полета. Това важи както за хербицидите, така и за фунгицидите и инсектицидите. Благодарение на този начин на работа, изборът на земеделските производители – клиенти на „Пестицид“, е изключително улеснен, защото им се предлагат само продукти с доказани качества и ефект. Работата с торовете е на същия принцип: предлагат се предварително изпитани почвени и листни торове, биостимулаторите. Нещо повече – фирмата вече има достатъчно богат опит и произвежда собствени марки торове и биостимулатори. Поредното доказателство в тази посока е патентованият биостимулатор с естествен произход Екстра Форс.

IMG 8352 1

Фирма „Пестицид“ е мост за ползотворни срещи

Традиционните семинари на „Пестицид“ са ползотворни в няколко насоки. На тях се осъществяват срещи на двете заинтересовани страни – земеделските производители и фирмите, предлагащи всичко необходимо за растениевъдството – семена, торове, препарати за растителна защита. На семинара в к. к. Златни пясъци земеделските производители имаха възможност да обогатят знанията си, да се запознаят с новите продукти на компаниите, които ще могат да закупят за предстоящия сезон от „Пестицид“. И още – тук бе мястото, където могат да зададат конкретни въпроси за всеки един продукт директно на представителите на мултинационалните компании, да споделят проблеми, за които търсят решение, да обменят опит.

Земеделието не е лесен отрасъл

Пътят на земеделеца у нас е труден, но няма непреодолими препятствия, ако човек има с кого да сподели и да получи не само компетентен, но и приятелски съвет, смята г-жа Андреева. За фирма „Пестицид“ може да се каже, че тя е явление в българското земеделие, защото е градена стъпка по стъпка. Земеделието не е проста работа и изисква концентрация, усилия и енергия. Земеделския труд е и изпитание, защото всяка следваща година е различна от всички предшестващи. “Ето сега се сблъскваме с проблема – да торим или да не торим, колко да торим“ – зададе риторичен въпрос управителят на „Пестицид“. Решението на тази и на други дилеми изисква професионално мислене, консултации, съобразяване с конкретните условия на годината. Няма готова формула – подчерта г-жа Андреева, формулата на успеха е да се подходи професионално към проблема. Екипът от агрономи на „Пестицид“ е добре подготвен и с голям професионален опит. Специалистите са готови по всяко време да се отзоват на повикване от клиентите и да им дадат необходимите препоръки и указания как да се подходи във всяка конкретна ситуации.

IMG 8372 1

„Пестицид“ е основоположник на високоолеиновата програма при слънчогледа

Г-жа Андреева подчерта приноса на „Пестицид“ в разработване и реализиране на олеиновата програма при слънчогледа. Тази програма се оказа доста полезна за земеделските производители, които участват в нея, защото слънчогледът е стратегическа култура за България. Но не трябва да има залитане в площите, посъветва Блага Андреева, добре е да се търси баланс между слънчогледа и царевицата, за да не се стига до рискови ситуации. Добрата новина е, че всички, които закупят високоолеинови семена слънчоглед от „Пестицид“, могат да разчитат на гарантирано изкупуване на продукцията при най-добри пазарни условия.

„Пестицид“ е една от малкото български фирми, която инвестира и в науката, като заедно с научни екипи и партньорски фирми разработва и внедрява в практиката продукти за хранене на растенията. Известни със своите качества са листните торове Контеса, произвеждани заедно с фирма ЕКОФОЛ. Последният продукт, който „Пестицид“ вече произвежда и предлага на пазара е листният биостимулатор с естествен произход Ексра Форс с който ще ви запознаем подробно в следващия брой.

В края на словото си Блага Андреева увери клиентите и партньорите на фирмата, че екипът на „Пестицид“ ще съдейства за изпълнение на плановете им и ще работи за техния успех.

Публикувана в Растениевъдство
Понеделник, 17 Февруари 2020 13:57

ПШЕНИЦА 2020 г. – състояние и торене

Сортовете, създадени в България, притежават генетична защита и се отличават с максимална приспособителна способност към рязко променливите условия на страната

Проф. д-р Иван Панайотов

ОСЗ-Дунав, Свищов

Причината, която ме накара да напиша следните редове, е необходимостта от подхранване на посевите и страхът от т. нар. „прерастване” на пшеницата. Независимо от наивните забрани за подхранване до 6-и февруари, трябва да изтъкна, че краят на януари – началото на февруари е най-подходящото време за внасяне на допълнителен азот за посевите. Нормата е в зависимост от състоянието на посева, почвата, сорта и е в рамките на 5 до 8 кг/дка акт. в-во азот. Допълнително количество може да се внесе в края на март. Отделно е хербицидното третиране, съчетано с листни торове и фунгициди.

Относно   изказванията за прерастване мога да дам следното теоретично пояснение. Зимните сортове пшеница притежават сложен генетичен комплекс за температурно-светлинна чувствителност. При наличие на растежна температура над 4 градуса и дължина на деня под 8-9 часа, растенията братят, но не преминават във фаза вретенене, както е в момента. Яровизационният стадий е преминал, но няма достатъчно продължителност и интензивност на светлина, необходима за начало на фаза вретенене или образуване на стъбло и клас. С други думи, зимните сортове имат генетическа защита срещу прерастване при топло време, недостатъчно светлина и повреди от студове.

Противоположно на тях са пролетните и полупролетни (алтернативни) сортове. Те са нечувствителни към светлината, а изискванията към студ са минимални или отсъстват. Такива сортове са селекционирани за южни, топли райони, където няма зимни студове. При наличие на повишени зимни температури, каквито са настоящите, и недостатъчно светлина тези сортове образуват стъбло и клас. Преди години имаше един сорт – „Златоструй”, който, при подобна топла зима, изкласи по Ивановден, пожънаха го, образуваха се нови братя и бяха получени известни добиви. В повечето случаи такива сортове измръзват, изтъквал съм вече случая със сорт „Сан Пасторе”, продуктивен и полупролетен сорт.

Накратко, няма опасност от прерастване при типично зимните сортове пшеница, при ечемика състоянието е почти същото. Сортовете, създадени в България, гарантирам за пшениците, притежават генетическа защита и се отличават с максимална приспособителна способност към рязко променливите условия на страната. Новите сортове превишават по добив и качество най-добрите западни сортове, скоро ще ги видим по полетата на България.

Публикувана в Растениевъдство

130 проекта за над 10,5 млн. лв. са заявени по схемата „Помощ за инвестиции в материални активи в земеделски стопанства, свързани с първично производство на растениевъдна земеделска продукция“ от отваряне на приема на 3 февруари. Това стана ясно по време на информационната кампания по Директни плащания за 2020 г. в Русе.

„Тази информация е важна за земеделските производители, особено и за региона, където активно е застъпено овощарството. Точна това е целта на нашата кампания, която върви в цялата страна, да представяме пред Вас актуална информация и възможностите за подпомагане по различни схеми и мерки. За нас е много важно да работим в диалог с Вас, да имаме обратна връзка и очакваме предложения по новата Обща селскостопанска политика (ОСП)“. Това заяви заместник-министърът на земеделието, храните и горите Вергиния Кръстева при откриването на кампанията.

За настоящата година бюджетът по схемата за инвестиции в растениевъдството е увеличен 4 пъти в сравнение с миналата година и е в размер на 18,6 млн. лв., заяви Дора Ненова от дирекция „Държавни помощи“ в МЗХГ. Тя уточни, че заявления по схемата ще се приемат до 28 февруари  в Областните дирекции на ДФ „Земеделие“. Голяма част от постъпилите проекти към момента са за изграждане на съоръжения за защита от слана и градушка.

Зам.-министър Вергиния Кръстева представи данни за развитие на земеделието в област Русе. „През 2019 г. се отчита чувствително нарастване на площите в областта, заети с технически култури и над два пъти на площите с трайни насаждения спрямо 2014 г.“,  каза Кръстева.

Обработваемата земя заема близо 92% от Използваната земеделска площ в областта. Площите, заети със зърнени и маслодайни култури, представляват близо 94% от обработваемата земя в област Русе, като най-силно застъпени са пшеницата, царевицата, слънчогледът и рапицата, допълни зам.-министър Кръстева.

По думите й заявените за подпомагане по СЕПП през 2018 г. площи с нахут нарастват с 62% на годишна база. Увеличават се и заявените площи с царевица за зърно – с 25%, с винени лозя - с 8%, с рапица – с 5% и с орехи – с 3%.

„В сектор Животновъдство най-значимо е свиневъдството – около 16% от всички свине в страната през 2018 г. се отглеждат в област Русе. В областта се отглеждат и над 6% от птиците и от пчелните семейства в страната. За периода 2014 – 2018 г. броят на пчелните семейства се увеличава с близо 48%, на биволите – с близо 42%, на птиците – с около 25%, на свинете – с 3,5%.“, каза Вергиния Кръстева.

Тя посочи, че през 2018 г. общият брой на овцете и козите, заявени за подпомагане по схемите за директни плащания в областта бележи ръст от 15% спрямо 2014 г.

Земеделските производители в област Русе са получили финансова подкрепа с европейски и национални средства в размер 532,7 млн. лв. за периода 2014-2019 г., което представлява 3,5% от общо предоставения в земеделието публичен ресурс за същия период.

По време на срещата заместник-министър Кръстева запозна земеделските стопани с концепцията на Министерство на земеделието храните и горите и ДФ „Земеделие“ за създаване на компенсационен фонд срещу природни бедствия. „Очакваме този фонд да стратира през 2021 г. със защита от градушки, а в последствие да покрива и други рискове“, уточни Кръстева. 

Пред над 150 стопани от областта, експерти на Министерството разясниха и новостите около предстоящите приеми по Програмата за развитие на селските райони и Програмата за морско дело и рибарство през 2020 г. Земеделските производители бяха запознати и с новите моменти в законодателството в сектор „Животновъдство“, както и с хода на преговорния процес на ниво ЕС за Общата селскостопанска политика след 2020 г.

Публикувана в Агроновини
Внедряването на дронове в земеделието не е панацея срещу проблемите и сами по себе си те няма да повишат добивите, няма да въведат ред в работата и няма да помогнат с планирането. Само при наличието на желание, време, техническа и финансова възможност е възможно стъпка по стъпка да се внедрят новите технологии като се интегрират с уникалната система на работа на всяко конкретно стопанство.

Някои от рационалните варианти за използването на дрони в земеделието са следните:

Получаване на данни за планиране и контрол на разходите

1. Създаване на картографска основа (граници и площи на полята, препятствия, разполагане на културите и т.н.);
2. Създаване на релефа на полята;
3. Получаване на съпътстващи данни (определянето на площи за жътва, определяне на участъци с полегнали култури, идентифициране на пропуски в сеитбата, сгъстени посеви и т.н.)
4. Картиране на областите със слабо развитие на растенията в периода на максималната листна маса.

Получаване на данни за контрол на работата и оперативна намеса в технологичните процеси в периода на вегетация на културите

1. Контрол върху изравнеността на площите;
2. Планиране и контрол на оптималните посоки на почвообработката;
3. Контрол върху гъстотата на поникналите растения
4. Картиране на разпределението на плевелите (анализ по междуредията);
5. Картиране на разпределението на азота в листната маса;
6. Картиране на пропуските непосредствено сред провеждане на мероприятия по растителна защита;
7. Контрол на площите за поразеност от заболявания (видове и степен), в това число и на поразеност от ръжди.

Получаване на данни за диференцирано внасяне на азот.

Получаване на данни за дългосрочно планиране на работата.

Важно е да се разбира, че внедряването на безпилотните технологии е системен и поетапен процес.

1. Получаване на картографска основа и инвентаризиране на площите е първостепенна задача. Целта е планиране и предвиждане на ресурсите. Данните се използват 2-3 години.

2. Получаването на релефа на полята е втората по важност задача. Целта са влагоопазващи, мелиоративни, противоерозионни мероприятия. Данните могат да се използват средно 5 години.

3. Получаването на съпътстващите данни цели контрол на ресурсите, планиране на резултатите, изглаждане на технологичните процеси и управлението на работата. Тези данни могат да бъдат използвани само през текущия сезон.

4. Картиране и анализ на областите на слабо развиващи се растения. Целта е вземане на решения и провеждане на мероприятия за увеличаване на продуктивността на културите в следващия сезон.

Ася Василева
Повече - във вестник "Гласът на земеделеца"
Публикувана в Агротехника

Предстои голям слънчев минимум, който може драстично да засегне селскостопанското производство на земята, според някои учени.

Активността на Слънцето има 11-годишен цикъл и промените в активността причиняват явление като слънчев минимум и слънчев максимум. По време на слънчевия максимум Слънцето ще бъде силно осеяно с петна, което води до повече топлина и енергия, достигащи до Земята. Но по време на слънчевия минимум енергията на нашата звезда ще бъде много ниска и това може да причини различни ефекти върху Земята.

Валентина Жаркова (Valentina Zharkova), професор по физика в Университета Нортумбрия, смята, че тази година слънцето може да има голям слънчев минимум (GSM - grand solar minimum). Тя също така смята, че глобалната температура ще спадне с един градус по Целзий през 2020 г. Въпреки че това застудяване изглежда малко, специалистите смятат, че може да окаже отрицателно въздействие, особено в селскостопанското производство.

Жаркова предупреждава, че този период на слънчев минимум може да продължи през следващите три десетилетия, което означава, че Земята ще премине през мини ледников период до 2050-те години.

"На слънчевата повърхност ще се образуват по-малко слънчеви петна и по този начин ще се излъчва по-малко енергия и радиация към планетите и Земята. Намаляването на температурата ще доведе до студено време на Земята, влажно и прохладно лято, мразовита и с обилни валежи зима. Евентуално ще има големи студове, както се случва сега в Канада, където се наблюдават температури от -50С “, коментира Жаркова пред Express.co.uk.

Жаркова съобщи още, че последният голям слънчев минимум се е случил преди около 400 години, през 17 век.

Въпреки това скептиците смятат, че този спад от един градус по Целзий няма да причини забележими ефекти върху глобалния климат или времето.

Причината за слънчевия минимум и максимум

Преди няколко месеца доклад от проучване, публикуван в списанието Solar Physics, представи доказателства, че причината за 11-годишния слънчев цикъл се намира не в Слънцето, а в неговите планети. Приливните сили на Венера, Земята и Юпитер въздействат на нашата звезда, те привличат горещата плазма на нейната повърхност, подобно на Луната, чиято гравитация влияе на приливите и отливите на Земята. Екипът смята, че редовното подреждане на планетите на всеки 11.07 години поддържа темпото на слънчевия цикъл.

Съвпадението в периодите на изравняване на планетите и слънчевия цикъл е известно отдавна, но приливните сили, упражнявани от планетите на повърхността, се смятаха за нищожни в сравнение с огромните сили във вътрешността на Слънцето. Но изследователите откриват, че магнитното поле в плазмата може да бъде дестабилизирано от малки колебания при определени условия.

Физическият ефект, известен като нестабилност на Тейлър, може да се види в симулацията на екипа. Малка сила може внезапно да промени спиралата на слънчевата плазма, течаща или по посока на часовниковата стрелка, или обратно на часовниковата стрелка.

Слънцето представлява над 99 процента от масата на Слънчевата система, но въпреки размерите си все пак може да бъде повлияно от планетите. Например Юпитер е достатъчно голям (2,5 пъти по-голям от масата на всички останали планети заедно) и достатъчно далеч, така че центърът на масите на системата Юпитер-Слънце всъщност е извън Слънцето, което означава, че Юпитер не обикаля около Слънцето, а около точка на около 50 000 километра от повърхността на Слънцето.

Справка:

Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale, V. V. Zharkova, S. J. Shepherd, S. I. Zharkov & E. Popova
Scientific Reports, DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-45584-3

A Model of a Tidally Synchronized Solar Dynamo, F. Stefani, A. Giesecke & T. Weier, Solar Physics, DOI: https://doi.org/10.1007/s11207-019-1447-1

Източник:

Scientist says sun could hibernate this year, causing a mini ice age, IBTimes

Venus, Earth, And Jupiter’s Tidal Forces Dictate The Solar Cycle, Suggests New Study, IFLScience

Публикувана в Растениевъдство
Страница 1 от 6

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта